Új hozzászólás Aktív témák

• #15 erdoke titán marcee #12

  Új Válasz 2005-11-05 09:09:05 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz marcee #12 üzenetére

  Azért van különbség a PCI és a PCIE busz között is, pl. a maximális sávszélességben, illetve az adott busz megosztásában. Az egyetlen PCI buszon osztozkodik eg rakás eszköz, míg a PCIE csatornánként dedikált.

• #14 erdoke titán Rover623 #7

  Új Válasz 2005-11-05 09:03:28 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Rover623 #7 üzenetére

  Van néhány eszköztípus, ami tipikusan csak PCI-os kivitelben érhető el. Ezek lefoglalják a mai lapokon lévő 2-3 PCI portot. Emellett van néhány eszköztípus, ami nem érhető el PCIE kivitelben (itthon szinte semmi). Na ez utóbbiak jönnének jól egy ilyen híd chipes megoldással. Jó példa a RAID kártya, ami nincs PCIE-en, ráadásul a PCI sávszélessége édeskevés 4 HDD-nek, és akkor még nem beszéltünk a többi eszközről, ami PCI-on kommunikálna (LAN, USB, firewire, stb.).

• #13 Rover623 félisten marcee #12

  Új Válasz 2005-11-05 08:14:21 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz marcee #12 üzenetére

  Nem is kell ''lekesedni''...egészen pontosan arról van szó, hogy egyre kevesebb a PCI csati a lapokon...
  Egy gyakorlati probléma: a biztonságtechnikában lassan kivesznek a videomagnók és digitális rögzítőrendszereket használnak. Egy masinába 3-4-5 képrögzítő karit is kell/lehet tenni...ha lehetne...mert néha kell még bele RAID kari is, meg vmilyen IO kontroller, vagy modem/ISDN kari, stb.
  A jó minőségű, gyors lapoknál már az 5PCI is ritka, ráadásul a felépítésből adódóan gyakran fordul elő, hogy az 5-ből kettő ugyanazon az IRQ-n van, amiből aztán akadás van...sakkozni kell, hogy hova ne tegyen az ember rögzítő karit, hogy ne ''dadogjon''...
  Szal jöjjenek csak nyugodtan a PCI-e kártyák...
  
  P.S.:
  Amúgy attól hogy másik buszrendszer, miért kellene gyorsabbnak, szuperebbnek, stb. lennie egy kártyának...
  Egy soros karinak vagy egy SATA kontrollernek tök mindegy hogy PCI vagy PCI-e vagy PCI-X csatin van...nem ez a lényeg...
  Pl. a soros kari már ISA buszos változatban is pont azt tudta amit kellett...
  
  
  [Szerkesztve]

• #12 marcee addikt

  Új Válasz 2005-11-05 02:13:51 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  Érdekes, én nem lekesedek. Jönnek majd a régi pci-os kártyák pci-e csatlakozóval és semmivel nem fognak többet tudni, nem lesznek gyorsabbak, csak újra megpróbálják letolni a torkunkon. Maximum annál látom előnyét aki kifogy az sli-s/crossfire-es llapján a két darab pci csatlakozójából. De a dobozra csak rá lesz nyomva egy super, vagy hiper, vagy ultra jelző (esetleg mind), csak úgy, becsapósilag.

• #11 ngabor2 nagyúr LordX #10

  Új Válasz 2005-11-04 19:16:13 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz LordX #10 üzenetére

  Hmmm... belegondolva teljesen igazad van.

• #10 LordX veterán ngabor2 #5

  Új Válasz 2005-11-04 15:24:36 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz ngabor2 #5 üzenetére

  Nem (feltétlen) nagyobb a késleltetése egy ilyen átalakítónak, mint magának a soros átvitelnek..

• #9 Rover623 félisten anulu #8

  Új Válasz 2005-11-04 12:47:43 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz anulu #8 üzenetére

  Hát ATA RAID nem nagyon leszen...
  A legtöbb kari SCSI RAID természetesen. De vannak nehányan cégek, akik SATA kártyákat, sőt mindenféle I/O-t is csinálnak...
  Pl. a SIIG...[link]
  A 2 portos SATA2 karijuk cca. 80USD odakint, nem vészes...
  

• #8 anulu félisten Rover623 #7

  Új Válasz 2005-11-04 08:10:28 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Rover623 #7 üzenetére

  komolyan: kérlek, mutassa egy PCI-E ATA RAID kártyát! PCI slotok mennyiségével hadilábon állok, és nagyon jó lenne! lehetőleg nem arany árban.

• #7 Rover623 félisten erdoke #1

  Új Válasz 2005-11-04 08:09:02 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz erdoke #1 üzenetére

  Pont azoknak nem kéne ez a chip...zűrösek azok enélkül is...ráadásul léteznek natív PCI-e kivitelben, pont ilyesmik voltak az első karik...
  Inkább valóban a hangkariknak, videodigitalizáló cuccoknak jönne jól...
  

• #6 Rover623 félisten ngabor2 #3

  Új Válasz 2005-11-04 08:06:46 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz ngabor2 #3 üzenetére

  Miért a VGA-knál meg lehetett oldani...?
  

• #5 ngabor2 nagyúr LordX #4

  Új Válasz 2005-11-03 20:45:00 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz LordX #4 üzenetére

  egy hangkártyánál, vagy pl. tévékártyánál... bár akkora a sebességkülönbség, hogy akár még bele is férhet.

• #4 LordX veterán ngabor2 #3

  Új Válasz 2005-11-03 19:25:16 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz ngabor2 #3 üzenetére

  Puffer?

• #3 ngabor2 nagyúr

  Új Válasz 2005-11-03 15:21:30 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  Az nem okoz gondot, hogy a PCIe soros, a PCI pedig párhuzamos működésű? Az oké, hogy ez a chip épp ezt az átalakítást oldja meg, de vajon meg lehet egy ilyen átalakítást rendesen csinálni?
  
  Lassan jönni fognak az 1 kártyán levő Gbites routerek?

• #2 anulu félisten erdoke #1

  Új Válasz 2005-11-03 13:18:19 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz erdoke #1 üzenetére

  pontosan ezt akartam írni
  
  illetve így talán jó lenne mondjuk SB Audigy2 ZS-t is kiadni... meg mondjuk SCSI vezérlőket...

• #1 erdoke titán

  Új Válasz 2005-11-03 13:06:23 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Hurrá, PCI-os RAID vezérlőket PCIE-re!

Új hozzászólás Aktív témák