Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Ősember őstag Scae [Edgar] #23

  Új Válasz 2006-01-31 15:22:35 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ősember

  őstag

  válasz Scae [Edgar] #23 üzenetére

  nem az ólom a gond el ne hidd neki... itt a fogyasztáson van a hangsuly! sok proci nagy orajelen tul sokat fogyaszt, ellenben sok proci kis orajelen ''csak'' sokat

• #15 robyeger addikt Scae [Edgar] #13

  Új Válasz 2006-01-31 13:25:47 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz Scae [Edgar] #13 üzenetére

  ''magórajel-FSB arány alsó értéke 14:1-ről 12:1-re módosul''
  Szerintem ez így jól van írva, mert ugye a magórajel a nagyobb az FSB-nél

• #14 robyeger addikt Scae [Edgar] #12

  Új Válasz 2006-01-31 13:15:13 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz Scae [Edgar] #12 üzenetére

  Az igyekvőbb alaplapgyártók, már jóval az új processzorok megjelenése előtt meg szokták csinálni a BIOS felkészítését. Ezzel tuti nem lesz gondunk! A Pentium Mobil procik szorzózár mentesek, ezért ott a E.I. Speedstep Technology szépen pillanatnyi terheltségtől függően lépteti a CPU szorzót egyesével fel és le (min.-től a max.-ig többlépcsőben). Így tényleg csak akkor termel nagyobb hőt és vesz fel nagyobb energiát, mikor szüksége van rá, sajnos a desktop prociknál csak kétlépcsős az EIST. a min és a max. között tud csak ugra-bugrálni, köztes állapotot nem vehet fel a szorzózár miatt.

• #10 robyeger addikt Scae [Edgar] #7

  Új Válasz 2006-01-31 12:52:38 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz Scae [Edgar] #7 üzenetére

  Pontosan melyik 2szót?

• #8 robyeger addikt Scae [Edgar] #6

  Új Válasz 2006-01-31 12:50:02 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz Scae [Edgar] #6 üzenetére

  RMClock-al csak a C'N'Q támogató AMD-s procik szorzóját lehet visszavenni, Intel processzorok esetében ez csak BIOS szinten lehetséges, tehát kell támogatnia ezt a funkciót az alaplapnak is.

• #5 robyeger addikt Scae [Edgar] #3

  Új Válasz 2006-01-31 12:40:47 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz Scae [Edgar] #3 üzenetére

  Az EIST energigazdálkodás, ha nincs terhelve a proci 12-re visszadobja a szorzót, magyarán 12x200= 2,4Ghz az órajelet, így kisebb járulékos hőt fog termelni maga a proci.

Új hozzászólás Aktív témák