Új hozzászólás Aktív témák

• #87 venember83 nagyúr Yushchenko #85

  Új Válasz 2007-06-07 23:21:06 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz Yushchenko #85 üzenetére

  szinte igazad van... sokak nem teljesitmeny, hanem nev szerint vasarolnak, intel meg abban meg nagyon nagyon sok ideig verhetetlen lesz... no flame, csak kiegeszitettem amit mondtal

• #48 venember83 nagyúr Abu85 #46

  Új Válasz 2007-06-07 20:17:35 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz Abu85 #46 üzenetére

  Koszonom a tobb mint kielegito valaszt

• #43 venember83 nagyúr Abu85 #40

  Új Válasz 2007-06-07 20:09:33 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz Abu85 #40 üzenetére

  Alatta??? Miert?

• #29 venember83 nagyúr Csiborbogár #24

  Új Válasz 2007-06-07 19:03:48 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz Csiborbogár #24 üzenetére

  Akkor tegyenek ra EDO RAM-ot, az az igazan kulonleges
  Kivancsi leszek a tesztekre
  
  Aggregator: a fentebb janpotocki altal linkelt tablazatban 1GB of 128 bit szerepel, ha 2*512 lenne, akkor az 2*128 -> 256 lenne, nem? Egyre budosebb ez a kari... 64bit 1 2600xt GPU-nak, igy mar tenyleg nincs ertelme gddr3/4et tenni melle
  
  [Szerkesztve]

• #23 venember83 nagyúr Csiborbogár #21

  Új Válasz 2007-06-07 18:53:36 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz Csiborbogár #21 üzenetére

  Gondoltak ha mar megduplazzak a GPU-k szamat, akkor RAM-bol sporolnak, gddr4 helyett gddr2 Csak igy ivartalanitottak a karit... Ezt latatlanban le merem fogadni.

• #12 venember83 nagyúr janpotocki #9

  Új Válasz 2007-06-07 17:38:22 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz janpotocki #9 üzenetére

  En elhiszem, csak olyan abnormalis az egesz. Koszonom a megerositest. Akkor megis a mernokok b@sztak el, ez is volt az elso szamu tippem, csak remenykedtem, hatha nem bolondultak meg teljesen...

• #6 venember83 nagyúr

  Új Válasz 2007-06-07 17:16:32 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  Meg parszor elolvastam, ezen a D26XT2-F5 kódjelű Geminin tenyleg ddr2 memo lesz? Nem tunik tul biztatonak a dolog, akkor sem ha CF-be lehet kotni 4et (2*2). Valahogy nem jon, h elhigyjem, h ilyen kartayara ddr2*t pakolnanak... En vagyok a hulye ertetlen?
  Lehet
  
  Csiborbogar: Hir alapjan azzal lesz, de nem tudom, h PH! hibazott vagy a mernokok Az utobbi lenne a nagyobb szop@s.
  
  [Szerkesztve]

• #1 venember83 nagyúr

  Új Válasz 2007-06-07 16:51:15 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  1 GB összkapacitású DDR2 memóriája pedig 1 GHz-en jár ddr2
  
  Meg meg sem vettem a 7950GT-t mar meg is banom, nem szep huzas ez ATI-ektol. Bar boritekolom, h belathato idon belul nem kerul normalis arba (szamomra, tehat 35k ft max) 1 2600XT, pedig csabitoak pl a videolejatszo-kepessegei is...

Új hozzászólás Aktív témák