Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Rive veterán ALI_G #16

  Új Válasz 2006-04-26 14:28:15 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz ALI_G #16 üzenetére

  Kb. olyan lehet mint egy java-ban megírt softver és egy assambly-ben megírt softver közötti sebesség különbség
  Nem jo pelda, mindkét nyelv általános CPU-t dolgoztat. Ez inkább olyan, mint amikor a speciális célú GPU csinálja, vagy annak tehetsége híján az általános célú CPU számolgatja a játék grafikájának effektjeit.

• #10 Adi senior tag ALI_G #8

  Új Válasz 2006-04-25 17:01:55 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz ALI_G #8 üzenetére

  Slashdoton ez tegnap ment le hírben, ott kellett volna kicsit megnézni a hozzászólásokat.
  
  A Cray egyik szuperszámítógépe (az XD1, ha jól emlékszem) használ is ilyet, ott egy-egy blade-re raknak ilyet 2 db. Opteron mellé. Tehát az ötlet nem új annyira, az viszont igen, hogy a koprocit HT-n keresztül lehet elérni. Régebben PCI/PCI-X-en keresztül ment ez, mivel bővítőkártyán lehetett beszerelni a gépbe, értelemszerűen ott jóval lassabb volt az adatávitel.
  
  Ahogy fönt is írták páran, általános feladatokra egy FPGA nem alkalmas. Az adott célfeladatra kell fölprogramozni és a vezérlőszoftvert igen keményen hozzá kell alakítani. Gyakorlatilag arra jó, hogy pl. egy-egy számításigényes szubrutint célhardverrel kiváltsanak, ilyen helyeken viszont brutális gyorsulást hoz.
  
  Az eredeti sajtóhírben pl. azt írták, hogy az egyik lehetséges alkalmazási területe az olaj- és földgázkutatás.

Új hozzászólás Aktív témák