Új hozzászólás Aktív témák

• #63 lenox veterán Rive #61

  Új Válasz 2006-07-21 03:10:39 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Rive #61 üzenetére

  Eleve vitatkoznek azzal, hogy mi az atlagos progi. De mondjuk, hogy van olyan, de az atlagos proggi eleve egy magon fut, rendelkezesere all az egesz savszelesseg, persze, hogy nem lesz memory bandwidth limites. Aztan ha 4 core-on fut ugyanaz, akkor elnegyedelodik a savszelesseg, rogton erzekenyebb lesz a rendszer a memory bandwidthre.
  Hadd kerdezzek valamit. Ha mindez igy van ahogy mondod, akkor az intel az uj bensley platformhoz miert fejlesztett uj memoriavezerlot, ami 3-szorosara emeli a memoria bandwidth-t, de noveli a latencyt?
  Na mind1, szerintem azert, mert a mezei user 1 procis rendszereben az 1 threaden futo programjanak nem nagyon szamit mar a memory bandwidth, mert mar eleve tul nagy, ezert meg nem kene azt a kovetkeztetest levonni, hogy serverekben, workstation-okben sem szamit.

• #62 orbano félisten Rive #61

  Új Válasz 2006-07-20 21:14:21 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Rive #61 üzenetére

  gondolom azért 4 procinál, vagy majd nyolcnál elő fog jönni megint a sávszélesség limit, ha a memóriák ilyen lassú ütemben gyorsulnak. ráadásul ha azt is belevesszük, hogy a nagyobb sávszél a késleltetés rovására megy...

Új hozzászólás Aktív témák