Aktív témák

• #18 dabadab titán LordX #6

  2003-10-27 11:46:27 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz LordX #6 üzenetére

  ''Mindenkinek van dedikált 20-30Mbit/s-es nete?''
  
  Azt nem hinnem, de ott 3-4 Mbit/s az atlagos ADSL savszel, meg szerintem inkabb MPEG4-et fognak hasznalni, es lehet, hogy elsore nem 1080p-ben forgnak adni.
  

• #17 Hory aktív tag eddie303 #14

  2003-10-25 15:04:01 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hory

  aktív tag

  válasz eddie303 #14 üzenetére

  Nem, amit irsz, az a broadcast. :)
  A multicast az multicast. Ugyanazon a vonalon adott adatcsomag csak egyszer megy at, az igenylo gepek szamatol fuggetlenul. Az IP header-ben van egy fenntartott resz, max. 44 byte hosszu, ebbe lehet belerakni. Namost ebbe max. 10 IP-cim fer el, vagyis egy multicast csomag max. ennyi gepnek szolhat. Gondolom az ipv6-ban ezt normalisabban atgondoltak.
  Mindenesetre egyelore a gond nem a vevo, hanem a szolgaltato oldalon van: multicast nelkul az isten penze se lenne eleg, hogy mondjuk a tv2 elbirja az 1millio user egyideju letolteset, Sot, meg a multicast 10x sebessegnovelese is keves lenne hozza. Ott mar valszeg spec. megoldast beszelnek meg a szolgaltatoval. Bar az is lehet, hogy valaki mar kiagyalt egy proxy protokollt a video-streamek esszeru szetosztasara. Tehat ahol a fo szerver igazabol nem is tudja, hogy kik vagy hanyan nezik a musort, csak a kozvetlenul alatta levo proxykat latja. Nem valami bonyolult.

• #16 shtml őstag

  2003-10-25 12:45:53 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  Hm. Mindezt havi 15 GB korlátos UPC chellóval? Ehhez az egészhez olyan internet-szolgáltatás kell, amelynek a havidíja jócskán meghaladja egy kábeltv-előfizetését. Még 7 év múlva is, még Japánban is.
  
  Az a gyanúm, itt a hangsúly a másolásvédelmen lesz.

• #15 steveetm őstag eper-fa #11

  2003-10-25 12:12:10 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz eper-fa #11 üzenetére

  dede, fixtvnek, van, az lehet hogy szar, de nekem net közben akarom nézi kicsit tökéletesn megfele az egyik sarokba, mivel fullscreenbe úgyse fogom tenni. És sztem fontasabb hogy nekik legalább van...
  Üdv.: steveetm

• #14 eddie303 őstag

  2003-10-25 07:28:39 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eddie303

  őstag

  A MultiCast nem ugy muxik, hogy broadcaston kuldi ki a jelet, s mindenki ''kifogja'', akinek
  kell? Meg ki tudja, kitalaljak a nettv-t olyan ASF formatummal nem is lenne veszes, meg
  modemmel rendelkezo TV-kkel is nezni lehetne :)

• #13 Hory aktív tag LordX #6

  2003-10-24 22:12:31 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hory

  aktív tag

  válasz LordX #6 üzenetére

  Egyreszt nem kell olyan hudekurvanagy sav a normalis kephez. Egy 640x480-as divx 200KB/s-en mar teljesen jo minosegu. Aztan majd ha nagyobb savszelesseg lesz a vegpontig, akkor tetszolegesen lehet novelni a felbontast.
  Masreszt, a multicast-rol gondolom meg nem hallottal. Ez a sima ipv4-re is definialva van, jobb szolgaltatok router-ei tamogatjak is. Arrol van szo, hogy egy ip-csomag tobb ip-cimre megy, viszont csak a cimeket soroljak fel a csomagban, az adat csak egyszer megy at. Aztan kozvetlenul a vegpont elott bontodik tobb reszre.
  Magyaran a vegpont savszelessege a szuk keresztmetszet, nem mas. Ahhoz meg mar most is adott a technologia: 1500kbit/s-os adsl pont eleg a legalapabb minoseghez. Meg draga, de nincs mar messze...

• #12 hungeek senior tag Cathfaern #10

  2003-10-24 19:56:33 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hungeek

  senior tag

  válasz Cathfaern #10 üzenetére

  ahol asszem HOLD is dolgozott/ik

• #11 eper-fa aktív tag Cathfaern #10

  2003-10-24 19:49:38 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eper-fa

  aktív tag

  válasz Cathfaern #10 üzenetére

  nem a fixnek van internetes adása szar minőségben?

• #10 Cathfaern nagyúr steveetm #9

  2003-10-24 19:28:21 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz steveetm #9 üzenetére

  Mi az a fixtv?

• #9 steveetm őstag

  2003-10-24 16:46:54 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  Az is elég lenne nekem, ha minden adó csinálna olyat mint a fixtv, nekem olyan minőség az egyik sarokba bőven elég a gépen.
  Üdv.: steveetm

• #8 @Töki15 tag

  2003-10-24 16:41:55 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  @Töki15

  tag

  Nálunk nem kell ilyet elképzelni még jó 10-15 évig!

• #7 Cathfaern nagyúr LordX #6

  2003-10-24 15:26:50 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz LordX #6 üzenetére

  EGy dologban tévedsz: ki mondta, hogy ez HDTV lesz? :F

• #6 LordX veterán Cathfaern #2

  2003-10-24 15:18:09 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Cathfaern #2 üzenetére

  Biztos vagy te ebben? Mindenkinek van dedikált 20-30Mbit/s-es nete? (kb. ennyi kell HDTV-re MPEG2-ben tömörítve, hogy ne legyen nagyon kockás) Kötve hiszem, mert 5000 usernél az uplinknek már 100Gbit/s kell, hogy legyen, és ennyi talán a CERN-ben meg a MIT-n van a világon egyedül..

• #5 eper-fa aktív tag

  2003-10-24 14:43:35 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eper-fa

  aktív tag

  az egy dolog, h egyenlőre kevés hozzá az átlagos sévszél. de mi az istent kell ezen 7 évig fejleszteni??? nekem ez nem tűnik olyan fúdenagy mutatványnak...
  egyébként már tesztelik az ''új internetet'', az IPv6 protokollt, 2010ig az lesz japánban és nyeuban mindenkinek...

• #4 twollah nagyúr

  2003-10-24 14:27:47 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Kicsinyke, elmaradott hazankban ez majd 25 ev mulva talan elerheto lesz mereg dragan.

• #3 The_Tom senior tag

  2003-10-24 14:27:26 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The_Tom

  senior tag

  ''...például a másolást megakadályozó eljárás is szerepel a programban.''
  
  ez jo, nemsokara a tvket is majd patchelni kell, masolasvedelem mentes firmware-rel. :) Alig varom.
  
  Üdv.
  

• #2 Cathfaern nagyúr LordX #1

  2003-10-24 14:23:32 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz LordX #1 üzenetére

  Hidd el, japánban, sőt Ny-Európában is bőven meg van ehhez a sávszél az otthoni felhasználoknál...

• #1 LordX veterán

  2003-10-24 14:11:58 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  Szerintem először az Interneten kéne dolgozni, hogy egy ilyen cuccot el tudjon tartani, mert még sehol nincs sávszélben..

Aktív témák