Aktív témák

• #256 Fiery veterán DcsabaS #255

  2004-05-12 02:16:37 #256

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz DcsabaS #255 üzenetére

  ''2.) Optimalizalas: az x86-os kodot az Athlon-ok kulonosebb optimalizacio nelkul is nagyon jol futtatjak, mert maga a proci olyan *** milyen? x86 optimalizalt vagy mi a gyik?? *** (Az Intel P4 vonulatra ez nem jellemzo *** mi nem jellemzo rajuk?? ***, meglehetosen egyenetlen teljesitmenyeket mutat fel *** ugyanigy a K7/K8 is, attol fuggoen, mit futtatsz rajta ***.)
  Ha olyasmire akarjuk hasznalni a CPU-t, ami valojaban nem igenyelne x86-ot *** x86-os procinal fura lenne, ha nem igenyelne x86-ot ***, lasd pl. szerverek es 3D *** szerverek nem igenyelnek x86-ot?? ***, tortenetesen az x86-ttal egyutt is nagyon jo az Athlon(64). *** fura lenne, ha x86 nelkul is jo lenne ***
  Marad tehat a dompingszeru multimedia *** mar ahol, ugye... meg marad a jatek, ami legalabb ilyen nagy huzoagazat ***, ott tenyleg nem eleg az x86 *** kezdem erteni, szted az x86-nak nem reszei az x86 kiegeszitesek, pl. SSE??? ***, ugyanakkor nincs akadalya a megfelelo SIMD kiterjesztesnek *** miert lenne akadalya barmilyen kiterjeszetesnek? de attol me'g x86 marad, nem lesz RISC vagy mittomen ***''
  
  Ez a szoveg LOL!
  
  Lehet, hogy sakkban nagy vagy (bar az a P90-es benyogesed ezt is kisse megingatja), de hogy szakszeruen nem tudsz egy szintnel bonyolultabb CPU architekturalis problemat elmagyarazni, az is biztos...
  
  
  Fiery
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák