Új hozzászólás Aktív témák

• #46 ddekany nagyúr t72killer #30

  Új Válasz 2006-11-25 22:13:35 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  nagyúr

  válasz t72killer #30 üzenetére

  Annyira azért nem titokzatos ez. Te mit tennél a helyükben, ha DDR1 400 környékén technikai okokból elakadsz, azaz már nem nagyon tudsz frekvenciát emelni? Ki fogja kidobni a még működő memória moduljait (és alaplapját), ha nincs olyan, aminek (lényegesen) nagyobb a száma? Lecsökkene a forgalom. Ilyenkor a logikus lépés, hogy kitalálsz egy másik szabványt, ami arra fekszik rá, hogy még nagyobb frekvencián mennyen minden áron, annak az árán is, hogy az egy órajelre eső teljesítményéből túl sokat veszít. Lényeg hogy nagyobb frekvenciát lehessen ráírni. A valós teljesítmény nem olyan fontos, bár persze sokkal lassabbat nem lehet kihozni, mert az már nagyon visszaüthet. (A Pentium 4 is ilyen eset volt... nem csak a technikai racionlatás számított, hanem hogy minél nagyob MHz-t lehessen ráírni. Ezt ott is az egy órajelre eső teljesítmény feláldozásával érték el. Persze végül rájöttek, hogy ez így üzletileg mégsem nyerő, miután az AMD szerencsére elterjesztette a valós freki nélküli termékjelölést... úgyhogy most van Core.)

• #42 Allien veterán t72killer #39

  Új Válasz 2006-11-24 20:24:20 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Allien

  veterán

  válasz t72killer #39 üzenetére

  Azért ezzel vitába szálnék. Mivel, hiába vettem alap 3200-s modelt, amit ugye azért nagyon fel lehetett húzni, relative, de ettől még a gyárilag 500-s model mégis csak gyorsabb, és ha utánna néz az ember, akkor tud csak igazán belenyúlni. Persze, itt is azért man sumákság, mert ugye az 1 gigás szett (2x512) azért mindig is jobban húzható volt, de sajnos, az már egy ideje nagyon kevés. 2 gigás cumóból pedig (DDR1-nél) a 600-s kuriózum, már úgy, hogy hosszutávon működik is!

• #33 dbius veterán t72killer #30

  Új Válasz 2006-11-24 17:18:33 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz t72killer #30 üzenetére

  intel és ddr3: [link]
  
  én nem sok jót nézek ki 1066-on cas 7-ből... igaz, ezek még nagyon-nagyon korai eredmények, értékek, de azért sejtet valamit....

• #32 #gab_ őstag t72killer #31

  Új Válasz 2006-11-24 17:05:13 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #gab_

  őstag

  válasz t72killer #31 üzenetére

  4db 1gigás A-DATA 667 kb 4*20k huf és simán megy 850mhzn persze CL 5ben

Új hozzászólás Aktív témák