Aktív témák

• #74 anulu félisten Versus #68

  2003-10-04 11:09:21 #74

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Versus #68 üzenetére

  Ezek közül melyikbe fogja belerakni az x86-64-et az Intel?

• #69 HiperG addikt Versus #68

  2003-10-03 17:25:06 #69

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz Versus #68 üzenetére

  Fő a magabiztosság :t
  És mikorra megy mindez végbe?

• #35 erdoke titán Versus #29

  2003-10-01 14:57:17 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Versus #29 üzenetére

  Na megvan, bár a szöveg továbbra is kínai. Úgy látszik, hogy az Intel hivatalos átlagos fogyasztási értéke a 103 W, tehát ebbe a tervezett legmagasabb órajelű (ugyanerre a magra épülő) processzornak is bele kell férnie. Ha azt vesszük, hogy a Prescottot akár 4 GHz fölé tervezi skálázni az Intel (266-os FSB-vel a Grantsdale-ben), akkor az nem is annyira veszélyes, amennyire gondoltuk.
  A procihűtő tényleg nem egy übermájer...:)

• #32 erdoke titán Versus #29

  2003-10-01 14:49:03 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Versus #29 üzenetére

  Csekkolnám én, de csupa kínai írásjel. Hol a fenében kell átváltani angolra?
  Vagy a németen kellene csekkolnom? Nekem az csak egy fokkal jobb, mint a kínai...:(

• #28 erdoke titán Versus #17

  2003-10-01 14:36:44 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Versus #17 üzenetére

  A 65,2 fok egyrészt nem kevés egy 2,8-as procitól, másrészt lesz ott 3,8-as is úgy májusban, azt szorozs fel. Mind1, majd meglátjuk.

• #12 engusz veterán Versus #9

  2003-10-01 12:23:31 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Versus #9 üzenetére

  1.4 V mellett termel akkora hőt? 9nm-es csíkszéleséggel??? Így már tényleg lehet, hogy gondok vannak. Bár majd meglátjuk...

Aktív témák