Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gamespy™
tag
tudom hogy a lábkiosztást megváltoztatta anno és ugy értettem hogy valószinü hogy most sem nyultak bele jobban mintsemhogy velünk kicsesszenek csak most fizikailag rakták arrébb a lábat!
a feszko pedig a prescottéhoz nagyon közel van szvsz azzal nem lesz baj csak a kérdés az hogy lesz-e konverter a pentium m-hez -
tocsa
senior tag
''Hiszen ez az eszköz elképesztőnek tűnő, négy gigabájtnyi sávszélességet kap másodpercenként az új rendszerben, ami közel akkora, mint a kereskedésekben megvásárolható leggyorsabb alaplapi rammodul, a DDR2-533 sebessége. Jól hangzik, ám ha emellé odaállítunk egy modern videokártyát, csakhamar lefagy a mosoly az arcunkról: az Nvidia Geforce 6800 Ultra memóriájának a sebessége eléri a 35 gigabájtot másodpercenként, tehát közel a tízszeresét a PCI-Expressnek, de még a korosodó, manapság már belépő szintű Radeon 9600-nak is tíz gigabájt a kapacitása. Oké, rengeteg szám, de kibontjuk.
Tegyük fel, hogy fut egy játék, ám a videokártya villámgyors memóriája túlságosan kevésnek bizonyul az adatok tárolására: a szabványnak köszönhetően igénybe veszi hát az alaplapi ramot: ebben a pillanatban a sávszélesség a tizedére esik vissza, a csúcs-videokártyával pedig erősen beszaggat a játék. Kínos lenne, ezt belátták az Nvidia és az Ati tervezői is, így új kártyáik már fél gigabájtnyi memóriával érkeznek, hogy még csak véletlenül se kelljen az alaplapi memóriához nyúlni. Elszámították hát magukat a PCI-Express tervezői? Nem valószínű.''
''Az AGP maga persze valóban gyorsult (hiszen 256 megabájtról kétezer megabájtra húzták fel a sebességét), de még a PCIe sem elég gyors a videokártyák igényeihez képest, és valószínűleg a harminckétszeres verzió sem lesz az. A videokártyák memóriái ugyanis mindig egy lépéssel az alaplapi memóriák és csatolók előtt fognak járni, soha nem várható tehát olyan degenerált tervezőcsapat, amely csúcskártyát építve figyelembe venné az alaplapi ram felhasználhatóságát. A négy gigabájt másodpercenként valamikor három-négy évvel ezelőtt volt elfogadható a videokártyák piacán (valamikor a Geforce2 GTS korában), manapság már viccnek is rossz.
Másik kérdés, hogy a videokártyát el kell látni vincseszteren tárolt, majd processzor által részben feldolgozott adattal, tehát elkerülhetetlen a csatoló közbeiktatása. Ugyanakkor ebben az esetben nem kevés, hanem sok, feleslegesen sok a négy gigabájtos sebesség. Akkor, amikor a legújabb fejlesztésű játékoknál az ósdinak titulált nyolcszoros AGP alig egy százalékos gyorsulást képes produkálni a négyszereshez képet (tehát még a négyszeres AGP keresztmetszete is bőven elégséges, mi több: kihasználatlan) felesleges újra megkétszerezni a keresztmetszetet. Ilyen fejlődési ütem mellett jó pár év múlva lesz csak szűkös a nyolcszoros AGP.
Mindent egybevetve tehát teljesen fölöslegesnek tűnik az PCI-Express mostani bevezetése: befelé egyelőre még feleslegesen gyors, kifelé pedig lehetetlenül lassú. Kérdés, hogy akkor komoly kutatók és cégek miért fektetnek energiát és pénzt egy alig használható technikai újdonságba? A válasz egyszerű: az új csatoló célja saját maga. Nem feltétlenül a gép gyorsítása, vagy a videokártya teljesítményének növelése, hanem a szabvány létrehozása, amely nem mellesleg fel is pörgeti a kereskedelmet.'' -
-
tocsa
senior tag
Nagyon ász a cikk.
Két Dothant és egy Baniast tesztelnek P4 és A64 ellen. P4EE 3.4GHz oc az egyik P4, A64-nél meg 4000+-ra oc a legjobb.
A 2@2.55 GHz Dothan magyon jól szerepel. komplex benchmarkban csak párszor veri meg a P4EE, az A64-et lenyomja. Game-ekben az A64 a top ugye, ott viszont a P4EE-t nyomja le. Naggyon jó.
Tetszik, hogy a lapnak nem az a BIOS-a van, ami többek között az intel alaplapokban is van, az a kék-szürke style BIOS. Logikátlan a kezelése. Ez a Phoenix Award sokkal jobb. Szinte vágyom rá. Kiütést kapok a szürke-kék típusú BIOS-októl.
És a vége a legpoénabb!
Egyrészt vizsgálják az overclockolást. Mivel ez még közel sem végleges DFI alaplap volt, standard PCB miatt nem lehetett növelni a feszt, meg persze a BIOS-ba sem volt még belefejlesztve. A cikk szerzői hardveresen moddolták a lapot, így a 2GHz Dothan 2.8-ra húzták. Na, a SupePI eredményt látva, az úgy leiskolázza a P4EE-t és az A64-et is, hogy csak úgy puffan.
Ami számomra érdekesebb! Tesztelték az underclockolást!
1.7GHz proci passzívan 58.1 fokig melegedett! És jó fejek a cikk szerzők, csináltak heatsink-less tesztet is, azaz mégcsak hűtőborda sem volt a procin (lásd még a VIA elhíresült demóját, amikor a fickó leveszi a bordát a prociról, és fut tovább a Q3 teszt). Szóval mesztelenül az 1GHz proci 77.8 fokig melegedett!!!!
[Szerkesztve] -
TexT-BoY
addikt
Szerintem van az egésznek jövője. Ezeknek a Dotham magos prociknak kell HT, egy-két új utasításkészlet és egy naprakész chipset. (Esetleg dual core. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby rádiós topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- OLED monitor topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- ASUS routerek
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad T14 Gen 3, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, 100% Akksi,MS2148
- iPhone 12 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3581, 100% Akksi
- SEAGATE ST6000NM0034 6TB 7.2k 3.5 512e SAS HDD ST6000NM0034
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő