Új hozzászólás Aktív témák

• #40 g@bo nagyúr he7edik. #10

  Új Válasz 2007-08-02 18:59:06 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g@bo

  nagyúr

  válasz he7edik. #10 üzenetére

  p2p kánaán, belegebednének...
  
  habár, ld, upc....

• #28 #11666432 törölt tag he7edik. #27

  Új Válasz 2007-08-02 10:48:30 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #11666432

  törölt tag

  válasz he7edik. #27 üzenetére

  Te beszéltél modemről..... #11
  
  Az optikai kábel a node-ok között megy. A lakásba coax kábel megy.
  
  [Szerkesztve]

• #21 #11666432 törölt tag he7edik. #11

  Új Válasz 2007-08-02 00:10:17 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #11666432

  törölt tag

  válasz he7edik. #11 üzenetére

  Jajj te butus, nem a modem meg a kapcsolat miatt van az egész. Inkább a kiépítés miatt. Bár ezt már a kolléga az előbb bőven kifejtette.
  
  Nállunk egy finn cég csúcsmoder ETTH rendszere van kiépítve. Sok és hosszú optikai szakaszokkal. KábelTV, telefon és internet egyben.
  
  [Szerkesztve]

• #20 #11666432 törölt tag he7edik. #10

  Új Válasz 2007-08-02 00:04:38 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #11666432

  törölt tag

  válasz he7edik. #10 üzenetére

  Na ne viccelj már, megvan simán a sebesség. Torrentnél nagyon jó. Ha gondolod mutatok sebességmérést.
  xD
  

• #17 shabbarulez őstag he7edik. #16

  Új Válasz 2007-08-01 23:01:56 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz he7edik. #16 üzenetére

  Rézkábelen kisebb frekvencia tartományokat allokálnak a szabványok letöltésre mint feltöltésre, mert az jobban passzol tömeg igényekhez. Az ADSL is ezért asszimetrikus a G.SHDSL meg igen. A VDSL2-nél ami a legújabb xDSL szabvány ez sokkal adaptívabb, többféle frekvencia kiosztás profile van így lehet akár szimmetrikus vagy asszimetrikus linket is kialakítani.
  
  A coax esetén is erősen asszimetrikus a frekvencia kiosztás, downstreamre sokkal nagyobb sávszél van mint a visszirányra hisz az elsődleges célja a hálózatnak a TV szolgáltatás, ahogy egy telecom hálózatnál is telefon szolgáltatásra készült a hálózat. Azon felül az adatszolgáltatás kicsit megerőszakolása a technológiának, persze erős kompromisszumok árán. Kábelnél visszirányba nagyon sok adó van és egyetlen vevő, de az adók zajai szépen összeadódnak és a nagy hangzavarból nehéz nagy adatátvitelt kreálni. Lefelé ez kevésbé gond hisz egy adó van és ugyanúgy broadcastol mint a TV-nél.
  
  Azért az a szabvány ami alapból adatszolgáltatásra készült, az alapból szimmetrikus is, mint pl. egy Ethernet háló, ráadásul pont-pont jellegű így nincsenek olyan gondok mint coaxnál. Nálam is Ethernet háló van. A szolgáltató BIX-től bérel a Pók utcai ltp-ig sötét szálat és ezen van egy gigabites Ethernet gerinc. A lakótelepen a háztömbökig szintén optika van gigabiten, a háztömbökbe le van rakva egy ethernet switch és onnan minden lakás villanyóra szekrényéig ki van húzva az UTP kábel, amin Fast Ethernet link van az előfizetőkig.
  
  Van még pár szolgáltatónak ilyen Ethernet hálója, de ezek jellemzően kisebbek és lokálisak, de idővel szaporodni fog majd a hasonló megoldások száma, ahogy világszerte is leginkább így terjednek a szimmetrikus nagysebességű elérések, már ahol vannak. A lényeg az hogy az optikai végpont minél közelebb legyen, ha már elér egy háztömbig akkor azon belül többféle képpen csatlakoztathatók a userek. Akár úgy hogy új UTP kábelt húznak ki minden lakásig, de mehet a távközlési szolgáltató meglévő rézkábelén VDSL2-vel, vagy a kábelszolgáltató meglévő coaxán többféle technológiával.

• #13 shabbarulez őstag he7edik. #11

  Új Válasz 2007-08-01 21:40:06 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz he7edik. #11 üzenetére

  Nem olyan sokkal drágább egy G.SHDSL DSLAM kártya és modem páros, persze valamivel drágábban mérik mert üzleti kategóriájú terméknek értékesítik ott meg jobban meg lehet mindennek kérni az árát. De felesleges lenne minden előfizetőhöz ilyet pakolni, a döntő többség úgysem használná a nagyobb uplodot, a magasabb letöltés a piacon jobban eladható termék. Ezért is született meg inkább a lakossági piacra az ADSL szabvány, míg a G.SHDSL-t alapból a bérelt vonali üzleti piacra pozícionálták.

• #12 shabbarulez őstag he7edik. #10

  Új Válasz 2007-08-01 21:35:17 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz he7edik. #10 üzenetére

  Lakossági best effort jellegű szolgáltatásként miért ne kaphatná meg. Az én netem is itthon 6/6 Mbps-es 8500-ért, már 2005-ben 2/2 Mbps volt, előtte meg 512/512 kbps 2002-től. Garantált szolgáltatást viszont nem kapsz ennyiért, mert az más kategória, épp ezért az árakat is kár összevetni, almát körtével felesleges hasonlítani. Garantált szolgáltatást az vesz akinek szüksége van, vagy aki hajlandó megfizetni.

Új hozzászólás Aktív témák