Aktív témák

• #6 Panther HÁZIGAZDA twollah #5

  2003-02-08 14:58:54 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz twollah #5 üzenetére

  Inkább a winyó. Szerintem.
  Mozgó alkatrész luz, ugyebár...

• #5 twollah nagyúr

  2003-02-05 16:28:09 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Egy ideig még a memória lesz az a szűk keresztmetszet.
  Legalább lesz mire fogni, hogy lassú az OS.

• #4 The Thing tag

  2003-02-05 15:05:20 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The Thing

  tag

  Aztán mindjárt jönnek azok akik azt mondják hogy minek ez a nagy gyosaság?

• #3 Petya tag Vertic #2

  2003-02-05 14:51:54 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya

  tag

  válasz Vertic #2 üzenetére

  Ahogy mondod! A gyártott cucc 40% a jó csak, a többi selejt.

• #2 Vertic aktív tag

  2003-02-05 14:21:53 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vertic

  aktív tag

  A 40%-os kibocsátás azt jelenti, hogy 10-ből 6 rossz, vagy azt hogy nem teljes kapacitáson működnek a gyártósorok?

• #1 DcsabaS senior tag

  2003-02-05 11:42:59 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  Az AthlonXP-hez felesleges DDR-II-ben gondolkodni. Az Athlon64-hez már nagyon jó lenne (ti. az 1-csatornás DDR333-as integrált RAM vezérlő szinte kórosan lassú hozzá, a 2-csatornás normál DDR400-zá kialakítani meg nagyobb munka lenne). Ugyanakkor Athlon64 még jó darabig nem lesz (talán éppen a RAM vezérlő újratervezése miatt).
  
  A P4 vonalon az Intel már döntött a 2-csatornás DDR400 mellett (nagyon helyesen), így az előttünk álló évben DDR-II memóriát csak grafikus kártyákon láthatunk. (De még itt sem kiforrott a helyzet, hiszen jelenleg az ATi Radeon 9700-ban használt 2x128 bit-es DDR interfésze ''jobban muzsikál'', mint az nVIDIA GeForceFX 1x128 bit-es DDR-II-es interfésze.)
  
  Az RDRAM grafikus kártyákon (ahol aztán tényleg kell sávszélesség) már bizonyított: a kutya sem használja. PC alaplapokon még előfordul, de azonos csatornaszám mellett a DDR nemcsak olcsóbb, hanem gyorsabb is. Így csak olyan rendszerekben van jövője, ahol pozitívum az, ha valami nem széleskörűen kompatibilis, és ezért bármennyit elkérhetnek érte.
  

Aktív témák