Aktív témák

• #1 DcsabaS senior tag

  2003-02-05 11:42:59 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  Az AthlonXP-hez felesleges DDR-II-ben gondolkodni. Az Athlon64-hez már nagyon jó lenne (ti. az 1-csatornás DDR333-as integrált RAM vezérlő szinte kórosan lassú hozzá, a 2-csatornás normál DDR400-zá kialakítani meg nagyobb munka lenne). Ugyanakkor Athlon64 még jó darabig nem lesz (talán éppen a RAM vezérlő újratervezése miatt).
  
  A P4 vonalon az Intel már döntött a 2-csatornás DDR400 mellett (nagyon helyesen), így az előttünk álló évben DDR-II memóriát csak grafikus kártyákon láthatunk. (De még itt sem kiforrott a helyzet, hiszen jelenleg az ATi Radeon 9700-ban használt 2x128 bit-es DDR interfésze ''jobban muzsikál'', mint az nVIDIA GeForceFX 1x128 bit-es DDR-II-es interfésze.)
  
  Az RDRAM grafikus kártyákon (ahol aztán tényleg kell sávszélesség) már bizonyított: a kutya sem használja. PC alaplapokon még előfordul, de azonos csatornaszám mellett a DDR nemcsak olcsóbb, hanem gyorsabb is. Így csak olyan rendszerekben van jövője, ahol pozitívum az, ha valami nem széleskörűen kompatibilis, és ezért bármennyit elkérhetnek érte.
  

Aktív témák