Új hozzászólás Aktív témák

• #223 bambano titán #56573440 #221

  Új Válasz 2015-12-21 17:16:39 #223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz #56573440 #221 üzenetére

  lol, szép kis vita alakult ki, mintha két süket beszélgetne...
  a fogalom, aminek a megtalálását a funkcionális analfabétizmusotok hátráltatta: a reprezentatív minta.
  igen, lehet minőségbiztosítást csinálni kisszámú mintából, ha az reprezentatív.

  tehát mind a két oldal, aki itt osztotta az észt, vegye elő megint a matek könyveket.

  egyébként pedig matematikailag az is korrekt állítás lehet, hogy az itt megnyilatkozók szerint 10 női főnökből 10 csak hátráltatja a munkát. ezt simán ki lehet jelenteni, ugyanis semmit nem mond a teljes sokaságról.

• #222 Béééla őstag #56573440 #221

  Új Válasz 2015-12-21 17:04:39 #222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Béééla

  őstag

  válasz #56573440 #221 üzenetére

  Látom a sértegetés képessége az értelmezés rovására ment, kár.

  1: lehet fugázni a fingot 0.1%-os minta az lóf@sz. semmi. 0. mondhatod hogy a fű kék, ha sokat ismételed se lesz az.
  Ha emberünk egész életében csak kék füvet látott, jó darabig fogja hülyeségnek tartani a zöldet.
  Maradva a korábbi konnektoros példánál, ha 100-ból 100 megb*sz, 101. alkalommal belenyúlni "mer' ennyiből nem lehet mindre következtetni" is baromság. Ha véleményt akarsz gyártani, abból dolgozol, ami van, abban próbálsz valami találni, aztán finomítod az idő múlásával. Ha ennyire ragaszkodsz ahhoz, hogy mindenből reprezentatív mennyiség kell a véleményalkotáshoz, furán működhetsz.

  a rossz vezető nem definiált fogalom
  Jajj, el is érkeztünk a "definiáld már"-ig?

  a női főnökökről volt szó, az nem csak a közvetlen főnök
  Igen, viszont én a másik végéről fogom meg: a felsővezetőket emlegették, de a többit nem mérték bele. Pont azokat, akikkel sokkal közvetlenebb kapcsolatban van az ember, és sokkal nagyobb hatással van rá.

  azonos év egy kicsit bővebb leosztásban kicsit más szemszögből
  Onnan:
  A 202020 Klub alapítói vállalják, hogy növelik a nők arányát a vállalatok vezetésében, a cél, hogy jobb legyen a nemek aránya a szerve­zetek minden szintjén.
  Hajrá, majd sok sikert a másik szakmákból való importáláshoz, mert amikor az 500 fős nagyelőadóban van 5 nőnemű, csak úgy lesz a végére 50-50%, ha 490 férfi kiesik, és mind az 5 csaj túléli. Jó dolog ez az "egyenlősdi", csak nincs miből.

  szerintem hagyjuk, amíg a matekot véleményes szabályaid alapján alakítod és értelmezed,
  Míg te csupán a mindennapok valóságát felejted kinn. Lehet dobálózni a matekkal és definíciókat dörgölni az ember orra alá, akkor sem így működünk. A fizikát lehet nehéz megkerülni, de amikor tapasztalod a világot, nem húzogatod a strigulákat, akármennyire is megköveteli a matematika. Persze jó dolog, amikor az ember csak a híreket olvassa, nem vonja le az abszolút igazságot, mely szerint "minden arab terrorista", csak mert akivel a hírekben találkozott, az 100%-ban öngyilkos merénylőként szerepelt. Intelligencia kérdése, hogy értelmezi az ember a maga mintáját.

Új hozzászólás Aktív témák