Új hozzászólás Aktív témák

• #62 Fiery veterán freeapro #61

  Új Válasz 2015-03-30 17:15:41 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz freeapro #61 üzenetére

  Hanyszor irjam me'g le, hogy SIMD x86-ot _es_ OpenCL-t is tamogat a KNL? Vagy az OpenCL 2.x is nehezen programozhatonak minosul?

  Tovabbmegyek, sejtesem szerint az Intel elobb-utobb le fogja koppintani a HSA-t is, valamilyen formaban. Ha pedig a HSA sem eleg egyszeru, akkor mi lenne az?

• #57 Fiery veterán freeapro #53

  Új Válasz 2015-03-30 16:58:12 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz freeapro #53 üzenetére

  Nem igazan ertem, pontosan mi a butasag? Az, hogy egy szuk kor szamara keszul a KNL es az AMD HPC APU? Jelen allas szerint pedig ez a helyzet. Az megint mas kerdes, ha hirtelen elobukkannak olyan uj piacok, ahova jol illeszkedne egy ilyen termek, pl. az emlitett onvezeto jarmuvek, vagy mondjuk VR vagy holografikus megjelenites vagy barmi mas trendi technologia, ami most me'g sci-finek tunik. Mindenesetre, tovabbra sem ertem, miert lenne a gond a KNL programozasa, amikor _egyarant_ tamogat SIMD x86-ot es OpenCL-t is. Ergo egy x86 programozo szamara sem lesz idegen, de egy mostani GPGPU programozo szamara sem. Hol itt a gond?

Új hozzászólás Aktív témák