- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz Ricco_hun #14 üzenetére
Igen, a GDDR4 evolúciós zsákutca lett: drága volt, a GDDR3-on meg még annyit tudtak fejleszteni, hogy a kezdeti 1000-1200 effektív órajelből a GDDR4 megjelenésére ugyanúgy tudott 2000-et, ami a terv szerint a GDDR4 felségterülete lett volna (megjelenése után nem sokkal is csak a 2400-at tudta), sőt, a GDDR3 mára a 2600-as effektív órajelet is elérte. A GDDR4 lába alól az olcsóbb GDDR3 kihúzta a talajt. Ha még fejlesztették volna, akkor viszont a 3000+-t is simán elérte volna szerintem, de hát nem volt rá kereslet, csak az egyik gyártó használta néhány kártyáján.
A GDDR5 pedig 4000-es effektív órajelen mutatkozott be. A 4870-eseken mind 4000-es chipek voltak, csak alacsonyabb frekvencián járatták.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/