Új hozzászólás Aktív témák

• #44 packdiler tag

  Új Válasz 2010-09-28 20:28:48 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  packdiler

  tag

  Nekem 27" Full hd lg Monitor-tv ketyereg.
  Fontos a hd filmek miatt ps3 miatt is ...

• #43 envy06 tag

  Új Válasz 2010-09-20 08:23:04 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  envy06

  tag

  LG W2363V-WF

• #42 Gabboo tag #72042496 #5

  Új Válasz 2010-09-13 20:15:15 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabboo

  tag

  válasz #72042496 #5 üzenetére

  Na igen... Ha már 5ms-es TN-t raknak bele, akkor mehetne inkább IPS (LG ha jól tudom IPS panelt is tud gyártani). Nem hiszem el, hogy csak a válaszidő miatt lehet valami gamer.

• #41 lizRRR őstag BMWFan #40

  Új Válasz 2010-09-13 19:23:47 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lizRRR

  őstag

  válasz BMWFan #40 üzenetére

  Nekem nem tetszik az ilyen egybe folyő cuccc

• #39 Peethy őstag Srodney #37

  Új Válasz 2010-09-09 17:49:19 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peethy

  őstag

  válasz Srodney #37 üzenetére

  Vitatkoznék veled. Minél nagyobb képátlóhoz adunk hozzá egy plusz col-t, annál inkább igaz, hogy exponenciálisan növekszik a kijelző területe (azaz a mérete). Ezért van az, hogy bár ugyanannyi col-al növeled meg 13 és 17 col között, mégis sokkal kisebb lesz a különbség, mint 20 és 24 col között (számításaim szerint legalábbis arányaiban nagyobb a területnövekedés, mint az átmérő növekedése). Szóval szerintem igenis számít

  Egyébként meg az LG tetszik, de az ára.. ennyiért el tudnék képzelni jobbat is. Én kezdem unni ezt a gamerhülyeséget.

• #38 madgie titán Srodney #37

  Új Válasz 2010-09-09 17:41:52 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Srodney #37 üzenetére

  Kicsit több, mert az átlag 22" Full HD TN paneles cucc igazából 21.5", a 23" meg pont 23". Ez még mindig csak olyan 3,5-4 centi különbség, de hidd el, sokat számít, az öcsémnek 21.5"-es BenQ-ja van, nekem 23"-as NEC, mindkettő full HD, de látható és érezhető a különbség. A 21.5"-esnél tényleg határeset már a pixelméret, bár engem az sem zavar.

• #37 Srodney senior tag

  Új Válasz 2010-09-09 17:06:20 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Srodney

  senior tag

  nah ez aztán méretváltozás: nagyobb lett 2,54cm-rel(1hüvelyk vagy col=2.54cm)

• #36 shteer titán M@cika #26

  Új Válasz 2010-09-09 15:30:20 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz M@cika #26 üzenetére

  gratulálok

• #35 Gaius tag hhx #10

  Új Válasz 2010-09-09 13:20:11 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gaius

  tag

  válasz hhx #10 üzenetére

  Én ezt a monitort tavaly év végén vettem, szintén az Iponnál, 63-ért. Egyébként csak ajánlani tudom, de azért ne egy évvel később jelenjen már meg itt.

• #34 Flashback addikt Narasim #32

  Új Válasz 2010-09-09 12:23:56 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashback

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  válasz Narasim #32 üzenetére

  Szia
  TV grafikával dolgozom. A szerkesztő program igényli a min 720-as felbontást. Most egy 22", 2ms-os Asust használok, "utánhúzás" itt nem megengedett.
  Élesben pedig egy 23" fullhd-s Samsungal dolgozom, itt is elég lenne a 720 de nagyon sok softvert kell futtatnom így kell a nagy hely. És a másik óriási előnye a mérete: 23" könnyen pakolható, viszonylag kis helyen elfér. Az én szemem bírja a nagy felbontást, ez meg szerintem egyén kérdése.
  üdv

• #33 madgie titán Narasim #32

  Új Válasz 2010-09-09 12:16:06 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Narasim #32 üzenetére

  Az nem divatbuziság, ha valaki olyan programokkal dolgozik, ahol adott egy pár eszköztár és azt szeretné, ha ezen eszköztárak minél kevesebb helyet foglaljanak el, így több hasznos hely maradjon az összterületből. Példák? Videovágás, képszerkesztés, stb. Nem, ne ajánljátok a kétmonitoros megoldást, nekem az nem jött be.

• #32 Narasim aktív tag

  Új Válasz 2010-09-09 12:03:14 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narasim

  aktív tag

  22-es méretben még az 1680*1050 felbontás is szemkifolyós volt. a ctrl+ persze segít valamennyit, csak akkor meg mire ez a nagy felbontás. 1920*1080 még a 32-es tv-men is kicsi nekem, ezen is ctrl+-ozok.
  ez ilyen divatbuziság, hogy mindent full hd-ra kell kiadni. a másik meg, hogy tn panelest akkor sem vennék már ha tényleg 7000 HUF lenne.

• #31 Findzs addikt

  Új Válasz 2010-09-09 12:03:09 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Findzs

  addikt

  lg jöhet

• #30 nuendo tag

  Új Válasz 2010-09-09 11:58:59 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuendo

  tag

  Teccik ez az új LG

• #29 madgie titán M@cika #28

  Új Válasz 2010-09-09 11:09:25 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz M@cika #28 üzenetére

  Nekem nem off, én most is szemüveget csiszolok

• #28 M@cika őstag madgie #24

  Új Válasz 2010-09-09 10:51:19 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@cika

  őstag

  válasz madgie #24 üzenetére

  Amúgy hiába venném elő, úgyse látok vele, csak a műtét előtt volt használható. :-)

  Több off-ot nem nyomok már zsinórban. :-)

• #27 M@cika őstag misx #25

  Új Válasz 2010-09-09 10:49:44 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@cika

  őstag

  válasz misx #25 üzenetére

  Igazából miért nem lehet egy USB-s tv tunert bepasszírozni a moncsi szélén levő aljzatba és kész is a TV jóval olcsóbban. Bár asszem az olcsóbb moncsikon nincs USB, meg aztán aligha kezelnék a tunert benne. -legalábbis asszem a döntő többség csak gagyi képeket tud vetíteni az usb-ről. De majd a naprakészek megcáfolnak. :-))

• #26 M@cika őstag madgie #24

  Új Válasz 2010-09-09 10:44:46 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@cika

  őstag

  válasz madgie #24 üzenetére

  De 1920-ba fogom nézni, nem 2560-ba :-))

• #25 misx senior tag

  Új Válasz 2010-09-09 10:20:49 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  misx

  senior tag

  Ezek már majdnem TV-k. De komolyan láttam már öreg néninél is 22-es tuneres monitort, Digi TV-re kötve.

• #24 madgie titán M@cika #23

  Új Válasz 2010-09-09 10:05:52 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz M@cika #23 üzenetére

  Az U2711 2560X1440 felbontású, míg a 23" full HD-s cuccok 1920X1080... nem leszel előrébb, tessék elővenni a szemcsit

• #23 M@cika őstag madgie #22

  Új Válasz 2010-09-09 10:02:42 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@cika

  őstag

  válasz madgie #22 üzenetére

  De egy 27-esen a full HD jóval nagyobb, mint egy 23-ason, tehát már jobban látom. .-)
  már leraktam 2,5 éve a pápaszemet. :-)

• #22 madgie titán M@cika #21

  Új Válasz 2010-09-09 09:49:05 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz M@cika #21 üzenetére

  Ööö, az nem lesz baj, hogy azon még kisebbek a pixelek?
  (bizti nem tudnak segíteni, vagy csak nem akarsz pápaszemet hordani?)?

• #21 M@cika őstag shteer #17

  Új Válasz 2010-09-09 09:47:22 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@cika

  őstag

  válasz shteer #17 üzenetére

  Á, nem tudnak rajta segíteni. De mihelyst meglesz a Dell U2711 ez nem lesz többet probléma! :-))

  Madgie: De igen, a CTRL+ nélkülözhetetlen és akkor már jól látom.

• #20 El Kebir őstag madgie #14

  Új Válasz 2010-09-09 09:41:14 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz madgie #14 üzenetére

  hehe, én eddig még csak 0,265-0,270 mm-es képpontávolságú monitort használtam, nem direkt, véletlenül így jött össze, hogy csak ilyen lcd-im voltak, nekem ez a megszokott, normál méret!

• #19 Lotusomega senior tag M@cika #15

  Új Válasz 2010-09-09 09:38:29 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lotusomega

  senior tag

  válasz M@cika #15 üzenetére

  +1

• #18 Bathory Peti aktív tag csabika0001 #1

  Új Válasz 2010-09-09 09:34:31 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bathory Peti

  aktív tag

  válasz csabika0001 #1 üzenetére

  25 euroért én is veszek egyet de akár többet is

• #17 shteer titán M@cika #15

  Új Válasz 2010-09-09 09:33:08 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz M@cika #15 üzenetére

  irány a szemészet!

• #16 madgie titán M@cika #15

  Új Válasz 2010-09-09 09:31:40 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz M@cika #15 üzenetére

  Akkor kapufa
  Ctrl+ nem segít?

• #15 M@cika őstag shteer #13

  Új Válasz 2010-09-09 09:26:18 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@cika

  őstag

  válasz shteer #13 üzenetére

  Nekem iszonyú aprók lennének a betúk, ki se próbálom. 27-esen már biztos jól látható. :-)

  Madgie: De, pont most olyanon annyin nézem, és bizony nem valami jól látom.

• #14 madgie titán Lotusomega #12

  Új Válasz 2010-09-09 09:24:08 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Lotusomega #12 üzenetére

  Érdekes, anno a 17", 1280*1024-esekre senki nem mondta, hogy szemkifolyós, pedig koppra ugyanekkorák voltak rajta a pixelek

• #13 shteer titán Lotusomega #12

  Új Válasz 2010-09-09 09:21:03 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz Lotusomega #12 üzenetére

  mitől lenne szemkifolyós egy 16:9 képarányú monitoron?

• #12 Lotusomega senior tag

  Új Válasz 2010-09-09 08:57:42 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lotusomega

  senior tag

  Asus ronda, LG szép, az áruk pedig indokolatlanul magas. Kb ennyi

  Szerk: Ja és 23"on felesleges a fullhd szvsz, szemkifolyós dolog.

• #11 BemAnyó senior tag .mf #9

  Új Válasz 2010-09-09 08:13:47 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BemAnyó

  senior tag

  válasz .mf #9 üzenetére

  mélyen 1 et értek veled ennyiért nem szabad tn - panelest venni

• #10 hhx tag Don't Panic #8

  Új Válasz 2010-09-09 08:07:46 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hhx

  tag

  válasz Don't Panic #8 üzenetére

  Miért linkeltél be nekem egy másik monitort?
  Tényleg nem értem, hogy ezen mi az újdonság... itt virít az asztalomon már augusztus óta egy LG W2363V. iPon-on vettem, és csináltak is róla tesztet.

• #9 .mf veterán duffbeer #3

  Új Válasz 2010-09-09 00:04:40 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz duffbeer #3 üzenetére

  Szerintem pedig az a nem reális
  Dell U2211H 70k, az pedig H-IPS...

• #8 Don't Panic senior tag hhx #6

  Új Válasz 2010-09-08 23:06:08 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Don't Panic

  senior tag

  válasz hhx #6 üzenetére

  [link]

  LED háttérvili nélkül.

• #7 lujó55 addikt

  Új Válasz 2010-09-08 22:15:01 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lujó55

  addikt

  Sosem volt Asus megjelenítőm, de Isten tudja, ez valamiért nagyon tetszik nekem. És az ára...

• #6 hhx tag

  Új Válasz 2010-09-08 21:01:46 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hhx

  tag

  Ebben az LG-ben mi az újdonság? Lévén, hogy nekem is W2363V pihen az asztalon, és 58e Forintért vettem.

• #5 #72042496 törölt tag

  Új Válasz 2010-09-08 20:59:55 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  "az igényesebb vásárlók minden bizonnyal átlépik a jelenleg hódító 22 colos megjelenítők határait"

  Vagy inkább a TN panelek határait lépik át.

  De látom vótmá'!

• #4 LW őstag Sicilian #2

  Új Válasz 2010-09-08 20:57:45 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LW

  őstag

  válasz Sicilian #2 üzenetére

  Nem vagy vele egyedül. A gémerség helyett, inkább az IPS/*VA panelek használatát erőltetnék.

• #3 duffbeer őstag csabika0001 #1

  Új Válasz 2010-09-08 20:50:12 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  duffbeer

  őstag

  válasz csabika0001 #1 üzenetére

  Gondolom inkább 250EUR. Az kb reális.

• #2 Sicilian addikt

  Új Válasz 2010-09-08 20:41:36 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sicilian

  addikt

  Ejj, ez a Lg nagyon nem tetszik

• #1 csabika0001 senior tag

  Új Válasz 2010-09-08 20:36:35 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csabika0001

  senior tag

  "Az Asus ML238H már elérhető az európai üzletekben, az árazása 25 euró körül alakul."
  Nem lett ez elírva 7000Ft ?

Új hozzászólás Aktív témák