Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • HookR

    addikt

    válasz Neovenator #65 üzenetére

    Azt sem árt kihangsúlyozni, hogy az eSATA-SATA kábel se nem drágább, se nem bonyolultabb a sima SATA adatkábelnél. Márpedig a főárambeli mini-ITX lapok többségének hátlapján fellelhető legalább 1, de akár 2db eSATA csatlakozó. Azaz 5db SATA meghajtót a mini-ITX alaplapok jelentős hányadára rá lehet dugni, pluszköltség nélkül. A 6. meghajtó helyén pedig bármilyen elvetemült kábeldzsungelt át lehet vezetni kényelmesen.

    Megjegyzem, szvsz a cikk képein látható kábelkuszaság is inkább csak user error. Megfelelő tápválasztással és minimális odafigyeléssel akár két helyen is át lehet vezetni a kábeleket az alaplap fölötti térségbe.
    - Kevésbé mély tápegység esetén a táp és a VGA nyákja között
    - Mély tápegység esetén a szélső HDD szélső tartólemeze és a ház oldallapja között, egymás alá rendezve.

  • slashing

    senior tag

    válasz Neovenator #62 üzenetére

    Rossz kiindulási pontból nézitek a NAS-t mint eszközt. Nem fogyasztás szempontjából kell megközelíteni bár abból is lehet csak nem mindegy hogy milyen infrastruktúra van köré építve. A Nas célja az adattárolás/backup és annak az elérhetősége azokkal az adatokkal való dolgozás vagy felhasználás a hálózat gépein. Nah most ha van egy családban 2-3 pc/laptop + htpc + okos tv, 2-3 okos telefon ezt ma már nem nehéz összehozni sőt lassan ez már a minimum akkor már érdemes elgondolkozni azon hogy minden gépbe belevenni +1 vagy akármennyi adattárolót és össze vissza osztogatni az adatokat hol bekapcsolva az egyik gépet hol a másikat vagy a harmadikat mert azon van éppen ami kell, a backupot meg nem kell ecsetelnem miért fontos** vagy erre a célra berakni egy kis fogyasztású eszközt aminek nem is feltétlen kell 24 órában járni és azt mindenki használhatja úgy mintha a saját gépében lennének a vinyók.
    Egy központi adattároló NAS/Server kinek hogy tetszik ezt sokkal egyszerűbben megoldja nem mellesleg még akár fogyasztás szempontjából is jobban kijön vele az ember. Egy pusztán nas feladatokat ellátó gép nem eszik 20 wattot. Ha pl. csak a tv-re akarsz kirakni egy filmet akkor 20w vs 40w már spórolás persze ha csak erre megyünk ki akkor sose hozza be az árát sőt ha erre megyünk ki akkor játszhat az ember a tv+pendrive kombóval is csak a 10. film után a sarokba fogod hajítani mert mindig másolgatni kell a filmnézés előtt, de ha csak a telefonodra kell valami fájl akkor is 20w a differencia és még lehetne sorolni tovább a különféle kombinációkat de felesleges mert nem ez a fő szempont.
    A NAS vásárlás építés előtt el kell dönteni hogy az a plusz pár száz forint havi villanyszámla megéri-e neked azt a kényelmet/adatbiztonságot amit az nyújthat. A fogyasztás egy nas-nál kb. 3. 4. 5. helyen áll a rangsorban, legalábbis mikor rájön az ember hogy kell neki egy ilyen eszköz, mikor vásárol vagy építi akkor már nagyon is fontos része de ekkora már eljutott arra a szintre hogy az a pár száz forint/hó nem sok azért amit nyújtani fog neki kényelemben/biztonságban/elérhetőségben/és akár fogyasztásban is....

    **Egy példa, sógoromnak 1 hónapja van szervizben a gépe valami hülye vga hiba miatt (laptop) azon volt a számlázó programja + az összes fájlja hiába tudná felrakni másik gépre a programot nincsenek meg neki az aktuális fájlok, nem tudja a kinnlevőségeit nem tud számlázni, költségvetést készíteni 1 hónapja!!

  • HookR

    addikt

    válasz Neovenator #51 üzenetére

    "Szerintem meg nem teljesen átgondolt ház, ugyanis a 6 háttértár hely egy pompás blöff. :D
    A mostani mini-ITX lapok elenyésző százalékán van 4-nél több SATA port (jellemzően csak a Zotac csinál ilyen deszkákat), vagyis bele se lehetne rakni többet, mégis "behazudták" a harmadik tárolót, hogy ne tűnjön fel a turpisság a kártyaolvasó és/vagy az ODD hely hiánya...elegáns. :D"

    A #19-es hozzászólás többek figyelmét is elkerülte, talán ezt könnyebb lesz észrevenni.

    4-nél több meghajtót kezelő mini-ITX alaplapok - a teljesség igénye nélkül (pl. nem tartalmazza az integrált CPU/APU-s alaplapokat sem):

    6 SATA + 1 eSATA:
    - Zotac H55-ITX-C-E WiFi
    - Zotac H67-ITX WiFi

    6 SATA:
    - Asus P8H67-I
    - Asus P8H77-I
    - Commel LV-678
    - Gigabyte GA-2AIEV-RH
    - Jetway NF9A Q67
    - Jetway NF9E Q77
    - Jetway NF82
    - Kontron KTQM67
    - Kontron KTQM77
    - Portwell WADE-8656

    5 SATA + 1 eSATA:
    - Jetway NC97R-LF
    - Zotac G43ITX-A-E
    - Zotac H77-ITX WiFi

    5 SATA + 2 PATA
    - ASL R780G HTPC

    4 SATA + 2 PATA + 1 eSATA:
    - Albatron KI780G
    - J&W MINIX 780G-SP128MB
    - J&W MINIX 785G-SP128M

    4 SATA + 2 PATA:
    - Jetway NC62K-LF
    - Sapphire IPC-AM3DD785G

    4 SATA + 2 eSATA:
    - Asus P8Z77-I Deluxe
    - EVGA Z77 Stinger
    - Jetway NC81-LF
    - Jetway NC84

    4 SATA + 1 eSATA:
    - ASRock A75M-ITX
    - ASRock B75M-ITX
    - ASRock FM2A75M-ITX
    - ASRock H67M-ITX
    - ASRock H77M-ITX
    - ASRock Z68M-ITX
    - ASRock Z77E-ITX
    - Asus F1A75-I Deluxe
    - ECS H55H-I
    - ECS H67H2-I
    - Giada MI-H55
    - Giada MI-R880G
    - Gigabyte GA-A75N-USB3
    - Gigabyte GA-H55N-USB3
    - Gigabyte GA-H67N-USB3(-B3)
    - Intel DG45FC
    - Intel DH57JG
    - Intel DH67CF
    - Intel DH77DF
    - Intel DQ45EK
    - Intel Mini-ITX H57
    - J&W MINIX H55-HD
    - MSI A85IA-E53
    - MSI Z77IA-E53
    - Zotac 890GX-ITX WiFi

    Ha netán valaki a szűkös választékban, néhány lap egzotikus mivoltára hivatkozva mégsem találna megfelelőt, létezik PCIe és mini-PCIe foglalatba illeszthető SATA kártya, illetve USB-SATA átalakító is. Drágább megoldás? Lehet, ám most eredendően a 6 db 3.5"-es meghajtót fogadó mini-ITX házak létjogosultságáról van szó.

  • #65675776

    törölt tag

    válasz Neovenator #58 üzenetére

    Csak a NAS akkor sem fog érezhetően többet fogyasztani ha izzítod, míg a géped igen.

    Egyébként ha ilyen keveset fogyaszt a géped, akkor minek bele hagyományos táp? A vesztesége ilyen fogyasztás mellet elég durva.

  • KAMELOT

    titán

    válasz Neovenator #58 üzenetére

    Ja ezzel én is így vagyok. Gépem a cuccaim között 4x HDD-vel 65W alapjáraton + 20W monitor.

  • #72042496

    törölt tag

    válasz Neovenator #51 üzenetére

    Hogy ne tűnjön fel a turpisság a kártyaolvasó és/vagy az ODD hely hiánya?

    Én meg azt mondom, hogy végre kezdenek gondolni azokra is, akik nem akarnak egy fölösleges nyílást a gépház elejére. Ezeket a HDD tartókat (egyébként szerintem is hülye megoldás) legalább ki lehet venni, de az ODD tartó síneket általában nem.

    Ha valakinek ODD is kell, akkor, ott a másik 15 ITX ház, lehet válogatni.

  • #65675776

    törölt tag

    válasz Neovenator #55 üzenetére

    Mondjuk mert sokkal kevesebbet fogyaszt?

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés