Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Feldarabolhatják-e a Google-t?
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #75 #24737024 törölt tag D4rkAv3ng3r #73
    Új Válasz #75
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #24737024

    törölt tag

    válasz D4rkAv3ng3r #73 üzenetére

    GMail azért tetszett meg mert tényleg kevesebb rá a spam, tapasztalatből mondom

    Ezt azért én nem merném ilyen határozottan kijelenteni. Talán igaz volt valamikor, mostanra azonban városi legenda szintjére degradálódott. Épp nemrég jelent meg egy tanulmány, talán pont itt, miszerint az utóbbi időben Yahoo rendelkezik a legjobb spamszűrővel. És ezt én is így érzem. Egyaránt van Yahoo és GMail fiókom is, mindketővel felváltva regisztráltam ilyen-olyan oldalakra, és a GMail fiókomba számottevően több spam érkezik. Ez persze statisztikailag nem mérvadó, de a már említett tanulmány annál inkább: tanulmány

    többi böngészőnek megy, csak Opera cseszekedik

    "Browser JavaScript is a feature that allows Opera to automatically fix incompatible Web pages, out of date scripts, and pages that inadvertently block Opera. The script file is automatically distributed by Opera Software ASA, and can be used to apply fixes to specific Web sites, and specific scripts."

    Ezek szerint mégis foglalkoznak a témával. Mellesleg, mint már említettem, messze eltúlzott ez az "Opera az oldalak X > epszilon százalékát rosszul jeleníti meg". Szökőévenként ha akad igazán problémás oldal, az ilyentől viszont sokszor ugyanúgy elhasal a Safari is (ez a két böngésző van a gépemen). Leginkább a kirekesztő oldalakkal van gond, mint azt már Penge_4 is felvázolta, az ilyen

    if(client == IE) {
    // IE code here
    } else if(client == Firefox) {
    // Firefox code here
    } else {
    alert('Your browser is not supported, please use IE or Firefox!');
    }

    ellen pedig nem sokat tehet az Opera. Illetve erre találták ki a maszkolást, szóval aligha mondható, hogy elhanyagolták a kérdést.

  • #74 Penge_4 veterán D4rkAv3ng3r #73
    Új Válasz #74
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Penge_4

    veterán

    válasz D4rkAv3ng3r #73 üzenetére

    20 megát mióta nevezik óriásfájlnak? :D

    Előnyök:
    + Csoportosítós nézet
    + kevesebb spam
    + IMAP és POP3 hozzáférés.
    + POP3 fetching és küldő címek.
    + Sok cucchoz, mint Office dokumentumok és PDF fájlok van saját belső néző.
    + Letisztult, alig észrevehető reklámos felület (bár a régi változat jobban tetszett)
    + Innovatív megoldások, mint billentyűparancsok (bár a levéltörléshez #-et kell nyomni, így a magyar billentyűzet ki is esett)
    + Reklámmentes saját SMTP.
    + HTTPS felület.
    + Fejlett szűrőbeállítások.
    + Nagyméretű tárhely.
    + Minden regisztrációs levél megérkezik azonnal.

    Hátrányok:
    - A címkézős megoldás miatt az IMAP protokol eléggé használhatatlan.
    - Nincsenek normális aliasok és a küldő címek tartalmazzák a forrás X-Sender sorában az eredeti címet, így használhatatlan.
    - Az új felület néha lassú, gyakori a "Still working" hiba és túl csilivili.
    - Tiltott az .exe, .js, .vbs, .ocx és .dll fájlok küldése, ezért trükközni kell vele, hogy küldhetőek legyenek. Ráadásul védelemnek egy vicc, mert egy sima .exe.jpg-vel át lehet verni.
    - Az a köcsög kikapcsolhatatlan vírusirtó az agyamra megy, főleg, mikor sok csatolmány van és fél óráig ellenőriz.

    Az előnyök még mindig többségben vannak, ezért is használom, de amint látható szubjektív. Lehet, hogy valalki a csoportosítós nézetet hátrányként fogja fel, nincs szüksége IMAP-ra és nagyméretű tárhelyre sem, így bőven billenhet másik szolgáltató felé is a mérleg.

Új hozzászólás Aktív témák