Új hozzászólás Aktív témák

• #27 bambano titán rt06 #26

  Új Válasz 2012-02-02 00:57:43 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz rt06 #26 üzenetére

  a hacker is meg a cracker is jól felkészült, sokmindent csinál. A különbség közöttük az indíték milyensége. A hacker jószándékúan csinálja, a cracker meg rossz szándékkal.

  A régi klasszikus példám erre az, hogy van Pesten egy figura, akinek az a specialitása, hogy kinyitja az autódat, ha véletlenül belezártad a kulcsot. Ha te hívod, nappal, és neked nyitja ki, akkor hacker. Ha éjjel, az akaratod ellenére és elviszi az autót, akkor cracker.

  Eredetileg a hackerek is törtek fel programokat, úgy is indult az egész történet, hogy egy nyomtató programot tört meg rms. [link]

  nem csak a fentiek miatt, de általában is igaz (bizonyítás nélkül), hogy nem csak az a hacker, aki biztonsági szakértő. az is hacker volt, aki pl. régen ékezetesítette a programokat, a nyomtatót, a vga kártyát, vagy az is hacker, aki megtalálta a hírhedt pentium bug ellenszerét, stb. és az sem igaz, hogy a tevékenykedése előtt mindig engedélyt kér a tulajdonostól. ismerősék javítottak pl. cd drivert, ők sem kérdezték meg előtte a microsoftot, hogy belepiszkálhatnak-e.

  a krumpliorrú hacker kifejezés sokkal jobb lenne, mint az etikus hacker, szerintem.
  summa summarum, nem akarom azt mondani, hogy az etikus hacker kifejezés használata marhaság-e vagy sem (az, de most hagyjuk), de a hsz-ben, amire válaszoltam, az etikus hackerhez fűzött kijelentések marhaságok voltak.

Új hozzászólás Aktív témák