Új hozzászólás Aktív témák

• #46 Vladi nagyúr domi007 #45

  Új Válasz 2008-02-25 23:48:36 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz domi007 #45 üzenetére

  Akkor jövök egy kis elméleti gondolatmenettel:

  Nem lehetne megoldani valahogy a titkosítást úgy, hogy a kulcs semmiképpen se utazzon a levegőben? Úgy értem fix kulcso(ka)t adni a kliensnek és a szervernek is. (Pl: router - gép) Egyszer használatosakat, amik csak egy óráig élnek. Ha kell "fizikailag is" odavinni az eszközhöz.

  Ha már úgyis állandóan titkosítunk, mindegy, ha megadunk x darab 'jelszót' mindkét gépen. Igaz marha macerás, de amíg nem ismétlődik a kulcs addig csak fizikailag babrálható.

  Egy történelmi példáról jutott ez eszembe. A kgb-nél volt ez bevett módszer, hogy csináltak jónéhány random számsort, majd ezek segítéségvel kódolták az üzenetet. A kémeknél ugyanez a számsor megvolt. Minden üzenetet a soron következővel titkosítottak. A jenkik meg vért izzadtak, mégsem tudták feltörni. Egészen addig, amíg nem használtak egy kulcsot kétszer.
  
  De lehet, hogy hülyeségeket beszélek, mert hülye vagyok.

• #44 Vladi nagyúr

  Új Válasz 2008-02-24 14:38:18 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  Nah most jutottam el addig, hogy volt időm elolvasni.

  Ááá nagyon gyenge a drót nélküli biztonság!
  A kuscs kérdés meg kulcskérdés. Eleve xar az a rendszer, ami küldözgeti a kulcsot. Így max nehezíteni lehet a feltörést (pl: 1 év vagy 1000 gépnek.)

  Asszem jó ideig még vacakolok drótokkal. Fizikai hozzáférés a routeremhez meg csak az én fizikai jelenlétemen át.

Új hozzászólás Aktív témák