Hirdetés
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Milyen asztali médialejátszót?
- TCL LCD és LED TV-k
- Házimozi haladó szinten
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- RAM topik
- NVIDIA® driverek topikja
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
Nem nekem kell bizonyítanom hogy a loewe tv-k kiemelkedőek képminőségben, azt meg nem mondtam hogy szarok. Az hogy valaki látott ilyen tv-t és jobbnak találta mint a mellé tett kommerszet az semmit mondó. Ha megbízható oldalak méréses tesztjeivel igazolja hogy magasabb képminőségi szintet képvisel mint a kommersz LCD-k, akkor már csak az áron vitatkozhatunk hogy mennyire is éri meg.
Az meg hogy nem tesztelik komoly oldalak hát nehogy már az én hibám legyen. -
-
ViZion
félisten
Szövegértés? Nem azt írtam, h jó elektronikával plazmaoledlézer lesz, hanem azt, h ugyan olyan penellel de jobb elektronikával bizony más lesz az eredmény.
Dell kiemelkedő, nem csak azt kell nézni, h mi van amikor megveszed, akkor mindenki örül neked, mert fizetsz. Nagyszerű support áll mögötte, amikor cserés volt a monitorom, küldték az újat úgy, h ez még be sem volt csomagolva... Eizo is a fenti "azonos panel, más képminőség" miatt lett ide keverve, gondolom direkt félremagyarázod, sebaj.
QwErTy42: arról volt szó, h azonos panelek esetén is van eltérés minőségben. Nem tudom egyszerűbben írni, majd lehet megkérek valakit rá.
-
QwErTy42
addikt
Azt ne akard megmagyarázni nekünk, hogy egy igencsak középkategóriás Hisense panelt majd az elektronika annyival jobbá tesz, hogy egy valóban minőségi panelt utol érjen.
Nem is lenne szabad egy prémium gyártónak a legjobb paneleken kívül mást használnia; nem ilyen f-s kínai csodát.
Az Edge LED-ről meg ne is beszéljünk. Ennyiért vicc.A szar akkor is szar marad, ha selyempapírba csomagolják.
-
Ijk
nagyúr
Már csak ismételni tudom magam, nem érdekel ha LCD-k között top képminőség ha egy 300 ezres panasonic plazma megeszi reggelire. Másik dolog hogy a számomra mérvadó oldalak nem is tesztelik, csak ilyen szofisztikált emberek által írt tesztet találtam ahol semmilyen képi mérést nem végeztek.
ViZion: Nem keverném ide az Eizo-t (Dell egyáltalán nem kiemelkedő) aki kifejezetten professzionális felhasználást célozza meg. Nekik is vannak "olcsóbb" nem profi monitoruk, ami semmivel nem emelkedik ki a többi közül. A profi monitorok meg más cégeknél is igencsak zsebbe nyúlósak és nem vagyok meggyőződve arról hogy rosszabbak minőségben.
-
ViZion
félisten
"Mitől lenne sokkal jobb kepminosegben mint a tobbi gyarto ugyanazzal a panellal? "
Ezt is tárgyaltuk fentebb. A panel egy dolog, képminőség miatt meghatározó nyilván, de az is fontos, ami meghajtja. Veszel 500k hangfalat és rákötöd egy normális hifire vs. mobilod jack csatijára, mp3-al... Miért lenne rosszabb a hangja? Így gondoltál már a panelra, hogy az valaminek a RÉSZE és nem maga az eszköz? De lehetne még sorolni a példákat.Dell, Eizo: egyik sem gyárt panelt. Mégis ők azok számomra, akik az igazi minőséget produkálják monitoroknál.
-
b.
félisten
Ez nem igaz,Te is tudod.Loewe soha nem gyártott saját képcsövet vagy LCD panelt,pusztán gyártatott.Régen (CRT időszakban is )Philips és Sharp volt benne ( magasan jobb volt azoknál) most meg mind1 ki gyártja a panelt,biztos vagyok benne,hogy egyedi megrendelésre készűl borsos áron, ahogy eddig is.Nézd,Én nem akarlak meggyőzni téged semmiről,mert biztos vagyok benne,hogy nem láttál még top Loewe LCD tv-t .
2 dolog biztos.
-Az egyik legjobb LCD tv-ket gyártják.
- Prémiumok kategória, minőség és ár.Olvass el pár tesztet tényleg mérvadó oldalakon, olyanoktól, akik már teszteltek pár LCD-t és Plazmát és nálunk okosabbak.
-
Ijk
nagyúr
Mitől lenne sokkal jobb kepminosegben mint a tobbi gyarto ugyanazzal a panellal? Be kell kalibralni es kozel ugyanaz lesz az eredmeny toredek aron.
Lg plazmat meg pont az aranak megfelelő szinten kellett kezelni. A samsungok meg lazan hoztak egy top lcd minoseget. Persze a pana vt es zt volt a csucs, na meg a kuro. -
b.
félisten
De ki akar más technológiákhoz hasonlítani? Én LCD tvről beszéltem eddig is. OLED ről majd 5-10 év múlva beszélgessünk, mikor már kint lesz legalább 5 top gyártó saját fejlesztésű panelokkal.
Ijk(#44) : természetesen az hogy nem akarsz venni nem jelenti azt, hogy nem jó minőséget képvisel. pont a topról beszélsz, mikor a Loewe mindenben a TOP kategóriát képviseli.vagy pedig arra gondolsz hogy hiába csúcs, még sem plazma ?( egyébként nem sok konzumer veheti fel a versenyt képminőségben velük véleményem szerint LCD szinten, csak a Sony, ami számomra meggyőző tudott lenni. W900 széria ) Nekem most egy UHD samu van a nappalimban, de néha behányok tőle , olyan a képe. életem legnagyobb bakija volt, hogy megvettem.
Látod, hogy mégis sok ember nem akar venni plazmát, főleg manapság már. egyetlen gyártó tudott kiemelkedő minőségű plazmát gyártani, ha esetleg valaki összefutott egy-egy olcsóbb darabbal ( LG, samu) örökre elment a kedve tőle, ezt te is tudod.Ott is voltak adott technológián belűl ( plazma) hatalmas különbségek.Ízlésről vitatkozni meg nem érdemes. Én bennem is van sznobizmus, de nem vennék soha Jaguárt,( mert az semmilyen szinten nem az első sem minőségben sem bármiben, szimpla BMW konszern tag), ellenben a Loewe az első lenne a terveim között, még ha együtt is kellene élnem az LCD betegséggel jelenleg.( édes dolog lenne ) ( Láttam már több Loewe LCD-t, voltam kiállítótermükben is tavaly. Össze sem lehet hasonlítani a mostani samu TV vel, kb annyi a különbség a 2 LCD között , mint amit te gondolsz a Plazma és ez között képminőségben. Ebből is látszik, hogy a technológia nem minden, mert lehet szarból is várat építeni.
-
Ijk
nagyúr
LCD-ben lehet hogy a felső szinten van (arra nem vennék mérget hogy konzumer márkák közt nincs jobb képminőségű), de venne a fene Loewe-t amikor egy VT60 keresztbe lenyeli képminőségben vagy egy LG OLED akár.
Van bennem némi sznobizmus hogy szeretem a csúcsminőséget, kifinomult, puritán dizájnt. Ha milliárdos lennék talán vennék Jaguárt, Leica fényképezőt, de hogy Loewe-t nem az biztos. Legalábbis amíg nem az abszolút top képminőségben. -
b.
félisten
Természetesen nem akarok vitatkozni egy elvakult plazma fannal sem. Értelmezd mit írtam." adott technológián belül" .
A második link pedig bemutató, de google a barátod, ha érdekelne a dolog rákeresnél, de gondolom sztereotípiákból nyomod az érveket. Egyébként ST60 alulmarad a Loewe -vel szemben 3D megjelenítésben, de persze egy LCD a technológiai hátrányokat nem tudja leküzdeni, ez egyértelmű.
Láttam nem egy LG plazmát amitől behánytam.Pedig az plazma volt. -
tecsu
addikt
válasz
#72042496
#34
üzenetére
Az tény, hogy az OLED-et nem veri semmilyen LCD képminőségben. A köré épített elektronika nem képes csodákra, csak (jobb esetben) a maximumot tudja kihozni az adott kijelzőből.
Monitornak illetve játékra még nem a legjobb az OLED, de gőzerővel fejlesztik ezt a részt is. -
b.
félisten
Egyértelműen nem neked van szánva ez a márka.Nem azért kell megvenni, hogy 20 évig nézhesd, hanem azért, hogy mondjuk 5 évig , amíg nézed és nem cseréled le, kiváló képminőséget kapj megbízhatóan, minden hiba nélkül.
Ijk (#24) : Tudod , mikor a legnevesebb Tv teszt oldalak ( Visual and Stereo) vagy magyar portálok Geeks is csak szuperlatívuszokban beszél egy egy LCD tvről az azt jelenti, hogy adott technológián belül elérte a gyártó a csúcsot. Ez a Loewe. H&S eddig 2 LCD tv-nek adott 100 % képminőséget, az egyik egy Sony volt a másik pedig egy Loewe. Hidd el vannak hulladék plazmák is és lesznek ocsmány OLED tv-k is. ha a Loewe elkezd OLED tv-t gyártani, abban is a csúcsot fogja megcélozni, nem csak az árral. Érdemes elolvasnod pár tesztet, mielőtt beidegződések alapján ítélsz el valamit. Tény, hogy drága, tény, hogy prémum. Ez egy Rolls Royce a Tv-k között. túlárazott, de minőségi.Nézz rá az előző hozzászólásomban lévő linkre, ha még nem láttál élőben legalább higgy a teszteknek.
-
#72042496
törölt tag
Megint csak a különbejáratú, személyes véleményem, de manapság kötve hiszem, hogy egy OLED-et megverne a képe, a távirányítója meg a Harmony Elite mellett pont nem érdekel, hogy milyen.
Kívülről nekem amúgy nagyon tetszenek a Loewe tévék, csak ez nem elég ahhoz, hogy elfogjon a "kéne" érzés. És ha ezzel a célcsoport is így van (márpedig a hírek szerint egyre inkább így van), az baj.
-
koliz1
tag
Hali
Volt szerencsém árulni 2013ig a Loewe televízióit, a képe akkor megvert bármit, a smart felület elég szegényes volt a beállítása pilóta vizsgás, de ezek ellenére már ha csak a távirányítót a kezedbe fogtam ez kell nekem érzésem támadt, tudom ez egy fórum és sokaknak erről fogalmuk sincs mert nincs tapasztalatuk ilyen téren.
-
#31
rambustibi
őstag
rambustibi
őstag
2008-ban vettem használt Loewe TV-t egy kereskedésben. Megvételkor működött..hazahoztam..és kb. 2 hét után tönkrement prémium ide-oda. Visszavittem és beszámolták egy másik TV árába. Azóta köszönöm nem kell Loewe
-
Ed_007
aktív tag
Nem kötekedésből, de miért, milyen volt az a Loewe?
Gondolom akkoris valami OEM-től vette a panelt, nem maguk gyártották.Anno 18 éve tévévásárlás előtt megnéztem jónéhány (kétszáz feletti) modellt. Az akkor Philips képcsöveket használó Loewe képe kimagasló volt: miután megláttam, minden más fakónak, életlennek, szemcsésnek, utánhúzásosnak tűnt. Furcsa módon a Philip modellek (bár jobbnak tűntek színtelítettség, természetesség szempontjából, mint a többi gyártó termékei) jelentősen elmaradtak a Loewe-től, amely etalon volt: a színeken túl már akkor 100 Hz, szélesvásznú formátum, beépített hangszórórendszer stb.
Ameddig tévét néztem, nem is cseréltem le.
A beállítása gyerekjáték volt, viszont olyan jellemzők voltak módosíthatóak kép- és hang esetén, amelyeket addig sem más tévénél, sem monitoroknál nem láttam (pedig tesztgyőztes grafikus monitort használtam). A csatornák hangolása, rendezése oly mértékig logikus és könnyű, kézreálló volt, hogy ... egy mérnöki álom.
Kíváncsi vagyok a mostani modellekre - lehet, már csak nosztalgiából is megnézem őket.
A mostani áraik egyébként jelentősen kedvezőbbek, mint a korábbiak voltak.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
jacint78
addikt
Nem kötekedésből, de miért, milyen volt az a Loewe?
Gondolom akkoris valami OEM-től vette a panelt, nem maguk gyártották.Kibeleztem annó egy kijelzőhibás darabot. A táp hűtése olyan volt, ahogy én is csinálnám, tehát bolondbiztosra volt megcsinálva, két utas hangszórók amik a minőségibb "hi-fi" cuccok 100%-át leszólta minőségben (gyönyörűen szóltak). Semmiféle OEM cucc nem volt bennük, nem médiatek, meg MST féle tákolmányok voltak bennük, hanem egyedileg programozott Xilinx spartan FPGA-k hajtották a kijelzőt is és minden mást is.
Nem tudom a maiak milyenek, de az a TV a felár minden egyes fillérjét megérte. A tuner nem volt beleépítve, hanem DVI-al volt a TV-re kötve, oda raktad ahova akartad és lehetett cserélni is, ha jött valami újabb.
Az átlag élettartamuk kb. a négyszerese lehetett a piacon lévő többi cucchoz képest.
Bánom, hogy nem fényképeztem le, minden samsung imádó képébe lehetett volna dörgölni, hogy mi is az igazi minőség. A legtöbb Tv-ben van egy táp és alaplap és kalap kabát, a többi (70%) üres hely, abban a TV-ben a bal alsó saroktól a jobb felsőig nyákok voltak. -
-
b.
félisten
válasz
#72042496
#19
üzenetére
Loewe attól függetlenül, hogy Kínai panelt használ, továbbra is egy olyan minőséget képvisel, amit a többi top Tv nem tud.
EZ olyan dolgokban jön ki, amit a gyártás során lehet észrevenni, de otthon nem sokat látsz belőle, csak azt , hogy megy megy és megy ..
8 éven át mi gyártottuk Fehérváron a Loewe Tv-k egy részét, mivel akkor a Philips és a Loewe egymás kezét fogták.
Példaként annyit, hogy a Loewe Tv ken használt forrasztóanyag akkori ára 5x annyiba került, mint a Philips TV.hez valókon, de mondhatnám a lakkozását, aminél 30 darab lelakkozott keretből 10-12 darab ment át a minőségi rostán. A hangzása pedig olyan a mai napig, hogy megnézném azt a hangprojektort, ami ezt leveri, a tetejébe épített mélynyomóval.
A panel beépítése,, a távirányító, az utolsó csavar is minőségi anyag. nagyon kevés beszállító tudja teljesíteni a Loewe által előírt minőségi követelményeket és ezért nagy, sőt a tömeggyártott termékekhez képest óriási selejt aránnyal lehet nekik csak gyártani keretet, vagy akár bármilyen alkatrészt. Ez megdrágítja a Tv-t de ez adja neki azt a pluszt, amit máshonnan ( legyen az bármilyen tömeg márka) nem kapsz meg.Kínai paneltől énis féltem, de szinte mindenhol top tvhez méltóan értékelik, tényleg jó minőségű szép képet alkot. + bízok a Loewe minőségi követelményeiben és ezért úgy gondolom nem lehet rossz tv. persze, egyértelműen meg kell fizetni a nevet is ez tény.
Jó lenne olvasni róla tesztet itt is
[link] -
tecsu
addikt
Azért a 60-as - 80-as években még óriási különbségek voltak a gyártó metódusokon, a know how-n, ma már ez nincs így, minden sablonszerű és moduláris. A gyártósorok, a módszerek, az elektronikai termékek, a szórakoztatóelektronikai termékek stb.
Természetesen van egy skála a gagyitól a prémiumig, de az is szinte globális szabvány szerint.
Az igazán különlegesség már csak abban áll, hogy egy gyártó a saját vagy felvásárolt fejlesztését mielőtt a paicon értékesítené, kizárólagosan használja.
Ritka az olyan vállalat amelyik a maga módján gyárt vagy összeszerel, a nagy többség bevásárol a különféle licenszekből, majd azt finomítja és ez vonatkozik az egész gyári környezetre.
A mai televízió készülékek esetében a panelen múlik a legtöbb, ráadásul az azt kezelő elektronikát is mellé lehet vásárolni OEM-ként a különböző kategóriákba.
Nüansznyi dolgokat lehet(ne) tupírozni rajta sajátként, aminek k+f-je talán meg sem éri. (10%-ot javuló paraméterek, kényelmesebb menü stb.)
Egy európai összeszerelő üzem alapból ráfizetés, a saját alkatrészek gyártása meg már elindulás előtt bukta, ha csak nincs valami komoly financiális trükk az egész mögött.
Igazából (és általában) az európai termékeknek hosszútávon mindenképpen befellegzett.
Speciális eszközgyártás, nehézipari gépek stb. a melléadott szolgáltatásokkal húzhatja még sokáig, más nemigen.Előbb-utóbb a Loewét is kiszervezik teljesen, csak mutatóban lesz valami telephely a vén kontinensen.
-
#20
johnywalker
őstag
johnywalker
őstag
Loewe és Sony Trinitron prémium volt CRT kategóriában.De hogy márkanév vásárlás után egy átlag kínai Tv-ért ennyit adni, hülyeség.Finoman fogalmazva.
-
#72042496
törölt tag
Értem a márka lényegét, és persze, teljesen igaz amit írsz. Én inkább azt pedzegetem, hogy a Loewe prémium státusza mintha gyengülne. Amikor a CRT ment, akkor rendszeresen hallottam a Loewe nevét mint egyfajta mércét, az LCD korszakban viszont csak ritkán, és akkor sem túl pozitív színezetben.
A B&O-ról egyébként más a véleményem. Önmagukban az ő tévéik sem érdekelnének, de az okosotthon-rendszerükkel együtt már más a dolog. Ezen a területen számomra ez a prémium - különleges, drága, és még kéne is.
-
ViZion
félisten
-
#14
ViZion
félisten
matyikusz133
#10
ViZion
félisten
válasz
matyikusz133
#10
üzenetére
Azt azért csinálják, mert vesznek papírosan 30 farmert és felcímkéznek még 50-et... Ha ellenőrzés van, ott a papír. Eeeegen, ruhás, cipős boltok nagy része így működik. Ez is hamisítás.
-
-
ViZion
félisten
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bánom, hogy nem fényképeztem le, minden samsung imádó képébe lehetett volna dörgölni, hogy mi is az igazi minőség. A legtöbb Tv-ben van egy táp és alaplap és kalap kabát, a többi (70%) üres hely, abban a TV-ben a bal alsó saroktól a jobb felsőig nyákok voltak.
Ismerosom a retroban dolgozik.Ok varjak ra a retrot.Testverem piacon vett farmert es ugyanaz gyartotta mint amit a saxoo londonban adnak..
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Hardcore café
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Spórolós topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
- 150db - 24600Ft/szett - DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G7 - i7-10GEN I 16GB I 512GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest