Új hozzászólás Aktív témák

• #65 hokuszpk nagyúr GeryFlash #51

  Új Válasz 2020-06-04 18:22:37 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz GeryFlash #51 üzenetére

  a Ryzen 2xxx 12nm volt.

  Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

• #63 Pingüino senior tag GeryFlash #46

  Új Válasz 2020-06-04 18:16:18 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pingüino

  senior tag

  válasz GeryFlash #46 üzenetére

  Nem ilyen egyszerű ez, hogy a kisebb csíkszélesség alapértelmezettem előrelépés mindenkinek. Intel egyszálas teljesítményben azért tartja még magát 14 nm-en a 7nm-es AMD-vel szemben, mert az a 14nm-es gyártás már jó pár generáció óta finomítva, és optimalizálva van. Amint Intelnél csíkszélességet váltanak, az órajeleik biztos, hogy vissza fognak esni. IPC-ben meg az AMD-nél az előny.
  
  Szóval a lényeg az, hogy nem, ha az Intel is 7nm-en, vagy 5nm-en gyártana, nagyon nem lennének automatikusan jobbak. Ahhoz nekik is IPC-t kellene emelniük.

• #55 arn félisten GeryFlash #51

  Új Válasz 2020-06-04 16:31:19 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz GeryFlash #51 üzenetére

  12es volt a ryzen2, ami gyk egy tupirozott 14es volt. Es mar a ryzen1 is jobb volt, ha a skalazodo dolgokat nezed. Ha a parmagos teljesitmenyt, abban nem.

  A masik, hogy epp annak koszonhetik a magas orajelet intelek, hogy 14+++++++ xedik verzio, 10 nanon ok sem lennenek gyorsak, max kevesebbet fogyasztana. A sok maggal, amerre ok is fejlodni tudnak meg epp olyan probelmai lesznek, mint az amdnek. Mar egy ideje az amdje a vezeto szerep.

  [ Szerkesztve ]

  facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

• #54 Abu85 HÁZIGAZDA GeryFlash #51

  Új Válasz 2020-06-04 16:30:45 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz GeryFlash #51 üzenetére

  A TSMC egy bérgyártó. Ha az Intel akarja a gyártástechnológiát, akkor rendelni kell tőlük.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #49 awexco őstag GeryFlash #46

  Új Válasz 2020-06-04 16:15:17 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz GeryFlash #46 üzenetére

  "Ja persze. Imádom amikor próbálják előadni hogy az AMD a TSMC nélkül is nagy király lenne. a chipelt design igen, az remek húzás. De ha az Intel is 5nm gyártaná a Sapphrie Rapidset fixen legalább egyszinten lennének az Epyckkel."
  
  De nem így van akkor most mi lesz ?

  I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

• #47 koko52 nagyúr GeryFlash #46

  Új Válasz 2020-06-04 16:01:51 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koko52

  nagyúr

  válasz GeryFlash #46 üzenetére

  ha az Intel is 5nm gyártaná a Sapphrie Rapidset fixen legalább egyszinten lennének az Epyckkel. --- Na ettől van nagyon messze és ez a lényege az egésznek. Még a 10nm sem sikerült rendesen.

  "Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Új hozzászólás Aktív témák