Új hozzászólás Aktív témák

• #83 VinoRosso veterán Geller72 #71

  Új Válasz 2018-01-24 21:07:48 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VinoRosso

  veterán

  válasz Geller72 #71 üzenetére

  Ez nagyon mellé ment. Gyengén őrzött fegyverraktár. . Ez jó..

  Lehet röhögni rajta, de én épp egy ilyen helyen dolgozom, pontosan tudom, hogy mit írok. Azt azért nem írom le, hogy melyik, mert még valaki ihletet kap,vagy bemószerol melóhelyen, hogy fecsegek.

  Maradjunk annyiban, hogy Magyarországon nem kell nagy erőt felvonultatni ahhoz, hogy több ezer fegyverhez lehessen jutni nagyon könnyedén.

  A WTC-vel kapcsolatban pedig tévedsz. Ott konkrétan azért lett lehülyézve a biztonsági főnök, mert a 93-as merénylet után, amikor minden irányból bevédték a helyet azt feltételezte, hogy még az égből is jöhet támadás, és nem pedig azért mert kibírták volna a 747-est (nem is tudom, hogy gondolhatsz ilyet, nyilván a toronyban bennégő emberek is kibírták volna nem?) Rick Rescorla a név, keress rá.

• #76 Weareus addikt Geller72 #74

  Új Válasz 2018-01-24 20:28:06 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Weareus

  addikt

  válasz Geller72 #74 üzenetére

  Nem, még nem; én egy minidrónt szeretnék, hidrogénbombával. Köszi.

• #70 VinoRosso veterán Geller72 #67

  Új Válasz 2018-01-24 19:26:21 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VinoRosso

  veterán

  válasz Geller72 #67 üzenetére

  A 911-ről is azt gondolták, hogy fikció, mert ott is volt biztonsági terv arra, h mi van ha repülővel hajtanak a toronyba, csak senki nem vette komolyan. Pont olyan emberek ültek ott a bőrfotelban mint ti. Először csak kacagtak aztán már nem. Pedig az nem a magyar rendőrség/katonaság. Ezek után ki vesz biztosra akármit? Én nem.
  Attól mondjuk nem tartok, hogy itthon lesz akármi is, de olyan helyek amik híverő célpontok simán elképzelhetőnek tartom, sőt akár tennék is rá fogadást, hogy pár éven belül fognak végrehajtani drónnal merényletet ahogy szigorodik a biztonság, és nem lehet már olyan egyszerűen bejuttatni dolgokat mint most.
  Putyin meg nem jó példa, nem puha célpont. Puha célpont a finomító, vegyi üzem, atomerőmű, gyengén őrzött fegyverraktár, metró, vasút stb.. ezek mellé nem is lehet mindenhova őrt állítani, mert nincs annyi ember.

• #62 Jackal2 senior tag Geller72 #48

  Új Válasz 2018-01-24 16:44:44 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jackal2

  senior tag

  válasz Geller72 #48 üzenetére

  A Prohardveres drón cikkek alatt mindig beindul a trollkodás, meg a migránsterroristajajfelrobbant chem trail féle összeesküvés elmélet gyártás.

  Csak jelezném, hogy a fehér furgon, ami 1000 kiló, abban befér 1000 kilogramm C4, amivel szerintem 3 háztömböt simán romba lehet dönteni, vagy egy stadiont. Szóval én betiltanám az összes fehér furgont, meg a konyhakéseket is, van vagy 20 cm a kenyérvágóm

  Nem beszélve a virágkaróról, az vagy másfél méter és hegyes is

  A cikkből ami tetszett, és soha nem tudtam volna meg a cikk elolvasása nélkül:
  "Az akkumulátort a fenekébe kell becsúsztatni, a töltéshez pedig ki kell venni. "

  

• #57 #54625216 törölt tag Geller72 #53

  Új Válasz 2018-01-24 15:38:30 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Geller72 #53 üzenetére

  Az alapokkal tisztában vagyok, sőt van egy jjrc h31, meg egy syma x5c a családban, ezeket viszonylag jól tudtuk kültérben reptetni. Viszont ezek valamivel nagyobbak, azaz nem a tenyérben elférő szobadrón kategória.
  A kérdésem arra vonatkozott, hogy a cikkben szereplő szuperolcsó minidrónok bent a lakásban túl instabilnak és irányíthatatlannak tűntek gyakorlatlan kézben mondjuk a syma-hoz képest.

• #54 VinoRosso veterán Geller72 #48

  Új Válasz 2018-01-24 15:21:42 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VinoRosso

  veterán

  válasz Geller72 #48 üzenetére

  Igen, csak a rakéta nem megy át olyan helyeken, ahol a minidrón (pl rács, szellőző járatok, résre nyitott ablak). Plusz a rakétát le lehet lőni, a beszerzés meg az üzembe helyezés nem úgy megy, hogy rendelek az aliról egyet. A rádiós blokkolás pedig csak akkor ér valamit, ha nyílt terepen együtt mozognak, illetve ha nincs elve bennük az útvonal térképe.

• #47 VinoRosso veterán Geller72 #42

  Új Válasz 2018-01-24 14:33:57 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VinoRosso

  veterán

  válasz Geller72 #42 üzenetére

  1 darab persze, hogy nem, de itt 100ról van szó. 75g akkor nagyjából 3 drón 1 grántát, azaz összesen 30 gránátnak felel meg egy kisebb raj. Ez összesen 800 000 HUF nagy tételben még lehet olcsóbb is + a robbanóanyag.

• #45 Weareus addikt Geller72 #44

  Új Válasz 2018-01-24 09:13:05 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Weareus

  addikt

  válasz Geller72 #44 üzenetére

  És igen. Milyen műsor lenne a "női szakaszban"...
  Mondjuk a békaperspektívából (izé, kígyó...) nézett meztelen női test...hmmm, ott lenne.

• #34 SkyLine3000 addikt Geller72 #20

  Új Válasz 2018-01-23 17:34:23 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SkyLine3000

  addikt

  válasz Geller72 #20 üzenetére

  Nem fél millás cuccra gondoltam. Nem én lennék az első, aki a városunkról drónnal csinálna képeket. Ráadásul nem kifejezetten a magam szórakoztatására, hanem a helyi múzeumnak.

• #30 Csapoati nagyúr Geller72 #2

  Új Válasz 2018-01-23 14:57:46 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csapoati

  nagyúr

  válasz Geller72 #2 üzenetére

  Én is ezt olvastam ki a cikkből, a címmel nem tudok mit kezdeni azon kívül, hogy clickbait. Ez egy pár percig működő, ocsmány képeket csináló izé - amiért így a 8000 Ft pont 8000-rel több, mint amennyit adnék érte.

• #27 t72killer titán Geller72 #21

  Új Válasz 2018-01-23 14:18:22 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Geller72 #21 üzenetére

  Kb fél év múlva benézek a topikba, gondolom elég gyorsan változik a piac. Igen, 10kFt alatti tenyérnyi, védett propelleres példányra gondoltam, amivel saját maga és mások veszélyeztetése nélkül tud játszani, és ha megúsztatja a pocsolyában max veszünk másikat.

• #25 #57018880 törölt tag Geller72 #4

  Új Válasz 2018-01-23 14:12:56 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #57018880

  törölt tag

  válasz Geller72 #4 üzenetére

  Jó ötlet lett volna külön a drónt, és a kamera modult adni. Alapból ezzel az über vacakkal, de ha valaki legalább web contentre akar valami életképes képminőséget az megvehetné a jobb kamera modulok egyikét.

  Pont kellene egy ilyesmi munkához, de ezért a minőségért ki is hajítanának .

• #22 Jhonny06 veterán Geller72 #4

  Új Válasz 2018-01-23 13:30:37 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jhonny06

  veterán

  válasz Geller72 #4 üzenetére

  "ezért az árért nem kell csodát várni"

  Nem is csodát vártunk, hanem egy valamelyest használható cuccot (mert ez nem az).

• #6 atike nagyúr Geller72 #2

  Új Válasz 2018-01-23 10:48:05 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atike

  nagyúr

  válasz Geller72 #2 üzenetére

  Ugyanezek jutottak az eszembe.

  Tetszett....?

  Ennyi erővel a hulladék gagyi telefonok is kaphatnának tetszett plecsnit, mert ugye azokkal is meg lehet ismerni a telefonálást és az adott rendszer csodáit... Olcsó, be is lehet kapcsolni, sőt még ki is, az más kérdés hogy amúgy használhatatlan. Ha ez tetszettet kapott akkor azok miért nem?

• #3 Egon nagyúr Geller72 #2

  Új Válasz 2018-01-23 10:18:14 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Geller72 #2 üzenetére

  Egyetértek.
  Lehet, hogy ebben az árkategóriában hasonlóan használhatatlan eszközöket lehet kapni, de ez még nem indokolja a tetszett plecsnit.
  A konklúzió inkább az kellene legyen szvsz, hogy a használható drónok nem 10K, hanem 20K környékén kezdődnek.

Új hozzászólás Aktív témák