Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • .mf

    veterán

    válasz pakriksz #25 üzenetére

    1.) Amire használnám (amolyan mindenes, házi és távoli elérésű fájlszerver, ftp, médiagép), oda azért nem árt kicsivel több RAM, még linux alapokon is.
    2.) Sávszél és áram

    Cifu:
    Atomos gépem (kétmagos 330 és Ion), fogyasztása 24/7 szervernek sok, teljesítménye háziszervernél több, viszont x86-nak, még retro-játékokra is kevés. Sajnos Brazos sem lenne sokkal jobb teljesítményben. Trinity-n gondolkozom eléggé, de ott még magasabb a fogyasztás, s talán jobb lenne, ha különválasztanám a szervert és a médiát / játszást, ezért gondolkozom egy nagyon alacsony fogyasztású, de szerver-feladatokra elégséges ARM platformon.

  • Cifu

    félisten

    válasz pakriksz #25 üzenetére

    Oldmobil: Valóban nincs, de ez nem is jelenti ezt, hogy nem is lesz. Nagyon remélem, hogy hamarosan elkészül.

    Ott van J1nx blogja, több, mint fél éve hitegeti őket az Allwinner, hogy megfelelő támogatást nyújt, többször hazudtak, stb.
    Egyszer lezárták már a dolgot azzal, hogy itt és most elég, nem lesz Allwinner A10 alá XMBC támogatás és kész. Aztán jött az Allwinner bocsánatkérés, de nem az igényelt támogatás. Szóval ki tudja...

    pakriksz: Usb-ből pedig 255 db lehet... néhány száz forint egy hub

    Egy aktív Hub meg inkább pár ezer, lévén ezek a kis kártyák nem igazán sok delejt adnak tovább. Az Rpi például max. 1100mA-t vehet fel, ebből ugye alaphangon olyan 500-600mA-t meg tud enni maga a gép, még ha nem is tuningoltál, és akkor marad a két USB portnak párszáz mA, szóval energiaigényesebb dolgot ne nagyon akarj passzív hubra kötni.

    windóz és a hálózatos nem szívás! hahaha

    Nem, én azt írtam, hogy Win-es hálózatra rákötni egy Arm-os PC-t szívás (legalábbis a Win RT-ig). Márpedig azért az emberek elsöprő többségének alapból Win-es hálózata van otthon...

Új hozzászólás Aktív témák