Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Házimozi haladó szinten
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Egér probléma
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- RAM topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
VinoRosso
veterán
Coburg (Germany), April 1st 2009 - "The team at Crytek Coburg is proud to announce the latest development in CryENGINE Technology."
CryENGINE3.5
The brand new engine has been worked on tirelessly by the team in Coburg and they've achieved an absolutely massive leap in CryENGINE technology. We've incldued the list of improvements made to the engine below. With this engine, we've taken community suggestions on board. After having seen your amazing response to CE3, with CE3.5 we went one better and have incorporated some of your suggestions from our very own CE3 suggestions thread here, the following are quoted directly.
►Features List
►More real than real life!
►Super Optimizedness
►More oppertunities
►Harder game
►fully dynamic real-time interactive procedural skyscraper
►Realistic physics. (example, falling, tree falling, crashing)
►More animals (dogs, cats...)
►Jet fighters and planes -
haxy27
aktív tag
Annak mi értelme lenne? Miért hiányzik a lyuk a talajba? Neked ez adná a játékélményt?
Mért neked mi adja a játék élményt? Az hogy mindenkit halomra lősz?? Aztán a terepen nyoma sem marad a csatának mintha mi sem történt volna?? Meg bebujsz egy homokzsák mögé én meg tankkal sem tudlak onnan kirobbantani, mert nem lehet át lőni rajta, Na hát tényleg kurva nagy élmény. A multi meg ennél is gagyibb lett.
De nembaj akkor ezentúl majd élvezkedem rajta mert a grafika az szuper
. -
VinoRosso
veterán
nem azért de itt egy technológiáról van szó, egy motorról és az nem u.a. mint maga a játék, mert az annál jóval szűkebb. A cry2ben is magas szintű a rombolhatóság, csak győzd procival.Be kell állítani maxra a grafot, és úgy kell megnézni. Ezt nyilván egy gép se viszi el real time( na jó quad sli GTX295 talán
), de le lehet rendereltetni sandbox2-ben(youtubeon vannak szép videók). Kevés az az engine ammi ilyen széles funkcionalitással van ellátva, amelyik meg nagyjából tudja azt amit a cry2, azt meg lehet nézni, hogyan fut. Pl ott az 1,5ös Xray, még dx10.1-ben sem hozza azt az fps-t mit a cry2 dx9ben( pl god rays, depth of field ). -
Az igaz, hogy önmagában attól nem lesz jó játék, de szvsz egy játék által nyújtott élménynek legalább a felét a grafika adja, ebben a crysis verhetetlen eddig. Nekem mondjuk baromira bejött egészen az alienes részig, na az egy okádék volt, de azt is megkockáztatom, hogy onnantól egészen a végéig az.
Ez a rombolhatóság nekem annyira nem hiányzott, azért játszottál vele, hogy porig rombolj mindent? Annak mi értelme lenne? Miért hiányzik a lyuk a talajba? Neked ez adná a játékélményt? Fura egy ízlésed van. -
Archer
őstag
Amúgy kommandós játéknak nem lett volna rossz mert a nagy területek miatt pont az a játékmenet illik a játékhoz de az ufos marhaság tényleg nem kellett volna meg értelmesebb AI-t is rakhattak volna bele mert néha már sajnáltam lelőni az ellenséget olyan hülyék voltak. Meg a fegyverek pontossága is röhej volt, könyebb fokozatokon 50 méternél távolabbról olyan szórásuk volt mint amikor fűmagot vetek, hardon vagy nem tudom már hogy voltak a szintek meg one shoot, one kill volt gyakorlatilag bármilyen messziről ahogy már láttam az ellenséget. Meg röntgenlátásuk is volt. Far Cry-ban ilyen azért nem volt, mondjuk ott is céllövő olimpiai bajnok volt szinte az össze enemy.
-
feka007
veterán
Tényleg nem lett egy perfekt game, de nem a kék szikrás dolog miatt...
Szerintem is az ufókig volt jó, de engem a száraz játékmeet jobban zavart, még egy óvodás is érdekesebbet talál ki annál, minthogy robbantsd fel x-et, aztán húzz el b-be. És érthetetlen, mert a Far Cry nagyon jó izgalmas játék volt, abba tényleg azt éreztem, hogy szabad vagyok, pedig ott se csináltak meg egy egész szigetet, csak úgy volt megcsinálva, hogy még ott is volt élet, ahol nem is gondoltam,és az ilyenek feldobták. Remélem a Crysis 2 megint olyan jó lesz mint az első játékuk volt -
JColee
őstag
pl a láthatatlanságnál van egy, az a kék "szikra" v nemtom, na annak semmi értelme
micsoda hülyeség, h ott világitasz kéken az ellen nem szúr ki, de ha "simán" sunnyogsz a bokorban akkor már fél mérföldről elkezdenek lőni a sniperekkelamúgy a game ezzel a konfiggal már egész élvezhető (tényleg a jó graf kell hozzá)
de ahogy jönnek az ufok, akkora sz*r lesz, h nem igaz
az idegen űrhajó idióta villogásáról nem is beszélve
és még mibndig ott vannak az idegesítő grafikai, és fizikai hibák
-
Dany007
veterán
Hát ez igaz.
Tudnám fikázni a Crysist oldalakon keresztül
Főleg, hogy meg is vettem a demó alapján. Ami még jó is volt...Csak persze az is unalmas már egy idő után.
Aztán amikor jöttek az ufók, elsőnél még érdekes volt. De aztán... Mindegyikbe 3-4 tárat kell beleereszteni h megpusztlujon... Nem volt túl élvezetes.
Aztán agyon hypolták a 100%-ig pusztítható környezetet. Naja... 30 perc játék után már 10 méterről kiszúrtam, hogy melyik fákat lehet darabokra lőni, és melyiket egyáltalán nem.
A 'házak' meg bádoglemezekből álltak, azokat lehetett szétdönteni. Amelyik rendes ház volt, azt ugyan úgy nem lehetett szétbombázni mint bármelyik másik géjmben.
A következő hype a szabad játékmenet. Hát persze. A mellék küldetéseket ki lehetett hagyni, azt ennyi. A story főbb pontjait egymás utánban kellett követni. Ha nekik ezt jelenti a szabad játékmenet vagy minek nevezték, akkor vegyenek egy értelmező kéziszótárt.Abban egyet értünk, hogy talán nem kéne még így rohanni a DirectX-ekkel. Elvégre a 9-ből is mennyire sokat kihoztak. Meg lehet nézni egy kezdeti Dx9-es játékot ( most egy se jut eszembe
) meg meg lehet nézni mondjuk a TimeShiftet. Ami szintén csak Dx9-re épül. Biztos vagyok benne h ég és föld a különbség.Mondjuk engem nem zavar ha a grafika javul, szépül, (grafikai és látványmániás vagyok
) de tény, hogy még mindig a 10 éves Quake3-mal játszok a legtöbbet Meg persze Tiberium Warssal....
Mindent ami ígéretes kipróbálok, de nemsok van ami meg is tud fogni. -
Archer
őstag
,,Egyetlen gondja van, hogy hamar meguntam" Akkor szerintem össze is foglaltad a játékot egy mondattal
Amúgy nem értem ezt a nagy rohanást, ilyen új generációra fejlesztenek meg olyan új DirectX, stb. stb. Szerintem egy vicc az egész. A CryEgine 2 is bőven elég egy élvezhető játékhoz. Az, hogy a fejlesztők a kreativitás teljes hiányát a grafikával akarják kompenzálni, más kérdés. Meg amikor mondják egy játékra, hogy amúgy marha jó meg nagyon jól néz ki de egy óra után meguntam. Na puff neki. Szerintem már a CryEngine 1 is bőven hozta azt a szintet ami elég ahhoz, hogy ne a grafikán múljon a játék élvezhetősége. Ma az FPS fejlesztés egyet jelent a grafikai motor fejlesztéssel (tisztelet a kivételnek), teljesen kiveszik a kreativitás a játékokból. Mert azért valljuk be a Crysis is azon kívül, hogy jól nézett ki, mást nem nagyon tudott. -
haxy27
aktív tag
nem a grafikával van gond atol hogy egy játéknak jó a grafikája még nem lesz jó játék.
Gondom a be ígért rombolhatósággal van. Na meg az a hülyeség hogy a pálya szélén egyszerűen meghalok ha nem tudok vissza fordulni. Legtöbb játéknál ezt megoldták úgy hogy egyszerűen nem lehet tovább menni. nem lehet átgázolni egy útszélén lévő táblán nem tudok lyukat robbantani a talajba, nem tudok átmenni tankkal egy bádog épületen. de még sorolhatnám. Hiába a szép grafika ha a játék élmény 0
Mondjuk ez tulzás mert azért nem 0 a játék élmény de nekem ezek a szempontok és csak aztán jön a grafika. Ha valami kurvaszép tájat akarok nézni akkor kimegyek a természetbe és nem a gép előtt fogok görnyedni.
Tudom nem mindenki osztja a véleményem de hát nem vagyunk egyformák. -
Dany007
veterán
Abban azért egyet érthetünk, hogy a Crysis látványvilága még mindig a csúcson van.
Abban szintén, hogy az optimalizálása mocsadék, irreálisan nagy a gépigénye. De szerintem elég nagy felháborodást keltett, hogy tanuljanak belőle.A FarCry 2 nem rossz. Nekem tetszett a grafikája. A látvány is gyönyörű, nem értem mért szidják páran
A napszakok váltakozása meg egyszerűen fenomenális... Volt olyan, h annyira belemerültem, hogy alig vettem észre, hogy már sötét van. Csak az tűnt fel, hogy lósart se látok. Egyetlen gondja van, hogy hamar meguntam. -
feka007
veterán
-
JColee
őstag
sztem meg nem egy nagy was ist das a grafja
beleraknak egy csomó effektet meg csilivili cuccot, de olyan sz@rok a lod szintek, ahogy közelítek egy kocsihoz, a kereke hirtelen változik, de ez igaz a tájra is
dinamikus árnyék meg akkora kamu mint egy ház, nézd meg egyszer a karaktered árnyékát
persze szép szép, de ilyet más is tud(na) csinálni (ha akarna) -
#16
szombatitomi
senior tag
PetX
#15
szombatitomi
senior tag
Hát nemtudom. Én azért nem tartom a CryEngine2-t annyira optimalizálatlannak. Jó, high-end gépeket is megeszi, de azt is vegyük figyelembe hogy egy Very High beállításon nagyon szép látványt és fizikát kapunk.
Amúgy csak úgy enyhén megjegyezve, a Crysis nálam jobban futott mint a C Warhead.Far Cry 2-t én sem tartom vmi nagy gémnek, 1 hétig bírta nálam, utána del.
-
PetX
aktív tag
Nem tartom kizártnak, hogy az új motornak pont az lesz a legfőbb erénye hogy gyorsabb és jobban skálázható lesz mint az előd.
És most komolyan mi értelme új motort csinálni ezen felül? Mert hogy tényleg nincs olyan gép a társadalomban minden házban ami ezt full grafikán futtatja az is biztos.Sokkal jobban járna a társaság, ha valami olyanon törné a fejét a Crytek, mint a Valve.
Kiadnának a CryEngine (optimalizált) motorjára egy ujjabb és mégujjabb részt sokkal hatásosabb lenne.
A hardver lassan utólérné a szoftvert...OFF//
Amúgy árulja el valaki mi volt jó a FarCry 2 -ben mert semmi jót nem találtam benne, máshol meg annyira istenitik azt a játékot. (csak a motor miatt kérdezem itt) -
mephi666
nagyúr
ez zsolti, a béka álruhában...
"egyetlen mozdulattal elrontja a kocsit... brekekeeeeee..."
ismerős a mozdulat, nem?hogy on is legyek: egyébként szerintem a crysis alatt levő motoron lehetett volna még optimalizálni rendesen... szépnek szép, de erőmű kell(ett) hozzá... kíváncsi leszek, hogy a multiplatform dolgot hogy hozzák össze, mert konzolok terén kezük-lábuk meg van kötve :S
-
haxy27
aktív tag
Hát nem tudom. Eddig engem nem győzött meg. Bár már régóta Jácom a gamevel de nem tud többet mint a farcry1. Sőt még majdnem hogy annyit sem.
Nekem nagyon dühítő ha egy tankal nekimegyek egy újnyi vastag fának akkor elakad a tank vagy ott vannak az útszéli táblák hát simán át kéne gázolni rajtuk de inkább a tankom sérül meg. Szoval messze van még a játék a Jótól.
Beharangozták hogy porig rombolható környezet meg minden hát a ház falárol pár lemezt lehet le verni meg egy két magaslest lehet félig szétlőni, nekem nem ez a porigrombolás. A talajon nem látszok meg a rakétatámadás által vájt gödör, és ezt még sorolhatnám. A farCry1 ben legaláb a rakéta és gránát után maradt egy gödör. Crysis Csak feleslegesen zabálja a gépet. -
Dany007
veterán
Na igen, én mondjuk a mai napig nem láttam még olyan VGA tesztet, ahol a Crysis full grafikán futott volna.
És itt full grafikán a legalább 1280x1024-es felbontást, minden VeryHigh beállításon Dx10 alatt és 16xQ Antialiasinggel!
Mert ugyan tesztelték már agyba főbe, de az antialiast mindig kihagyták, vagy csa 2x-est tettek rá. Hát nem csoda mivel az anit erősen megeszi a gépet a Crysisben. Sőt, talán irreálissan. -
Zsoccc
senior tag
-
Nunder
őstag
Nem igazán értem ezt a politikát. Kiadnak egy erős kártyaizzasztó motort ami még mindig bőven megállja a helyét. Ezzel sem boldogulnának el a konzolok nem hogy egy még újabbal. Kérdés: miért kell egy teljesen új motor fejlesztésébe kezdeni mikor náluk van a legütősebb grafikai motor a játékpiacon? Miért nem butítják vissza a meglévőt konzol alá? Miért cseszegetik ezzel a PC-gémer társadalmat???
-
#5
Sirandrish
legenda
Sirandrish
legenda
fasza..akkor a kövi Crytek játékot előbb a konzolosok fogják megkapni..majd fél évre rá kapunk mi is egy hulladék portot...tök jó lesz..
.
), de le lehet rendereltetni sandbox2-ben(youtubeon vannak szép videók). Kevés az az engine ammi ilyen széles funkcionalitással van ellátva, amelyik meg nagyjából tudja azt amit a cry2, azt meg lehet nézni, hogyan fut. Pl ott az 1,5ös Xray, még dx10.1-ben sem hozza azt az fps-t mit a cry2 dx9ben( pl god rays, depth of field ).
Szerintem is az ufókig volt jó, de engem a száraz játékmeet jobban zavart, még egy óvodás is érdekesebbet talál ki annál, minthogy robbantsd fel x-et, aztán húzz el b-be. És érthetetlen, mert a Far Cry nagyon jó izgalmas játék volt, abba tényleg azt éreztem, hogy szabad vagyok, pedig ott se csináltak meg egy egész szigetet, csak úgy volt megcsinálva, hogy még ott is volt élet, ahol nem is gondoltam,és az ilyenek feldobták. Remélem a Crysis 2 megint olyan jó lesz mint az első játékuk volt
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Lian Li HydroShift 360 LCD /3x120mm RGB FAN/ HSLCD36RB (593933)
- Lian Li Hydroshift 360 LCD /FANLESS/ HSLCD36NB (593932)
- Asus ROG Strix G713QE - 17"3FHD IPS 144Hz - Ryzen 5 5600H - 8GB - 512GB - RTX 3050 Ti - Win11
- Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 - 15.6" FullHD IPS - i5-1135G7 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- HP 14 Elitebook 1040 G9 FHD+ IPS i5-1245U 10mag 16GB 512GB 5G Modem Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Dell P2419H / P2419HC Full HD LED IPS 24" LCD monitorok
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!