Új hozzászólás Aktív témák

• #932 lenox veterán wsanyi #931

  Új Válasz 2019-06-24 21:55:15 #932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz wsanyi #931 üzenetére

  Az meg már RX 460 közeli szint.

  Az nem 100+ GB/sec-es kartya? Az hogy is lesz meg? De a 1030 is 48 GB/sec (jo, van 16-os is, oke, az meglesz).

• #909 lenox veterán lenox #905

  Új Válasz 2019-06-14 15:40:19 #909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz lenox #905 üzenetére

  Pontosabban i9-nel 86k-ig vannak szamok, csak 9980XE-nel 77k-ig.

• #907 lenox veterán Bici #906

  Új Válasz 2019-06-14 15:35:31 #907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Bici #906 üzenetére

  Ugy tunik nem, tuningolt 2950x is 61k-ig megy, tuningolt 2990wx meg 82k-ig. Ez alapjan azert mas a leanyzo fekvese.

• #905 lenox veterán lenox #904

  Új Válasz 2019-06-14 15:28:34 #905

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz lenox #904 üzenetére

  Mem clock az biztos fel volt tolva, szoval ez egy tuningolt eredmeny lehet. i9-nel 77k-ig vannak amugy szamok.

• #904 lenox veterán Whysperer #901

  Új Válasz 2019-06-14 15:10:13 #904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Whysperer #901 üzenetére

  Mondjuk a 16 es 32 magos threadrippereket is szarra veri ezek szerint, azert az gyanus, nem?

• #456 lenox veterán wwenigma #412

  Új Válasz 2019-05-29 13:16:36 #456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz wwenigma #412 üzenetére

  Hat azert az a gond ezzel (meg a cikkben emlitett 8280-nal is), hogy ezek a 8xxx-ek 8 utas rendszerekbe valok, az arazasuk is annak megfelelo. A ket 8280 arabol kb. komplett 4 cpus 96 magos szervert lehet venni (tehat nem csak cput, hanem a teljes szervert, hazzal, tappal, 24 chatornanyi rammal stb). Szoval ertem en, hogy jol nez ki az osszehasonlitas, csak a valosagban ezek nem egymassal versenyeznek. 2x Rome and 4x 6xxx-szel fog szerintem versenyezni, ahova 8x 8280 kell oda meg egyelore nem mutatott az amd megoldast.

• #335 lenox veterán turbokappa #323

  Új Válasz 2019-05-28 12:04:59 #335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz turbokappa #323 üzenetére

  Amúgy meg mekkora kunszt fele akkora csíkszélességen picivel jobb lenni?

  Nekem ugy tunik, hogy maga a fele akkora csikszelesseg egy(-ket) 10 millard dollaros kunszt, meg egy olyan 5 eves. Ez ebben az iparban technikailag talan a legnagyobb kunszt. Marketingben meg termekmanagementben sokkal gyengebbek, ez az intel szerencseje (eddig).

• #139 lenox veterán

  Új Válasz 2019-05-27 14:29:53 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  mivel gyakorlatilag kétszer nagyobb tempóra képes, mint a konkurens csúcsmodellnek számító Intel Xeon Platinum 8280 kétutas konfigurációja, miközben hasonló a fogyasztása.

  Van mer specifikacio? En mindenhol csak a tbd-t latom a fogyasztasra.

Új hozzászólás Aktív témák