Új hozzászólás Aktív témák

• #90 Vitamincsiga tag margithid #88

  Új Válasz 2018-06-07 07:54:26 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitamincsiga

  tag

  válasz margithid #88 üzenetére

  A fogyasztásra szerintem mindenki
  A 7 nm szinte felfoghatatlan annak tükrében, hogy bő 1 éve még 28-on toporogtak!

• #89 Vitamincsiga tag

  Új Válasz 2018-06-07 07:52:23 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitamincsiga

  tag

  És még egy gondolat, a Vega csalódás volt.
  Bár nagyon sok előremutató fejlesztést integráltak bele, de a teljesítménye nem lett az igazi. Hogy 7 nm-en a Vega20 fog-e tudni felmutatni valamit?
  Kérdéses. Remélem tévedek.
  De hogy a Navi az lesz, ami a "Ryzen" - akár a "Zen2" analógiára - abban biztos vagyok!
  Egyszerűen ehhez is idő kell.
  Az ne tévesszen meg senkit, hogy az AMD-t sorra hagyják ott a "nagy öregek"! Mert egy főnök mikor is engedi el az ászt a csapatból? Ha tudja, hogy a következő generáció már kész, hogy alkosson valami nagyot! És az újhoz, újak kellenek.
  Én nem féltem az AMD-t.
  Szóval hajrá, éljen a verseny!!

• #86 Vitamincsiga tag

  Új Válasz 2018-06-07 07:41:45 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitamincsiga

  tag

  Van rá esély, hogy a Zen2 ~500$, ~100W TDP, 16 mag 32, szál paraméterekkel jöjjön ki. A 7 nm lehetőséget ad rá. Hogy 4 CCX lesz 4 maggal, vagy 2 CCX 8 maggal, kérdés. A 2 utas mem vezérlő miatt, az utóbbi a véleményes. Illetve a TR és az EPYC skálázhatósága végett is.

  A TR-nél a mostani magduplázás ésszerű. Tavaly bevezették, megnézték az igényeket, most módosítanak rajta. így a munkaállomás kategória jobban skálázhatóvá vált
  Hogy az EPYC és a TR között így nem lenne különbség? Van. A TR 1 utas, az EPYC 2 utas megoldás. Tovább skálázható. 8 utas mem vezérlő, több memória, 2 CPU foglalat az alaplapon. Szerver kategória.

  És az Intel?
  Ami most van azt úgy hívják versenyt. És mi is azzal a baj, hogy hirtelen fél áron kaptál meg egy i7-est, ami pár százalékkal ugyan alul maradt 1 szálon - óh, semmire sem jó akkor!! - de több szálon viszont jobb volt? - Nem a több szál nincs!, "bojzasztó"!! És mi abban a baj, hogy a 4/8, ami 1 évtizedig a - megfizethető(?) - csúcs volt, hirtelen 8/16 lett és jövő ilyenkorra 16/32 lesz?! És nem a duplájáért, nem a 4x-eséért...

  És még egy kis töprengés a Zen2-ről.
  Igen, a Ryzent tavaly piacra bocsájtották, tudva, hogy nem kész! Bivalyerős, jól skálázható, de valahol húzni kellett egy határt, ahol már megjelenhet, bár nem kész. És a Zen+ is csak finomhangolás. "Kaizen" - ahogy a japánok mondják. "Nem vagyok tökéletes, de úton vagyok"! A TR magduplázása is erre példa. Ha van igény rá, mi nem állunk az útjába!
  A Zen2 lesz tehát az, amit eredetinek "Ryzennek" szántak. 7 nm-en, a CCX-ek közötti kommunikáció javításával az élen, de akár az APU-ba integrált HBM mem-mel. Meg azokkal a fejlesztésekkel, amikre nem volt elég idő, meg amiket az "úton" vettek észre.
  Jó lesz.

Új hozzászólás Aktív témák