2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Computex 2018: 32-magos Threadripperrel készül az AMD
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #264 proci985 MODERÁTOR wsanyi #262
    Új Válasz #264
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz wsanyi #262 üzenetére

    meg igazabol az egy mag 4.1 vs 4.4 az van ilyen 7-8% kulonbseg, a 32 vs 64 szal meg embrassingly parallel esetben 100%. megf itt jon be a perf/W ratio is, amiben a ryzen nagyon jol sikerult, hiaba bir az intelnel a szilicium majdnem egy GHzvel tobbet. keves magon ahol a hutes nem problema intelnel (marmint epitett vizzel megskalpolva egy 8700Kbol ki lehet taposni 5GHz+-5% koruli erteket) ez egyertelmu elony, viszont 8/16 ill 10/20tol hiaba birna 4.8at a skylake ha nem lehet meghuteni 24/7re. es itt jon be a kepbe az, hogy 4GHz 16/32on 180Wal

    egy szal nagyon ritka esetben limitalo munkaallomasnal ahova direkt sokmagost vesznek.

    a jatekos prosumer meg egy specialis helyzet, avagy egyreszt 1-200MHz 4GHz korul meresi hibahatar kornyeke, masreszt viszont ha mondjuk mellette megy a stream, a virusirto meg meg par dolog (amit benchmarkban nem szoktak futtatni, de tobb magon van lehetoseg kipaterolni oket), ugy nem biztos, hogy annyira egyertelmu a helyzet.

    egyebkent az 1800X alapjan egy tiszta threadlimitalt esetben 240Hzs kijelzot meghajtani nem ryzent vennek, de az nem is a threadripper celcsoportja.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Új hozzászólás Aktív témák