Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DraXoN

    addikt

    Vaz nem látom a képen a csóka kristálygömbjét :DDD

    A helyzet nem túl egyszerű.

    Szerintem egy olyan 15 év múlva lehetséges, hogy az arányai az asztali használatnál 70% kontra 30% körül lesz a két architektúrát figyelembevéve (az ARM javára) de ez max az átlagos használati területeket igénylő emberek igényeit elégítheti majd ki (mármint az ARM teljesítményben..)
    Már most látni új jövevényeket amik átlagos asztali használatra elég teljesítményt fognak nyújtani ARM alapokon a jelenleginél kisebb fogyasztás mellett (úgy 2012környékén jönnek, és az atom teljesítménye felett lehetnek majd.. már a 2magosuk és és az már olyan típus, hogy akár 4magos is készülhet belőlük).
    Ha valakinek nagy teljesítmény kell otthonra kétségtelen, hogy még elég sokáig csak az x86 marad neki mint lehetséges architektúra megfizethető áron.

    A fejlesztési modell meg az ARM mellet szól (rendkívül rugalmas módszer), de egy ilyen modell azt eredményezheti, hogy a cserélhető procik korszakának vége asztali fronton (mondjuk manapság is elég ritka, hogy az ember "csak" processzort cserél, bár azért előfordul, de sokszor nem lehet addig használni egy alaplapot mint amire jönne egy lényegesen erősebb proci amire a cserét meg is éri tenni mert adna teljesítménytöbbletet (véleményem szerint nem érdemes procit cserélni addig amíg legalább +25% teljesítménytöbbletet nem kapok vele, nem lehetne sokat érezni a különbségből).
    Ezen modell hátránya, hogy a profit nagy része nem a fejlesztési alapot nyújtó cégé, de ezáltal olcsóbb lehet a rendszer ami a gyártóknak és a vevőknek is jó.

    Tény, hogy anno az Intel is csinált ARM procikat, majd ezen üzletágát eladta, és mostanság megint figyelgeti ezt a területet (az atommal nem igen sikerült eddig betörni erre a területre, hiába igyekszik).

    ..akartam még írni valamit a végére, de megzavartak és nem emlékszem már rá, így most ennyit írok :) ...

Új hozzászólás Aktív témák