Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Sza_Sa senior tag erdoke #5

  Új Válasz 2012-02-21 12:44:13 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sza_Sa

  senior tag

  válasz erdoke #5 üzenetére

  Volt plazmám, most van egy 4 éve vett lcd-m, de ha most vennék egy új tévét megkockáztatnék egy jobb Pana plazmát. Csak már tudnák annyira lecsökkenteni a hőtermelést hogy ne kelljen ventilátort beépíteni. Na meg az ár, amikor én vettem a tévémet 870.000Ft volt, ma már nem ér talán 200.000Ft-ot sem Pedig most is a csúcs tévék tetszenek.

  Szerk: azért ez a Pana dizájn jobban tetszik mint a széles fekete műanyag kávás.

  [ Szerkesztve ]

  "Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."

• #60 dezz nagyúr erdoke #5

  Új Válasz 2012-02-23 02:40:22 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz erdoke #5 üzenetére

  "Vagy megvan, de szép lila a fekete?"

  Réges-rég nem lila, hanem halvány szürke (nagyon kevés kivételtől eltekintve, az is csak monitorban), de az is csak idétlen szögekből. (Persze nem árt értelmesen beállítani a háttérvilágítást. A normálisabb készülékek automatán egész jól a környezethez igazítják, csak be kell kapcsolni, ami azért nem haladja meg a épelméjűek képességeit.)

  "Úgyis elvérzik az első tenisz meccsnél, nem mindegy? LCD..."

  Dehogy vérzik az el... Legalábbis így általánosságban nem lehet kijelenteni.
  1. Nem évekkel ezelőtti, 50 Hz-es készülékekből kellene kiindulni.
  2. Nagyon nem mindegy a paneltípus sem (mint a monitoroknál)! Sebességben és színekben (továbbá betekintési szögben, ami pl. a VA-kra jellemző színfakulást illeti) az IPS a legjobb. A VA-k lassabbak és a színeik is mesterkéltebbek, bár sokat fejlődtek, de nem érik utól az IPS-t.

  (#25) Khelben: Neked is ugyanezt mondanám.

  (#28): "De rájöttem, hogy nem diafilmet akarok nézni mesterséges színekkel, ezért bepróbálkoztam a plazmával. És soha többé nem fogok lcd tv-t venni."

  Feltételezem, valamilyen VA panelesed volt. Azt sem tudjuk, hány éve, 50Hz/100Hz, stb.

  (#32) erdoke: "Ehhez fogható minőségű 42-es LCD másfélszer ennyibe kerül, és akkor még elvérzik az első focimeccsen."

  Hmm, Philips 42PFL4606H, most ~140k, 100 Hz, H-IPS, 2ms (2011 nyári modell). Bár a feketéje nyilván nem ér fel egy plazmáéval, de normálisan beállítva, jól működő automata szabályzással, nagyon jó színekkel és tunerekkel szerintem eléggé elviselhető az egész. A mozgással sincs semmi gondja! (Fél év után anyagi okból el kellett adnom, de nagyon sajnátam és újra ilyet vennék. Jahh, hogy nem LED-es, nos a marketing az nem érdekel, fogyasztában kb. 20W volt a hátránya.)

  "(amikor 20 % fényerőnél nevetséges részletességűek a sötét árnyalatok, és 0 a kontraszt)"

  Ahamm!!! Lehet, itt a hiba! Ugyanis a tévéken a fényerő jellemzően a kontrasztarányt veszi le (digitálisan), és a kontraszt szokta állítani a háttérvilágítást (ha nincs külön erre szolgáló beállítás) [legalábbis a skálája bizonyos szakaszában]. Azaz, pont fordítva van, mint a monitorokon!

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák