- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Hisense LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Jön az új 80 Plus fokozat az adatközpontokhoz
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Videós, mozgóképes topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
haxiboy
veterán
Bitcoinhoz szerettek volna nagyon sok frissítést, kezdve a Bitcoin Unlimiteddel ami javította volna a tranzakciók sebességét, de sajnos nagyon féltek tőle akkoriban. Volt is belőle fork akkoriban. Solana ígéretes lehet a maga elméleti 50k tranzakció/másodperces tempójával, de ETH-nál is ha egyszer elindul a sharding, elég skálázhatóvá fog válni.
Létezik non-transzparens crypto is, ahol nem látod hogy mennyi van az illető számláján és egy tranzakció adatait csak a küldő és fogadó fél ismeri. Lásd: Zcash
-
Reggie0
félisten
-
#16820480
törölt tag
Vannak erre is azt hiszem megoldások, hogy ne legyen teljesen publikus (teljes anonimitást adó coinok), bár ennyire nem ástam bele magam. Szerintem az, hogy nem inflálódik az most a kvázi kezdeti stádiumban érvényes jelenség, de nem vagyok benne biztos, hogy ez hosszabb távon is kitarthat. Viszont a gazdaságot visszafogni, illetve konkrétabban fogalmazva az állandó növekedési elvárást visszafogni nem biztos, hogy olyan problémás, de ez mondjuk nem a kriptopiacon múlik talán, hanem egy kicsit más gazdasági szemlélet kellene (ez meg ilyen öko-anarchista álom, szóval nem túl valószínű, hogy bekövetkezne).
Az euró tök jó lenne, ha szélesebb körben használnák, de még a kontinensen is elég korlátozott. Például nem tudsz érdemben azzal fizetni itthon, vagy ha igen, akkor is általában olyan plusz felárral, hogy az illető még utána banki árfolyamon beváltva se járjon semmiképp rosszul (vagyis kvázi semmivel nem jársz jobban vele, mintha magad váltanád). De nem csak itthon, hanem Svédország, Dánia, Norvégia, UK, Csehország, Lengyelország, stb. Akkor már egyszerűbb lenne egy olyan coin, amit tudsz ezek bármelyikében használni, mert a kereskedők úgy döntöttek, hogy elfogadják, függetlenül attól, hogy az állami valuta micsoda (mert például a coin lehet éppen értékállóbb a helyi pénznél).
A készpénzt azért hozom ide, bár tudom, hogy nincs kripto készpénz, mert ugye praktikusan ha egy olyan helyre mész, ahol problémás az infrastruktúra miatt a bankkártyás fizetés (bizonyos össze alatt nem lehet, vagy egyáltalán nem lehet, vagy a te kártyád nem fogadják el, stb), aztán marad a kp, amivel szintúgy lehet gond (nincs nálad annyi, nem fogad el olyan címletet, nem tud visszaadni annyiból, nem fogad el fémpénzt, stb). Ezek amúgy mind megtörténtek velem különböző helyeken, és nem 25 éve meg valami eldugott senki földjén, hanem például a szöuli vagy isztambuli reptéren akár.
Ha ehhez képest mondjuk a walletemből NFC-vel vagy QR kóddal tudok fizetni közvetlenül és díjak nélkül, az számomra előrelépés lenne. -
válasz
#16820480
#67
üzenetére
Persze, valahol előny, de ugye ehhez meg nem kell kripto, s nem is ez a lényege. Megkerülni meg nem lehet, mert a decentralizáltságnak ez a mellékhatása, hogy publikus minden. Erről jut eszembe, pl az is nagyon problémás, hogy nem inflálódik a valuta, ami a gazdaságot visszafogja, hisz hülye lennél elkölteni, ha pár hónap múlva többet fog érni.
"Amúgy olyasmit oldhatna meg, hogy kvázi bárhol vagy a világon, tudsz vele fizetni, és nem kell érte csomót kicsenget, hogy készpénzt tudj felvenni egy külföldi ATM-ből, mert az adott hely éppen nem hajlandó állni a bank tranzakciós díját, hogy kártyával fizethess."
Erre való ugye az euró, hogy az átváltásokkal ne legyen baj. De amúgy meg nem igazán értem ezt a készpénzfelvevős dolgot, hiszen nincs olyan, hogy kripto-készpénz.
De ha a tranzakciós díjakat nézzük, akkor alapvetően érthető az álláspontod, csak az a kérdés, hogy ez biztos megéri-e nekünk? 
Leginkább én azt az érvet szoktam hallani a kripto mellett, hogy a "gonosz kormány" nem nyúlhat bele. -
#16820480
törölt tag
Ráadásul a kripto abból a szempontból elég para, hogy ha valakinek megtudod a kripto bankszámlaszámát (tárca cím), onnantól kezdve tudsz a számlájáról mindent, azaz hogy milyen tranzakciói voltak és mennyi van az egyenlegén.
Ez mondjuk éppen előny lenne állami fiókoknál, ahol közpénzeket kellene elszámoltatni, de tudom, ez is ideális állapot lenne, amitől messze vagyunk.
Amúgy olyasmit oldhatna meg, hogy kvázi bárhol vagy a világon, tudsz vele fizetni, és nem kell érte csomót kicsenget, hogy készpénzt tudj felvenni egy külföldi ATM-ből, mert az adott hely éppen nem hajlandó állni a bank tranzakciós díját, hogy kártyával fizethess.
Ezeket persze meg lehetne oldani fiat-nál is akár, de nem oldják, mert akik döntenek erről, nekik így kényelmes (és jövedelmező). Ha lesz konkurencia, akkor majd talán lehet javulás. -
válasz
#16820480
#61
üzenetére
Én egyiket se preferálom, ugyanis nem igazán látom mit oldana meg a kripto, a fullba tolt libertariánus ideákon kívül. Az a baj, hogy te a mostani fiatokhoz egy ideális kriptót hasonlítasz, ami nem is létezik. Ami viszont létezik, azokon jól látszik, hogy mennyire nem alkalmasak fizetésre. Később esetleg jöhet valami, de én nem vagyok túl bizakodó.
Ráadásul a kripto abból a szempontból elég para, hogy ha valakinek megtudod a kripto bankszámlaszámát (tárca cím), onnantól kezdve tudsz a számlájáról mindent, azaz hogy milyen tranzakciói voltak és mennyi van az egyenlegén.
Nekem technikailag nagyon tetszik a blockchain, de ezen kívül nem igazán látom értelmét fiat helyett.
-
#65
#16820480
törölt tag
Eugene Roe
#62
#16820480
törölt tag
válasz
Eugene Roe
#62
üzenetére
És mondjuk honnan szednél USD-t (főleg kp-ben), ha olyan helyzetbe kerülnél, mint egy-két szerencsétlenebb ország jelenleg? Azt senki sem mondta, hogy most jelenleg 100%-ban kiváltja a btc (vagy bármelyik másik coin) a fiat pénzeket, de nagyon is reális lehetőség ez a jövőben, csak persze azoknak nem tetszik általában, akik ebből rosszul jönnek ki (például a jelenlegi bankok, akik kapálóznak, mint az olajcégek az elektromosítás ellen).
-
#64
lezso6
HÁZIGAZDA
Eugene Roe
#62
válasz
Eugene Roe
#62
üzenetére
De a kripto ingadozásának okát jól láthatóan nem.
-
#63
LGG555
aktív tag
Eugene Roe
#62
LGG555
aktív tag
válasz
Eugene Roe
#62
üzenetére
És a fanok arról ábrándoznak hogy majd kripto valutában lesznek a fizetések, mekkora királyság lenne ha egy nap arra ébredne az ország hogy vehet 3 kenyeret az 1 havi béréből.
-
#62
Eugene Roe
őstag
lezso6
#55
Eugene Roe
őstag
Értem a török líra ingadozásának okát, de a BTC 1000x "megbízhatóbban" is sokkal szarabb dolgokat képes produkálni. 12 hóbapon belül másodszor feleződik a vagyon.
#Sheratan: azért USD-vel hamarabb fogok itthon venni valamit, mint BTC-vel, ráadásul Visa elég gyorsan átváltja a szart ia jóra, míg jelenleg blockchainből "elterjedt" fizetőeszköz kb. 2-3 fajta.
Lehet ezért a kényelemért jutalékot szednek le, de nekem ez jelenleg oké. Ha Párizsba mennék a hétvégén, akkor se 0,01 BTC-vel indulnék az útnak.
-
#61
#16820480
törölt tag
Eugene Roe
#52
#16820480
törölt tag
válasz
Eugene Roe
#52
üzenetére
Ja, és a másik 200 fiat valuta mennyire hasznos ha éppen nem abban az országban vagy, ahol jegyzik? Mondjuk mennyire jó neked itthon svéd koronával vagy japán jennel fizetni? Mert ugye a cryptot nem kötik az országhatárok (jelenleg). Például ilyet igen nehézkes fiat-tal csinálni: [link]
Amúg ya 60->30 ezerre esést mintha nem egy hónap alatt csinálta volna a BTC sem, sőt az árfolyam inkább ilyen 30-40 ezer között szokik mozogni, az a 60 ezres csúcs egy egyedi kiugrás volt. De akkor másik példa: amikor a svájci frank alapú hitelek elszálltak, az mennyire volt jó dolog?lezso6: A bitcoin csak egy példa, én is az ethereumot preferálnám, főleg majd a PoS rendszer bevezetése után, de most itt nem ez a lényeg, hanem hogy mennyibe kerül fenntartani a btc hálózatot és mennyibe a fiat-ot. Mert ugye a crypto esetén az egyetlen mérhető dolog az áramfogyasztás, de azon lehet dolgozni (és fognak is), ellenben a pénznyomtatás és forgalom nem lesz már sokkal hatékonyabb készpénzzel a jelenleginél. A bankok kapzsisága miatt pedig az elektronikus pénzforgalom sem éppen ideális (drága kártyás terminálok, ahol nem éri meg kis tételt fizetni, vagy ugyanez a sarc átutalásokra, stb).
-
#59
lezso6
HÁZIGAZDA
fatpingvin
#58
válasz
fatpingvin
#58
üzenetére
Egy satoshi a legnagyobb BTC hype idején se ért többet, mint kb 20 fillér, szóval ennek sok alapja nincs. Később persze lehet probléma, ha a BTC értéke 3-4 nagyságrendet emelkedik.
Igen, a tranzakció sebessége ami problémás, pontosabban a blokkidő és az egy blokk mérete. Azt hittem ezt, leírtam fent, de nem.
Szóval ebből következően a BTC tranzakció nemcsak lassan megy végbe, de a komplett bitcoin hálózat is gyakorlatilag kb ilyen 5 tranzakció / mp (!!!) sebességre képes max, ami röhej, pl a Visa jelenleg kb 2000-t csinál másodpercenként, semmit nem fogyaszt a BTC hálózathoz képest.
Az ETH valamivel jobb a BTC-hez képest, de az is gyenge, habár az Ethereum 2.0 elvileg megoldást nyújt erre (is), de azt már évek óta ígérgetik és sehol sincs. Pedig a haterek számára is szent grál lehetne, ugyanis az Ethereum áramfogyasztása elhanyagolható lenne, mert ugye PoW helyett PoS alapon működne.
-
#58
fatpingvin
addikt
lezso6
#57
fatpingvin
addikt
nyilván, amit írtam annak inkább az volt a lényege hogy a BTC legkisebb egysége egy sat, szóval erre kell kerekíteni, ezen kívül meg a tranzakció sebessége és egyéb tényezők is arra mutatnak hogy a BTC a digitális arany: nagy tételű tranzakciók lebonyolítása az amire kifejezetten alkalmas, napi használatra kevésbé. ahogy a kisboltban sem lehet arannyal fizetni.
-
#57
lezso6
HÁZIGAZDA
fatpingvin
#56
válasz
fatpingvin
#56
üzenetére
Nagy tételű tranzakcióra az ETH is jó. Csak ugye a világ tranzakcióinak nagy része nem ilyen.
-
#55
lezso6
HÁZIGAZDA
Eugene Roe
#52
válasz
Eugene Roe
#52
üzenetére
Az a vicces, hogy nem érted az árfolyam-ingadozás okát. A BTC nem azért rossz, mert ingadozik (indokokat lásd fent). Az ingadozásnak az oka szimplán az, hogy ezekben még nincs olyan bizalom, mint egy normális valutában. Ja, mert egyébként a normál pénzek mögött sem áll semmi, csak bizalom. A török példa jól mutatja, hogy mi van akkor, ha a bizalom csökken illetve ha a vezetés idióta döntéseket hoz.
-
válasz
#16820480
#51
üzenetére
Abból a szempontból lényegtelen fogyasztás, a bitcoin alkalmatlan nagyobb pénzforgalomra. Az ethereum sokkal jobb ebből a szempontból.
De ha mégis számoljuk a fogyasztást, akkor sem igaz, hogy a hagyományos pénzügyi rendszerek áramfogyasztása nagyságrendben egy több tíz milliós országéval egyezne meg.
-
csucsotke
aktív tag
válasz
#16820480
#51
üzenetére
Logikus lenne a pénz felszámolása, de a világot érintő nagy döntéseket már kizárólag a hülyeség hozza meg. Az emberiség szeret a felesleges de megszokott dolgokra bármennyi pénzt elkölteni. Máig hivatalnokok helyettesítik a softwert, menedzserek, alapítványok végtelenre nyúló sor amit logikus lenne költséghatékonyan végezni, viszont mégis látok benne fantáziát, mert a pénzőrség és a pénzkezelés a társadalom alsó kasztját érinti, amibe már könnyebben beleállnak, ami saccra olyan 50 év, ha megszületik az ötlet hogy elkezdik.Ha ez bekövetkezne addigra a bitcoinnak lesz egy fejlettebb utódja, pontosan azért hogy azok a tulajdonosok akik mérsékelt információhozzáféréssel gazdálkodnak bukjanak egy oltárinagyot a váltással.
Ha valaki a bitcoin jövőjét kutatja, abból a szemszögből kell szemlélni hogy a számottevő alsó tulajdonosi rétegek bukni fognak, mert ez a legstabilabb pontja. -
#52
Eugene Roe
őstag
#16820480
#51
Eugene Roe
őstag
válasz
#16820480
#51
üzenetére
Tekintve, hogy a btc csak egyetlen valuta, így halálbiztos, hogy a másik 200 FIAT valuta nem 200 db Argentína fogyasztással jár
de szólj, ha szerinted erre akár csak matematikai esély is van.Török példa vicces, azért szidod a török valutát, mert egy év alatt hozta össze azt, amit a BTC és minden társa 1 hónap alatt?
-
#51
#16820480
törölt tag
Eugene Roe
#50
#16820480
törölt tag
válasz
Eugene Roe
#50
üzenetére
Azt kiszámolta valaki, hogy mennyit fogyaszt készpénzt nyomtatni és körforgásban tartani (beleértve az ATM-ek fenntartását, a fegyveres őröket és pénzszállító autókat, a hamisítás elleni védelmeket, stb stb), és ez hogy néz ki mondjuk világ szinten?
LGG555: Persze, ha egy rakás ország elkezdené betiltani mondjuk az USD kereskedelmet, szerinted mennyit szakadna be annak az árfolyama? Nem meglepő a BTC esetén sem. Amúgy pedig melyik valuta esik ennyit? Török líra, csak hogy aktuális példát hozzunk. Szerintem ott most örülnének neki, ha nem az aktuális kormány balfaszkodásain múlna a pénzük értéke. De amúgy ahány éve itthon is megy a sírás, hogy milyen szar a forint.
-
LGG555
aktív tag
[link] Brutálisan beszakadt a Bitcoin árfolyama a hírre, hogy betiltják bányászatát az EU-ban
és most az oroszok is fontolgatják hogy teljesen betiltják még a kereskedést is a kripto pénzekkel.Milyen pénz az amelyik 60.000$ -ról 30.000 -re esik vissza és lehet ez nem is a vége, nem úgy nézem mint amiben még 15 év van, egyre több államnak és nagyhatalomnak nem tetszik hogy sokan így kerülik el az adózást és teljesen jogosan betiltják.
-
Reggie0
félisten
"csak nekem van meg, hogy már csak hónapok vannak hátra a BTC osztogatás időszakából, aztán nem lesz belőle több új coin?"
Ez csak neked van meg, mert meg egy 15 ev legalabb van benne.
"meg talán nem is olyan jól optimalizálható, hogy megérje ASIC-ot fejleszteni rá"
Olyannyira, hogy mar most is van ra ASIC.
-
Én nem értem az Intel lépését. Azt értem, hogy a bányászvonatra fel kell szállni, mert most abban van a nagy pénz. Ugyanakkor miért a Bitcoinra? Mire tényleges termék lesz a hírbeli megoldásból, a Bitcoin bányái bezárnak (csak nekem van meg, hogy már csak hónapok vannak hátra a BTC osztogatás időszakából, aztán nem lesz belőle több új coin?). Persze, az Ethereum sem lenne egy jó megoldás, mert az is vált, és a hagyományos bányászás megváltozik (meg talán nem is olyan jól optimalizálható, hogy megérje ASIC-ot fejleszteni rá). De a többi? Azok annyira 'nem-megérős'-ek, hogy nem is akarnak rá fejleszteni? Vagy annyira ismeretlenek a piacon, hogy nem mozgatná meg a vásárlókat? Vagy miért?
-
csucsotke
aktív tag
Elkezd beérni a grafikuskártyák hiánya. Ha egy belépő szintű grafikuskártyát vesz az illető, ahhoz minek a 32 colos 200 hz-s monitor, erős processzor, sőt a RAM is már el fog érni oda hogy nem gyártanak majd elég kis modult ami ne lenne túl nagy. Erős gépeknek meg nagy piacuk van azok között akik elsősorban játékra veszik, gondolom az Intel is észrevette már hogy nem fogy úgy a felső de akár a felső közép szegmens a processzorokban. Minek lenne, várakozni a szerencsétlen grafikára hogy 80 fokon visít ventillátor, abszurd az egész. Csak amíg a pénz a grafikáért kiegyensúlyozza a tulajdonosoknak a bevételéhségét, addig csöndben vannak, de lehet ez már egy kezdete annak hogy csökken a bejövő della.
-
#42
Reggie0
félisten
fatpingvin
#41
Reggie0
félisten
válasz
fatpingvin
#41
üzenetére
Nincs ra felvevopiac, mert nem gazdasagot. De megtervezni meg lehet.
"haxiboy: nem feltétlenül. hardverben implementálni valamit csak akkor van értelme ha nagy tételben piacosítható"
Meg akkor, ha az FPGA-ban nem fer bele, vagy az FPGA architekturaja nem alkalmas ra vagy tul lassu. Ezekre is szamtalan pelda van. RandomX is ezert nincs FPGA-n.
Peldaul a CPU-kban az L3/L4 cache sokkal gyorsabb, mint a xilinx fpga-kban a BRAM. Az utobbi max 1GHz-et tud, es a legnagyobb peldanyokban is max 16MBajt all rendelkezesre, mig a procikban 40MB folott is boven van. -
#41
fatpingvin
addikt
Reggie0
#40
fatpingvin
addikt
oké tervezz egy randomX algo ASIC-et kérlek. biztos lenne felvevőpiac rá
haxiboy: nem feltétlenül. hardverben implementálni valamit csak akkor van értelme ha nagy tételben piacosítható. ez mondjuk a mining hardverre igaz, de nem biztos hogy megéri áttolni a megrendelésen, gyártáson, utána meg ugye annak a szilíciumnak panel is kell... közepes tételben lehet hogy kifizetődőbb venni egy konténernyi FPGA boardot, azokat felírni aztán ebben a formában értékesíteni.
-
#40
Reggie0
félisten
fatpingvin
#38
Reggie0
félisten
válasz
fatpingvin
#38
üzenetére
Mindig van kezenfekvo implementacio ASIC-ra, csak gazdasagi kerdes az egesz.
FPGA-val nem lehet sokra menni, az az ido mar elmult. Az ASIC elleni vedekezbol pont annyit sikerult elerni, hogy az FPGA-k kiszorultak errol a teruletrol.
-
#39
haxiboy
veterán
fatpingvin
#38
haxiboy
veterán
válasz
fatpingvin
#38
üzenetére
Amit meg lehet írni FPGA-ra, és hatékonyabb mint a GPU-s mining, abból jóeséllyel lesz ASIC-is pillanatokon belül.
A memória intenzív algoritmusoknak ez az előnye, ha tudnának gyorsabb memóriákat csinálni akkor nem az ASIC gyártás lenne az elsődleges, hanem eladni/használni a technológiát mindenhol -
#38
fatpingvin
addikt
Reggie0
#37
fatpingvin
addikt
mindenre lehet ASIC-et fejleszteni, csak egyrészt lehet gazdaságtalan, másrészt ha elég komplex az algó akkor esélyesen az "ASIC" kézenfekvó implementációja másra is használható lesz.
a legjobb ha FPGA-n csinálod meg, ugyanis azt utána újra lehet konfigurálni más feladatra.
-
#37
Reggie0
félisten
fatpingvin
#36
Reggie0
félisten
válasz
fatpingvin
#36
üzenetére
Nem ugy irtak meg, csak azzal a szandekkal irtak meg. De ez valahogy sosem jott ossze.
Viszont a normalisabb fejlesztok rajottek arra, hogy nincs olyan, hogy nem lehet ASIC-ot fejleszteni ra, csak olyan, hogy nem gazdasagos(pl. ethereum, cryptonight). A GPU hiany pedig megnyitotta a kaput a gazdasagos ASIC-ok fele. -
#36
fatpingvin
addikt
Reggie0
#35
fatpingvin
addikt
...kivéve hogy kb a BTC óta a legtöbb progresszívebb algót kifejezetten úgy írták meg hogy ne nagyon lehessen rá célhardvert gyártani, ugyanis a BTC minerek példáján remekül látszottak a problémák: amit most a visongók a GPU mining számlájára próbálnak írni, az az ASIC mininggel ténylegesen létező probléma.
-
hokuszpk
nagyúr
-
LGG555
aktív tag
Már az is csoda hogy vannak hülyék akik kripto valutában merik tartani a pénzüket: [link]
Brutálisan beszakadt a Bitcoin árfolyama a hírre, hogy betiltják bányászatát az EU-ban
A Bitcoin árfolyama magyar idő szerint péntek hajnalban újabb féléves mélypontra süllyedt, amikor is lefelé áttörte a 40.000 dolláros határt és jóval az alá csúszott be. A friss beszakadás oka az, az egy nappal korábban megjelent hír lehet, ami szerint az Európai Unió teljesen betiltaná az ismert kriptovaluta bányászatát, annak környezetszennyező mivolta miatt.
-
#26
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
komolyan, MINEK?
ez a piac már eléggé jól le van fedve, az InnoSilicon modernebb gyártástechnológiával dolgozik, a DSHA256 meg nem az az algó amin olyan hatalmasat lehetne csavarni.
mindenesetre kíváncsi vagyok rá mi lesz ebből, bár nem túl szimpi. egy BTC minert másra nem nagyon lehet használni ha egyszer gazdaságtalanná válik, szemben mondjuk a videokártyákkal vagy bármilyen más komplexebb processzorral. -
devast
addikt
Minél fejlettebb országba mész a világban annál több az alibi meló. Ez a valóság, kár tagadni. A termelékenység számokban meg azért magas, mert onnan jön a tőke, ott csapódik le a haszon. Mo is jó példa erre, összeszerelő üzem az egész ország, a haszon vagy megy ki, vagy megy a neresekhez. Ha meg valamilyen csoda folytán a népesség elkezd kicsit jobban keresni, akkor egyből ingatlant vesz mert az az érték, ahelyett, hogy cégekbe rakná (tőzsde,etf stb...) vagy vállalkozna.
-
erer1000
őstag
-
#21
#52931072
törölt tag
Eugene Roe
#17
#52931072
törölt tag
válasz
Eugene Roe
#17
üzenetére
Igazából a biztonsági másolat készítése sem legális, ha védett a tartalom. Más kérdés, hogy nem másznak rád, amíg nem osztod meg, vagyis nincs kimutatható anyagi károkozás. Szóval ha száz csórónak feltöltöd; az száz potenciális vevő lett volna (szerintük). A digitális világban eljátszhatják veled ami a fizikai világban nem megy (még). Mondjuk minden kocsit le kell gyártani, nem elég egy példány, amit aztán végtelen darabszámban sokszorosíthatsz. Milyen király lenne, pl veszel egy kocsit, aztán 2 év múlva elviszik a házad elől és bezúzzák, mert a gyártó kivonta azt a verziót, vedd meg az idei modellt ha autókázni akarsz.
-
#19
nexwo
őstag
Eugene Roe
#17
nexwo
őstag
válasz
Eugene Roe
#17
üzenetére
[link] Még csak nem is másolhatod
Röviden csak akkor másolhatod, ha a hordozható eszköz azt alapból engedi DVD rip, BluRay rip, Mozis változat stb. mind illegális akár magadnak csinálod, még a Stream szolgáltatásból való képernyővideó is ha van DRM.
-
#16
nexwo
őstag
antikomcsi
#11
nexwo
őstag
válasz
antikomcsi
#11
üzenetére
PoW helyett úgy is PoS lesz, akkor mindenki vissza megy "péknek", egyébként, ha az állam kriptót használna, akkor látnád mibe mennyit költ (mennyi volt a stadion ára a faluban), de ehhez az is kelljen, hogy max olyan gyorsan gyengüljön és picit erősödjön a napi árfolyam mint a forint.
Egyébként most úgy is az NFT a menő (sok pénzt költenek egy "másolhatattlan" képért.)
-
#15
#16820480
törölt tag
antikomcsi
#11
#16820480
törölt tag
válasz
antikomcsi
#11
üzenetére
A munkahelyek egy jelentős része már manapság sem sör meg kenyér készítés, hanem valami bullshit management, analyst, stb szerepet tölt be, amik nem szólnak közvetlen termelésről régóta. Szóval igazából a semmiért fizetnek ki pénzeket elég sok embernek, ahogy mondjuk egy részvényes is semmi munkával kap vissza értéket. Ilyen szempontból nem sokban különbözik a bányászat.
LGG555: Nem csoda hogy sok állam ferde szemmel néz rá, amikor ilyesmit tesz lehetővé: [link]
-
#12
Viktor77
titán
antikomcsi
#11
Viktor77
titán
válasz
antikomcsi
#11
üzenetére
Ezen már filóztam én is.
Mikor lemegyek a boltba kenyérért és a pék azt mondja "nincs, már bányászok", az lesz szép világ.
Szerencsére ezt azért én még nem érem meg. -
#11
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Most ettől a hírtől függetlenül, vagy nem pont szorosan ehhez kapcsolódva, mi lesz, amikor eljut oda a világ, hogy senki nem akar majd dolgozni, mindenki csak könnyen, tisztán (mármint a kezünk beolajozása, bekoszolása nélkül) akar majd pénzt keresni, mert az a menő? Akkor a barátainkkal a virtuális érméinkért legurítunk majd egy virtuális sört? Veszünk majd egy virtuális kenyeret? És miközben virtuálisan kurv@ jól élünk, a valóságban meg éhen halunk.
-
-
Hát ez a lépés PR szempontból nem valami jó.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(minden ami digitális nekem csak egy adat az adatbázisban...)
Új hozzászólás Aktív témák
- Témákat hoz a Google a Pixelekre
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Cyberpunk 2077
- iPhone topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Úgy tűnik, végleg kiszervezte telefongyártását a Sony
- AliExpress tapasztalatok
- Formula-1 humoros
- Jövedelem
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Honor Magic 7 Pro - Black - Használt, karcmentes
- Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090 (FOGLALVA)
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest