- A Solidigm elhagyja a végfelhasználókat célzó SSD-k piacát
- Kvantumpontos OLED monitorokkal bővült az ASUS ROG-os portfóliója
- A GravaStar egyedi megjelenésű fémegerei is beléptek az ultrakönnyű szegmensbe
- 520 Hz-es monitorok duója az ASRock védjegyével
- CL 30 alá mennek a G.Skill hamarosan debütáló RAM-jai
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Bull1
aktív tag
-
#65675776
törölt tag
De a GCN legalább stabilan lassú, az nV GPU-k meg még instabilak is mellé akár. Ez a jelentős különbség.
Bull1: A DirectCompute egy nyílt platform, a CUDA meg nem. Az nV pedig nyiltan a CUDA-t helyezi előtérbe, a DC, OCL és hasonlók meg vannak, mert elvárják a vevők.
[ Szerkesztve ]
-
Desmond74
tag
Babráljak a béta 344.21-gyel erre?
Mert a whql minősítésen kívül nem sok értelmét látom, 10 nap alatt nem hinném, hogy sok minden változott...."Tomb-oló" kisasszonka, meg már végigjátszva, egybehajjal...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A "Nem Hiába Született" strigót megkérdik: - Tudja, hogy a maja naptár szerint december 21.-én itt a világvége? - Há dikmá, ezt még nem hállottáám, de hogy a Maja 22.-én is itt áll majd a sárkon, há esik, há fújj, az bisztosss...!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha megnézed a moddolt KZ driverek sebességét, akkor azok ugyanezt a tempót már március elején tudták két nappal a Tomb Raider startja után. A fejlesztő a DirectCompute kódokban a szabványos FP32-es precizitás helyett FP16-os, vagyis felezett minőséget enged csak. A boost 50-60% körüli.
Az NV arról nem számolt be arról, hogy ugyanezt a boostot honnan rántották elő.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
CocooN-z
őstag
Bocsánat ha kicsit off, de annyira kiváncsi lennék, hogy milyen hatással vannak ezek az új driverek és azok új kódjai a régi GPU kra, kezdve pl egy 9800GTX+ tól GTX260, 460/480, 580 etcetcetc... Tudjuk h az újakra kell fókuszálni meg az új igényekre (pl nextgengamek), de attól még az emberek nem tudják 0day lecserélni a hőn szeretett 8800GS-üket GTX690 re instant.
Van valahol thread ahol ezt kitárgyalták/tuk már?
BRSZK 10.0 - 2025.06.07-08 !!!
-
TTomax
félisten
válasz
#65675776
#40
üzenetére
Az lehet,csakhogy az a színtiszta dx11-es kód lefekteti a GCN-t is gyakorlatilag nincs olyan kártya ami stabilan tudná tartani a 60fpst 1920Xban egy gpuval...A játékkal pedig nem is ez lett volna fő probléma,hanem kiadták tesztelés nélkül...olyan dolgoktól fagyott ki kepleren amitől nem kellett volna...ritka hanyag munka volt,valljuk be...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
-
Bull1
aktív tag
-
-
Zso2
őstag
Valami köze csak van hozzá ,ha összeállnak és mindenki úgy írja ,hogy Amd optimalizált,vagy más esetben Nv opt..... és ott feszít a logó a dobozon. Esetleg a fejlesztésnél már tudják hol van olyan dolog , hogy az első drivereket már úgy meg tudják írni,hogy előnyben vannak.Ez szerintem egyértelmű.
más: te meg kinek a klón-nickje vagy? 10 hsz-ed rámpazarolod?
[ Szerkesztve ]
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Zso2
őstag
Nem lehetséges az ilyen gyártói (AMd,vagy Nv) segédlettel elkészűlt játékoknál,hogy a játékot direkt úgy írják meg,hogy az éppen aktuális ellenfél ,itt(Tomb Raider) pl. az Nv direkt gyengélkedjen? ...és mostanra rá is jöttek ,hogy "hol van a kutya elásva" ezért ilyen nagy a javulás.
Nem mellékesen Ilyen driverek után ,akár meg is fordulhat a minősítés egy vga tesztnél.Minden driver után új tesztetAdelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Lényegesen jobban fut 660TI-n. 60 és 88fps között ment a bench. Korábban volt 9 meg a max sem volt 80 közelében sem. Már meg sem röccen maxon.
2db APC BE-700GR szünetmentes tápegység eladó.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
peterm711
#32
üzenetére
A Power Limitet nem lehet +20%-nál jobban kitolni. Innentől kezdve bármit is állítasz, a hardver sosem lépi túl a limitet, ami biztos fagyást eredményezni. A PowerTune képességeit nem érdemes félig szoftveres vezérlésű DVFS-hez hasonlítani.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
peterm711
#27
üzenetére
Az AMD a Radeon HD 5000 óta hardveres túlterhelés elleni védelmet használ. Az NVIDIA még ma is félig szoftvereset. A szoftveres védelem alapvetően működik, de a védelmi funkciók bekapcsolását a driver intézi, és mire válaszol, addigra már lefagyhat a hardver. A hardveres védelem sokkal gyorsabban reagál a körülményekre. Nyilván itt azt kell nézni, hogy az NV a lapkát még akkor sem tesztelte gyári tuningra, ha beállítják a gyártók. Ezért ajánlják a referencia-órajeleket, mert abban biztosak, hogy stabilan a hardver VRM részéhez van szabva.
Szerintem alapvetően amikor dizájnolták a játékot nem gondoltak arra, hogy ha telepakolják shaderrel a DX11 módot, akkor kiválthatnak egy Furmark terhelést.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Bull1
aktív tag
Ezek a gyorsulások amúgyis relatívak. Pl. annó a Never settle féle catalyst is nagy dobra lett verve mert mennyit gyorsult BF3 alatt... és valóban sokat gyorsult, lévén a Geforce-ok mindig is előnyben voltak, azaz nagy lemaradást sikerült behozni. Tomb raidernél is ilyen a helyzet (bár ide elég volt 1 hetet várni).
Schmitt Pál szolgálati készüléke: Sony Experia SP ókostellefon - Bip
-
peterm711
aktív tag
a Tomb Raider annyira nagy terhelést fejt ki, hogy a hardveres túlterhelés elleni védelemmel nem rendelkező, gyárilag tuningolt VGA-kat egyszerűen túlterhelheti - érdekes, radeonnak mehet a tuning telibe, még sincs semmi gond a stabilitással. Miért kinozza a játék jobban a geforce-ot ezen a téren?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD fejlesztette a Bioshock DX11 módját. Szerinted nem készültek fel?
Már a Catalyst 13.2-ben volt BioShock CF profil.Valószínű, hogyha összehasonlítanák a régebbi driverekkel az újakat, akkor lenne 40-70 vagy 90%-os gyorsulás is, csak miért is mérnék le egy megjelenés előtt álló játékot a játék megjelenése előtt megjelent driverrel? Nem szokás. Teljesen világos, hogy rutinok és profil nélküli driverhez képest ilyen gyorsulásokat lehet elérni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Televan74
nagyúr
Nekem a Gyárilag tunningolt 660Ti -vel semmi gondom nem volt a Tomb Raider -el. Béta driver + a játék patchelve. Mindent maximumra állítva , kivéve a TressFX nem volt rajta. Tökéletesen lagg nélkül futott.
Talán ezért kellene eredeti szoftvert vásárolni. A virágbolti verzióhoz nincs support.Mindenbe beleugatok!!!
-
Bull1
aktív tag
170MB....lassacskán dvd lemezen fogjuk kapni a kártya mellé csomagolt meghajtókat mert olyan nagyok lesznek.
Amúgy tök jó ez az NV update, szól ha van új driver és rögtön átirányít letölteni.[ Szerkesztve ]
Schmitt Pál szolgálati készüléke: Sony Experia SP ókostellefon - Bip
-
-
Bull1
aktív tag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph A WHQL minősítésű, 314.22-es meghajtó javítja a Tomb Raiderrel kapcsolatos gondokat.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest