Új hozzászólás Aktív témák

• #110 Daczy aktív tag lionhearted #50

  Új Válasz 2010-02-23 18:04:20 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daczy

  aktív tag

  válasz lionhearted #50 üzenetére

  na ott a pont, meg az ész is

• #105 Kr/\toS senior tag lionhearted #50

  Új Válasz 2010-02-20 08:16:04 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kr/\toS

  senior tag

  válasz lionhearted #50 üzenetére

  Ehehe. Itt az igazság. Egyébként kb az alfelemet kitörölhettem a DX10.1el a 10.0hoz viszonyítva annyira nem számított.

• #79 D1Rect félisten lionhearted #50

  Új Válasz 2010-02-19 09:40:34 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz lionhearted #50 üzenetére

  Nem nekem írtad, de csak nem bírom szó nélkül hagyni.

  Én örülnék a legjobban, ha lehetne fermit kapni, amióta előszörre ígérték.

  De lássuk miért van sok általad "divatandfanboy":
  Leginkább az nV által tanúsított a "fogyasztók hülyének nézésén" hajlamos az ember felhúzni magát. Az egész pofátlanságra, és a "shutup&buy" életfilozófiára utal.

  Az öngyilkos laptop chipset, és a probléma "megoldása" igen magasszintű volt.

  Amit eljátszottak a G92-vel, kissé "vicces". Simán kimeríti a fogyasztók megtévesztését.

  A dx 10.1 szánalom az nV részéről.
  Éveken keresztül csak: "nem kell az, nem kell az, nem kell az, nem jó semmire, minek?" amikor megcsinálták: "namekkorakirályok vagyunk, a dx 10.1-et is tud a vga, nem hiába vagyunk no1. gyártó"

  Majd ne felejtsük el a "vegyük meg kilóra" a játékfejlesztőket lépéseket. Pusztán azért, hogy aki nem minket választ azzal kibabráljunk.
  Legutóbbi ismeretes a shift első kiadása igen érdekesen ment ATI vga-n. Tudom, "sz@r az ATI drivere". Legalábbis pistikék idáig jutnak, de milyen érdekes, hogy a játékot kell patchelni.

  További innováció a phsyx 1 cpu magra optimalizálása. No comment.
  Physx letiltása, ha más gyártó VGA-ja is jelen van. No comment.

  Képesek voltak azért veszteségesen 295-öt gyártani, hogy a marketing anyagokban ott lehessenek a 80%-tól induló grafikonok amiknél a 20%-os különbség óriásinak tűnik, a "világ leggyorsabb önálló VGA kártyája" szlogen mellett.
  Ja, hogy a 4890 CFX már akkor is olcsóbb/erősebb volt.

  Kamufermi blama. No comment.

  Igaziból nem csak a kommunikáció van "elbénázva", mert az még a kisebbik gond lenne.
  Hanem ténylegesen leejtik/megpróbálják átverni azokat akikből élnek.

• #60 Spr1nG tag lionhearted #50

  Új Válasz 2010-02-19 07:01:06 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spr1nG

  tag

  válasz lionhearted #50 üzenetére

  Azt hittem a fórum arra van, hogy mindenki elmondhassa a véleményét....

• #53 zuchy őstag lionhearted #50

  Új Válasz 2010-02-18 23:30:11 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zuchy

  őstag

  válasz lionhearted #50 üzenetére

  A HD4770 tesztkártya volt lényegében, csak kiadta a desktop piacra. Ezzel a kártyával tesztelték a 40nm-t AMD-nél. Nv-nél nem volt ilyen tesztkártya, ezért is csúszik ennyit a Fermi...

  (#52) Abu85: Basszus, másodpercre ugyanaz ugyanarra.

• #52 Abu85 HÁZIGAZDA lionhearted #50

  Új Válasz 2010-02-18 23:30:11 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz lionhearted #50 üzenetére

  [link] - olvasd el ezt a cikket. Kiderül belőle mire volt jó az RV740.

  Két külön NV-s nyilatkozatból épül fel. Azok mondanak ellent egymásnak. Hát most nem tehetek róla, hogy nem egyeztettek.

Új hozzászólás Aktív témák