Új hozzászólás Aktív témák

• #33 orbano félisten Barthezz2 #27

  Új Válasz 2009-08-19 12:18:02 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Barthezz2 #27 üzenetére

  persze ezt értettem is, jókat is röhögök itt rajtatok, de páran azért úgy éreztem nem értik a DNS szerepét, így igyekeztem kevésbé zavaros vizet önteni a pohárba

• #29 jambiyya őstag Barthezz2 #18

  Új Válasz 2009-08-19 07:59:55 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jambiyya

  őstag

  válasz Barthezz2 #18 üzenetére

  Kíváncsi leszek a tuningokra is, na meg a lanpartykra, ahol "össze lehet ereszteni" a "gépeket", jó kis mutánsokat létrehozva.
  A félresikerült szériák majd genetikai selejtek lesznek...

• #24 orbano félisten Barthezz2 #14

  Új Válasz 2009-08-19 06:01:49 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Barthezz2 #14 üzenetére

  na akkor vázoljuk, mert sokan itt kicsit többet gondolnak bele, mint ami:

  1. a DNS-nek semmi köze ebben az esetben sem az emberi, sem másmilyen élőlény DNS állományához, pláne nem a genetikájához. ez pusztán egy szerves polimer, ami nagyon precízen szintetizálható
  2. a DNS -ilyen szempontból nagyon jó- tulajdonságait felhasználva mintákat alakítanak ki egy felületen, amihez aztán egy nanocsövekből építkező áramkört illesztenek (gondolom valahogy ránövesztik).
  3. tehát a DNS-nek csak a minta kialakításában van szerepe, a processzor effektíve nano-széncsövekből fog felépülni

  nekem legalábbis ez jött le az eddigi ismereteimből.

  de enneél még mindig jobb a felületi plazmon, ami a mostani cmos technológiával kivitelezhető, és az optikai áramkörök képességeivel bír, csak sokkal jobban miniatürizálható.

Új hozzászólás Aktív témák