Új hozzászólás Aktív témák

• #38 ledgeri nagyúr waterman_ #37

  Új Válasz 2021-06-16 14:40:07 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz waterman_ #37 üzenetére

  

• #21 Taranti senior tag waterman_ #8

  Új Válasz 2021-06-15 13:43:23 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taranti

  senior tag

  válasz waterman_ #8 üzenetére

  Azt azért vegyük figyelembe, hogy a kőtábla csak egyszeri teleírást bírt ki...

  De amúgy egyetértek veled. Az meg külön rejtély számomra, miért nem sokrétegű (Samsung már 200-ról álmodik) MLC-ket gyártanak elérhető áron - sokat eladva a profit is meglenne.

• #13 jerry311 nagyúr waterman_ #6

  Új Válasz 2021-06-15 12:11:24 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz waterman_ #6 üzenetére

  Egyáltalán nem biztos, hogy 2-3 év fiókban állás után elindul még a HDD, vagy hogy minden adatot jól lehet róla olvasni.

• #12 Gdi senior tag waterman_ #6

  Új Válasz 2021-06-15 11:30:02 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gdi

  senior tag

  válasz waterman_ #6 üzenetére

  Diszkhiba ellen RAID. Ezért is lenne fontos, hogy valóban olcsó legyen a QLC akkormár.
  Fontosabb dolgokról +backup.
  Az aktív kötetre továbbra is MLC ssd.

  Ha valami fontos akkor áldozni kell rá. Szóval ha egy bitrot vagy egy rosszul irányzott hidrogénbamba tönkreteszi a fájlaidat, akkor az val'szeg nem volt fontos, mert ennek megfelelően tároltad.

  De mondjuk ez totál felhasználófüggő, ki mit ért "tárolós/tartogatós" vagy archiválós tárhely alatt

• #9 E.Kaufmann veterán waterman_ #6

  Új Válasz 2021-06-15 11:21:43 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz waterman_ #6 üzenetére

  Azért hibajavító kódokkal és okosabb vezérlőkkel bőven használható lehet. Igazából ez az elhasználódás, ami nem jó. Amúgy ugyanolyan fizikai folyamatok vannak SLC,MLC,TLC... esetén is, csak ugye adott elhasználódás mellett könnyebb csak két feszültségszintet elkülöníteni/azonosítani, mint többet, a kozmikus sugárzás meg akár a számítógép memóriájában is okozhat változást, ami írás közben ciki lehet, akármilyen technikájú az SSD.

• #7 Huntszy tag waterman_ #6

  Új Válasz 2021-06-15 10:57:52 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Huntszy

  tag

  válasz waterman_ #6 üzenetére

  Azért szerintem egy kicsit overkill attól tartani, hogy a fiókban porosodó SSD kinyiffan-e attól, hogy ózonlyuk. Akkor már rég baj lenne.

Új hozzászólás Aktív témák