Új hozzászólás Aktív témák

• #19 eldiablo addikt M0ng00se #18

  Új Válasz 2016-04-01 18:57:08 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  válasz M0ng00se #18 üzenetére

  Egy FX6300 megeszi az FX8150et, nem hogy a 8350.

• #18 M0ng00se őstag Cathulhu #14

  Új Válasz 2016-03-31 16:14:09 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M0ng00se

  őstag

  válasz Cathulhu #14 üzenetére

  8150-et szerintem azért nem írták, mert nem az a "legújabb" processzoruk. De szerintem hasonló órajelen járatva ,mint a 8350 esetleg kicsit felette, hozza ugyan azt.

• #17 eldiablo addikt bacsis #12

  Új Válasz 2016-02-17 20:30:21 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  válasz bacsis #12 üzenetére

  Memória intenzív alkalmazásoknál pedig elhasal a Phenom II, ahogy a PhysXes alkalmazásokban is.
  Egyszerre volt FX6300am és 1090T-m. Nem erősebb, hanem van ahol erősebb, de összképben az FX jobb.

• #16 O_L_I őstag Habugi #8

  Új Válasz 2016-02-17 09:13:01 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  O_L_I

  őstag

  válasz Habugi #8 üzenetére

  Ez így van de itt most ipc-rol volt szó.

• #15 oAcido aktív tag Cathulhu #14

  Új Válasz 2016-02-16 18:31:00 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oAcido

  aktív tag

  válasz Cathulhu #14 üzenetére

  Valószínűleg ezekből a CPU/APU-kból kevesebb/alig fogy. Most "mindenki" rá van kattanva a VR-re, ez pedig jó ingyenreklám.

• #14 Cathulhu addikt

  Új Válasz 2016-02-16 18:05:00 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  Szóval a 6 magos fx és a 4 magos apu ok, de a 8 magos 8320 nem? Nem is beszélve a 81xx-ekről. És nem a csalódottság mondatja velem, mert jóval hamarabb cserélek cput, minthogy vrre ruházzak be, csak szimplán BS szagot érzek

• #13 gabor7th addikt

  Új Válasz 2016-02-16 16:54:14 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor7th

  addikt

  A VR miatt a Ghznek nem kéne megugrania? Amúgy talán kicsit korai ez... nem olyan biztos, hogy siker lesz a VR.

• #12 bacsis Közösségépítő pengwin #6

  Új Válasz 2016-02-16 16:52:44 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacsis

  Közösségépítő

  válasz pengwin #6 üzenetére

  a 6magos Phenom II-k hozzák a 8 magos bull szintjét, helyenként a Visherákat is... főleg ha picit megvannak húzva...

• #11 lemusz addikt

  Új Válasz 2016-02-16 16:10:05 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lemusz

  addikt

  Cikkben úgy fogalmaztok, hogy hivatalosak a minimális rendszerkövetelmények, de én inkább úgy fogalmaznék és szerintem nektek is említeni kellett volna, hogy ezek inkább amolyan ajánlott hardverek, amik mindig minden körülmények, minden alkalmazás esetében képesek lesznek a 90 fps-es megjelenítéshez, ami a VR-hez kell, mert ugye 90hz-es.

  Egyébként letöltöttem ezt a tesztelő progit és az i5 3550-esemhez nekem is azt írta nem jó, de gondolom nem ez lenne a gond, sokkal inkább a HD7750 videokártyám, meg hogy nincs meg a kellő mennyiségű usb3.0 meg hdmi csatlakozó.

• #10 Raysen623 veterán jocomen #5

  Új Válasz 2016-02-16 15:47:11 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  veterán

  válasz jocomen #5 üzenetére

  Mondja ezt az akinekmég hw-ja sincs hozzá hivatalosan...

  Témához: úgy látszik a 8350-el betaláltam Már csak egy VGA kellene valamikor 2 év múlva...

• #9 dealerman aktív tag

  Új Válasz 2016-02-16 14:47:52 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dealerman

  aktív tag

  hát azért Én nem adnám oda az i5 2400-at egy fx6350-ért mert,hogy az "bírja" a VR-t az enyém meg nem

• #8 Habugi addikt O_L_I #7

  Új Válasz 2016-02-16 14:37:57 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz O_L_I #7 üzenetére

  

  Hagyjuk már a Bulldozereket.., egy átlag/épkézláb 6300as Vishera amit mindenféle varázslat nélkül felhúz az ember 4.6-4.7Ghz-re körbefutja ezeket a Phenomokat, utóbbiaknak rendre vége van 4-4.2Ghz körül.

• #7 O_L_I őstag pengwin #6

  Új Válasz 2016-02-16 13:37:04 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  O_L_I

  őstag

  válasz pengwin #6 üzenetére

  Én sem emlékeztem már rá de az a szomorú, hogy nem túlzás
  [link]

• #6 pengwin addikt bacsis #3

  Új Válasz 2016-02-16 13:20:25 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz bacsis #3 üzenetére

  Azért ez a "bőven erősebb" nem túlzás kicsit?
  FX-ek és a Phenom II-k nem kb. ugyanott vannak teljesítményben azonos órajel és magszám mellett?

• #5 jocomen aktív tag

  Új Válasz 2016-02-16 12:59:24 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jocomen

  aktív tag

  nvidia: a vr-hez valóban olyan hardver kell, amit az oculus megadott
  amd: jó lesz oda fele olyan erős is
  ... vagy mégse.

• #4 Cythyel senior tag bacsis #3

  Új Válasz 2016-02-16 12:50:43 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cythyel

  senior tag

  válasz bacsis #3 üzenetére

  gyanús nekem hogy azok lehet hogy a támogatott utasításkészletekben szenvednek hiányt és ezért maradhatnak ki a szórásból, de esélyes az is hogy tévedek

• #3 bacsis Közösségépítő

  Új Válasz 2016-02-16 12:27:21 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacsis

  Közösségépítő

  na és egy 6 magos Phenom II, ami bőven erősebb mint egy 6"magos" FX?

• #2 pengwin addikt O_L_I #1

  Új Válasz 2016-02-16 12:06:12 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz O_L_I #1 üzenetére

  Bizony... Meg ha pl. a 7870K és a 870K jó a VR-hoz, akkor minden 4 (vagy több) magos FX is jó hozzá, meg az összes tuningos, 2 modulos APU is, utóbbiak között elenyésző a különbség CPU erőben.

• #1 O_L_I őstag

  Új Válasz 2016-02-16 11:18:31 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  O_L_I

  őstag

  ....Amennyiben az adott alkalmazás használja a Trueaudiot...
  Nyilván a hardver gyártók (Intel) meg akarják lovagolni ezt a VR hypeot, hogy kicsit megprögessék a piacot...

Új hozzászólás Aktív témák