Új hozzászólás Aktív témák

• #44 Robert07 aktív tag Khelben #23

  Új Válasz 2017-02-06 22:58:19 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robert07

  aktív tag

  válasz Khelben #23 üzenetére

  A hutes is rendesen beleszol. Egy Surface Pro 3-ban van egy 15W-os 4300U. Ez turboval fel tud menni 21W-ig, de csak addig, amig el nem eri a 80°C-ot, es akkor visszamegy olyan 8-10W korulre, meg aktiv hutessel is. Ez olyan 1.6-1.8Ghz-et jelent maximum. Es azert nem olyan rossz a hutese, mert a femhaz jol elvezeti a meleget, plusz meg ott van a ventillator is. Es meg ez is keves. Ahhoz, hogy a 15W-ot tudja tartani, mar sugarhajtomu kellene 1cm-es vastagsag alatt.

• #42 .mf veterán Khelben #23

  Új Válasz 2017-02-06 17:13:03 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Khelben #23 üzenetére

  Nem.

  Vannak órajel-profilok, hogy CPU+IGP együttes terhelése esetén milyen szorzókat állíthat be; de érdekes módon ugyanez a proci más gépekben többet is megfut. A kutya itt az alaplap BIOSában van elásva, az korlátoz, nem a proci. Alacsonyra állították be a hőmérséklet-korlátot, hogy ne melegedjen, mert nem terveztek olyan hűtést hozzá. IGENIS A HŰTÉSSEL VAN A GOND.

• #25 t72killer titán Khelben #23

  Új Válasz 2017-02-06 12:26:14 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Khelben #23 üzenetére

  Ha a TDP-t elereszted, lesz ott hőség rendesen. Régesrégi atom procim az eeePC-ben 80 fok felett jár (akkoriban még nem volt ilyen "okos" a throttling), pedig csak 5.5W-ot eszik ÉS aktív ventis borda van rajta. Ezek után el lehet képzelni, mi folyik a simán a tablet házához tapasztott core-m-ekkel, 7W környékén ilyen kompakt méretben bizony aktív hűtés kell.

  Mellesleg a core-m semmivel sem fejlettebb, mint az U-sorozat, azaz adott frekin, adott tesztprogram alatt uannyit fog fogyasztani, mint az U-s notebookproci. Utóbbit meg kimértem, bizony komoly terhelés alatt 20+W-ot eszik önmagában, ergo a core-m stabil ~2.4GHz-en terhelve is 20W körül fűtene.

  #24: addig nem jutottunk el, hogy ny-EU-ban a laborjegyzőkönyveket átállítsuk papírról tabletre, pedig erre képes eszköz már ~10éve van, irogatni nem kell csúcstechnika.

Új hozzászólás Aktív témák