Új hozzászólás Aktív témák

• #41 ddekany veterán DemonDani #30

  Új Válasz 2011-11-03 23:17:34 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz DemonDani #30 üzenetére

  "ugyan olyan formán természetesen nem, máskülönben az ARM 2 hét alatt a piac 50%ára tenne szert"

  Azért ennyire nem racionális és gyors a piac... meg tudtommal ARM eddig nem is próbálkozott ilyen téren, szóval nem volt mivel barátkoznia a piacnak. Meg most tényleg, konkrétan mi a különbség? Gondolom egyszálas teljesítmény. Meg jelenleg(!) ez csak 32 bit.
  De ha sok kisebb e-boltot, fórumot, effélét kell hosztolni, akkor kliensenként a 4G bőven sok (256M-as VPS-eket is árulnak ugye, azt is swap nélkül... 1G-s már komolynak számít), a CPU teljesítmény terén meg annyi klienst terhelnek az x86-okra (sok VPS egyszerre fut) amennyinél még elfogadható a teljesítmény, tehát ennyit az x86 egyszálas teljesítményéről. Szóval tényleg azt kéne látni, hogy itt van rakás VPS, adott oldalakkal, ami ekkora kupac Xeon-csoda-behemót akármin elfutott anélkül, hogy leülne, és akkor csináljuk meg ugyan ezt még sokkal több de picike ARM-os izével amit itt mutogatnak, hogy ugyan olyan jól menjen ugyan azokkal a weboldalakkal. Ha kiderül, hogy utóbbi mondjuk fele annyiba kerül... akkor lesznek itt még nemulass. Elvégre a Linux-os cuccok jó része tudtommal könnyedén lefordult ARM-ra.

• #31 bambano titán DemonDani #30

  Új Válasz 2011-11-03 13:57:57 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz DemonDani #30 üzenetére

  de ha nem ugyanazt a feladatot fogják elvégezni ezek a szerverek, akkor miről beszélünk? Kamazt ne hasonlítsunk már ferrarival.

Új hozzászólás Aktív témák