Új hozzászólás Aktív témák

• #34 bambano titán DemonDani #32

  Új Válasz 2011-11-03 14:19:42 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz DemonDani #32 üzenetére

  oké, hozd a ferraridat, rátöltök 300 mázsa búzát.
  oh wait

• #31 bambano titán DemonDani #30

  Új Válasz 2011-11-03 13:57:57 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz DemonDani #30 üzenetére

  de ha nem ugyanazt a feladatot fogják elvégezni ezek a szerverek, akkor miről beszélünk? Kamazt ne hasonlítsunk már ferrarival.

• #29 bambano titán bteebi #28

  Új Válasz 2011-11-03 13:24:44 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz bteebi #28 üzenetére

  eddig is lehetett építeni sokkal kisebb fogyasztású, helyigényű, egyszerűbb szervereket.

  annak bizonyításával maradt még mindenki adós, hogy ez ugyanazokat a feladatokat ki is szolgálja, mint a régi cuccok.

• #25 bambano titán ddekany #24

  Új Válasz 2011-11-03 12:18:00 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ddekany #24 üzenetére

  "az összes költség határozza meg, hogy mit használunk": ez így önmagában igaz, csak ha elkezded számolgatni a fajlagos költségeket, kiderül, hogy az élőmunka fajlagos költsége a legnagyobb. Egy meglévő rendszer portolása egy új architektúrára többe is kerülhet, mint amennyit kifizetsz villanyszámlában a hostingnak. És akkor nem fogod meglépni.

  Még mindig sokkal olcsóbb 2x gyorsabb szervert/szerverfarmot venni, mint alkalmazni további 5 programozót, akik felgyorsítják a kódot. (most annak megtárgyalásától, hogy újabb erőforrások bevonása gyakran lassítja a munkát, tekintsünk el)

• #20 bambano titán julius666 #17

  Új Válasz 2011-11-03 11:55:15 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz julius666 #17 üzenetére

  csakhogy a világ nem úgy működik, hogy a proci határozza meg az infrastruktúrát, hanem úgy, hogy az alkalmazás határozza meg az alatta levő rétegeket.

• #15 bambano titán julius666 #14

  Új Válasz 2011-11-03 11:23:49 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz julius666 #14 üzenetére

  én azért futtatnék pár tesztet, mielőtt kijelenteném, hogy a weblapok mehetnének ilyenről... beindul egy jáva vm, az arm úgy esik hanyatt tőle, mint a szél. de nézhetném akár az egyszerűbb php-s keretrendszereket is, wordpresst, drupalt. nem hiszem, hogy azokon menne.

  de arra is gondolhatunk, hogy egy csomó weblap alatt van adatbázis. az armok meg nem 64 bitesek (még).

  szóval várjuk meg a teszteket.

• #12 bambano titán

  Új Válasz 2011-11-03 10:36:12 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  hogy lehet úgy hatékonyságról beszélni, hogy a teljesítményéről egy szó sem esik???

Új hozzászólás Aktív témák