Új hozzászólás Aktív témák

• #96 E.Kaufmann veterán nyunyu #95

  Új Válasz 2021-08-19 16:19:08 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz nyunyu #95 üzenetére

  Fényképek nem készültek De annyit tudok biztosra mondani, hogy TNT-ből volt annál sokkal szarabb is

• #93 E.Kaufmann veterán cheatergs #92

  Új Válasz 2021-08-19 15:59:25 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz cheatergs #92 üzenetére

  Az a baj, hogy akkoriban nagyon szórt a minőség és a sebesség még azonos chipset esetén is. Meg ki tudja a különböző kártyák és lapok BIOS-ában miket gányoltak, hogy elinduljon adott hulladék nyákon hulladék körítéssel ugyanaz az áramkör .
  A legfeltűnőbb a képminőség volt. Hiába mondták, hogy pl a Matrox-nak és ATI-nak szép a képe, egy TNT-nek is lehetett tűéles képe, de akár moslék is a kártya (és monitor) minőségétől függően. Egy Asus V3400 és egy noname TNT között ég és föld különbség lehetett. De még egy EIZO-ra kötve egy V3000-es is tökéletés képet adott 2D-ben.
  A másik, hogy nekem a VIA-s lapokkal nem volt szerencsém, egy kivétellel (Abit VL6 talán?) mind tetűlassú és instabil volt, egy normális BX-es lap, lassabb procival röccmentesebben játszott le pl DivX-et.

• #89 E.Kaufmann veterán KROK640 #88

  Új Válasz 2021-08-19 05:43:45 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz KROK640 #88 üzenetére

  UT-ban a MeTal támogatás és az S3TC textúra tömítés miatt dorombolt, mint a cica.

• #83 E.Kaufmann veterán gbors #82

  Új Válasz 2021-08-18 14:18:26 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz gbors #82 üzenetére

  Ha nem spóroltak a nyákon és a passtrough kábelen, akkor mi gond lett volna , az a legprimitívebb, épp ezért legbolondbiztosabb, ha teljes képernyőn ment a dolog.
  Ablakban nem tudom, hogy viselkedett, ha egyáltalán tudott futni úgy 3D-s program.
  Nekem MPEG2 gyorsító Hollywood plus-om volt, az is passtrough kábellel és valahogy megoldották, hogy ablakban is látszódjon a film.

• #81 E.Kaufmann veterán KROK640 #80

  Új Válasz 2021-08-18 14:09:33 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz KROK640 #80 üzenetére

  Jogos, azt kihagytam, az már határeset volt.

• #78 E.Kaufmann veterán gbors #76

  Új Válasz 2021-08-18 14:05:02 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz gbors #76 üzenetére

  Na de hanyast, mert az 1-2-hőz kellett 2D kártya, a Rush meg állítólag felejthető volt. Szóval kizárásos alapon hármast vettél

• #74 E.Kaufmann veterán ricsi99 #73

  Új Válasz 2021-08-18 08:04:57 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz ricsi99 #73 üzenetére

  Őőő, nem. A hardveres T&L a DirectX 7-el és az első Geforce-okkal jött, a Voodoo nem tudott ilyet , még a Voodoo3 se. Lényegében az S3 és a 3Dfx ekkor rottyant meg, mert vagy próbálkoztak vele, de nem volt stabil, vagy meg se próbálták. Az ATI-nak sikerült a Radeon-nal meglépnie ezt a szintet, de abból voltak olyanok, amik nem tudtak T&L-t (Radeon VE utólag tudtam meg ) .
  Nem vagyok nagy 3D guru, úgy tudom, az volt a lényeg, hogy az első generációs 3D gyorsítók a processzor által kiszámított rácsra húzták fel a textúrákat hardveresen, a T&L a rácskoordináták számításában és (gondolom a lightning-ból) a megvilágítások számításában (beeső fény szöge?) segített be hardveresen.

  A Savage előtt nem volt az S3-nak működő 3D gyorsítója, ami (ha épp egy program használni tudta) bármiben is jobb lett volna, mint a szoftveres megoldások,valamint nem tudom, hogy pl az akkor népszerű OpenGL-t tudta-e kezelni (nem hiszem) vagy csak valami egyszerűbb D3D támogatás volt.

• #64 E.Kaufmann veterán

  Új Válasz 2021-08-17 17:18:32 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  De azt tudod, hogy a Trio3D egy AGP-s Virge, amit meg 3D lassitonak csúfoltak? Nekem volt Trio3D-m az első új gépemben (amit Jimmy halála előtti decemberben kaptam sulihoz, onnan rémlik mert már nagyban turtam a lematricazott gép belsejében, mikor bemondta a rádió) és a divx-es videókat vitte, játszani meg tudtam, hogy sz@r vele, próba nélkül. Vettem használtan egy Savage4-et később.

• #57 E.Kaufmann veterán nyunyu #56

  Új Válasz 2021-08-17 13:38:28 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz nyunyu #56 üzenetére

  A PCI-on osztoznia kellett a többi eszközzel, míg az AGP osztatlan volt a CPU (vagy legalább az északi híd) felé és már az egyszeres is gyorsabb volt mint egy telítetlen PCI, úgyhogy egyes konfigurációkkal biztos jelentett valamit. Persze a RAM is számított.

• #55 E.Kaufmann veterán GeryFlash #54

  Új Válasz 2021-08-17 13:19:41 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz GeryFlash #54 üzenetére

  Ott a BitCoin. Nem tudni ki csinálta és miért. Máig nem tudjuk ki az a Kaya... ja nem Satoshi. Ennyi konteót had engedjen meg már magának a szaktárs.

• #52 E.Kaufmann veterán KROK640 #50

  Új Válasz 2021-08-17 13:02:16 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz KROK640 #50 üzenetére

  Melyik Trio? 32, 64, 64V+, V2? Ezek ősi PCI-os kártyák voltak csak 2D-vel, a 740 meg már az AGP hajnalán született és 2D-ben biztos verte, ahogy maga az AGP 2D-ben is nagy előny volt a PCI-al szemben, de pl egy Trio3D-vel elvileg már pariban lehetett, bár lehet 3D-ben azért verte az intel
  TNT meg már egy megint másik univerzum.

• #44 E.Kaufmann veterán Auratech #43

  Új Válasz 2021-08-17 08:31:56 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz Auratech #43 üzenetére

  A DG1-et tesztelték videóvágóval, de nem volt nagy eresztés
  Jobban bíznék a több CPU magban, mint a zintel drivertámogatásában

• #41 E.Kaufmann veterán Kansas #5

  Új Válasz 2021-08-17 07:00:09 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz Kansas #5 üzenetére

  Inkább hogy van pofaja GPU-t gyártani? Bízza a profikra, igaz, meg nekik se sikerül mindig rendesen

Új hozzászólás Aktív témák