- Itt vannak az Apacer Intel és AMD profilokkal konfigurált DDR5 tuningmemóriái
- 14 az 1-ben USB4 dokkoló jött a Razer fémjelzésével
- Asztali használathoz tervezett, masszív kapacitású külső SSD a Team Grouptól
- Egyelőre nem tervez Lunar Lake-hez hasonló dizájnt az AMD
- Két MSI alaplapban is leégett az AMD új Ryzenje
Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
"Szóval te minden héten minden nap lefutsz egy félmaratont?"
Amíg egy amatőr egy óra alatt "fut" 6-7 km-t, addig egy jó futó végez egy félmaratonnal.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy nem mindegy, hogy heti 100 vagy 150 km. Gondolom leginkább úgy néz ki, hogy hét közben 10-15, max. 20 km-es távok (4-4:30-as tempóval kb. egy óra), hétvégén meg 30-35 km. Ha "csak" 100-at fut egy héten, akkor a hétvégi hosszú nélkül már csak 65-70 km-t kell lefutnia hét közben, az 5 napra napi 13-14 km.
Az ősidőkben én is lefutottam 2 Sziget kört, háztól házig 13 km volt, és talán 1:10-1:15 óra. (És az egy jó futónak kevesebb, mint 50-55 perc.) Nem annyira vészes az, ha rá vagy állva.
Vagy ismered, vagy nem, de a Facebookon van egy olyan futócsoport, hogy "Fuss le 202x-ben 202x km-t". Az kb. 6-7 km minden nap. Vannak ott olyanok, akik már júliusban kész vannak vele, mert egy évben futnak 4-5 ezer km-t is. (De egyébként a heti 100-150-nel ki lehet ezt hozni évi 7 ezerre is... De az akkor minden héten annyi. Nyaraláskor, vagy ha beteg vagy, vagy ha -20 van kint, akkor is.)
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
jaszy91
aktív tag
Az akku idejéről csak annyit, hogy az Ultrától kicsit többet vártam volna.
Ugyan nekem "csak" egy AW S8 van, 45mm-es tokkal, de koppra ugyanez az üzemideje.
Naponta 1 órás edzésekkel a második nap végére olyan 20-30% között van a töltöttsége. A sima S8 is 60 órás üzemidővel rendelkezik, minden trükk mellőzése nélkül és még olcsóbb is vagy 200.000 ft-tal
AMD Ryzen 9 5900x - MSI RTX 4070 Super Gaming X Slim - Kingston Fury 2*16GB 3600Mhz - Seasonic GX750 - Samsung 970 EVO Plus 256GB/1TB - Asus TUF GT501 - Dell S2522HG // iPhone 15 128GB Blue
-
jaszy91
aktív tag
Köszönöm szépen, hogy belinkelted a semmit.
Október 2. óta használom az S8-at, tapasztalatból beszélek, nem a különböző fórumokon és weboldalon olvasott mondatokból.
Ha nincs edzésnap, pl ilyenek a hétvégék és csak az értesítések jönnek stb, akkor 24 óra alatt nagyjából 30%-ot merül az S8.
AMD Ryzen 9 5900x - MSI RTX 4070 Super Gaming X Slim - Kingston Fury 2*16GB 3600Mhz - Seasonic GX750 - Samsung 970 EVO Plus 256GB/1TB - Asus TUF GT501 - Dell S2522HG // iPhone 15 128GB Blue
-
Gáben81
senior tag
Lelkes amatőr vagyok én is
. Igen ez a 100-150km nem folyamatos és van hogy napi 10-15km „csak” viszont hétvégén meg van egy 20-as és vasárnap egy hosszabb 30-40km. Ezekre bőven elég ez az óra is.
Nem a minél több km gyűjtés a cél, mint a fent említett csoportban, hanem így jön ki a terv alapján.
-
jaszy91
aktív tag
Én magam ugyan nem használtam az Ultrát, de kollégám azt vett először, és onnan van az infó. Ő leginkább a hegymászás miatt vette és a DH miatt, azonban közel 1 hét után visszaküldte, és vett helyette egy Garmin Fenix 7x Sapphire Solar-t, össze sem hasonlítható a kettő. Ez miatt döntöttem a sima S8 mellett az Ultra helyett.
AMD Ryzen 9 5900x - MSI RTX 4070 Super Gaming X Slim - Kingston Fury 2*16GB 3600Mhz - Seasonic GX750 - Samsung 970 EVO Plus 256GB/1TB - Asus TUF GT501 - Dell S2522HG // iPhone 15 128GB Blue
-
mad823
őstag
A Watch legnagyobb előnye a korlátlan szabadság érzése. Bedugom a fülembe a fülest és el indítok bármit Spotify vagy Apple Music vagy rádióstreamet, vagy akar a saját zenéim és megyek, úgy hogy nem kell se telefon se semmi. Minden egyben ott van és működik stabilan, megbízhatóan.
És ezt hány percig tudja folyamatosan? Komolyan kérdezem, tényleg nem tudom, hogy mennyit kér az LTE. Tehát lehet, hogy mondjuk fél töltés alatt már el sem indulsz vele? -
Gáben81
senior tag
Ez sok mindentől függ. Nekem most az Ultra 1,5 óra futás alatt merült 20%-ot, bekapcsolt AOD mellett. Az S7 az merült kb 30-35%-ot ha jól emlékszem.
50%-al azért bátran nekiálltam az S7-el is, max kikapcsoltam az AOD-t.
Az eddigi Watch-ok tényleg nagyon karcsúak voltak üzemidőben, de az Ultra azért már majdnem mindenre elég. Mondjuk a Balatont körbefutni csak a Bódis Tomiéknak csak .Szerintem 6 órát tudnék edzeni vele úgy, hogy streamel és minden bevan kapcsolva. Ha előre rakott zene van rajta, úgy szerintem 8-10 óra, ha meg csak úgy menne 15-20 óra is lehet.
Plusz akkor ott van ez az új üzemmód, azt még nem próbáltam, de állítólag ott akár jóval több is.Fentebbi dolgok mind edzésidőre vonatkoznak.
[ Szerkesztve ]
-
DonDennis
senior tag
Alapvetően ez egy Apple termék, ami az új árazásával (nem ők tehetnek róla, előre nem hátra...) nem egy racionális döntés, hanem érzelmi. Nekem is elég lett volt az S8 de nem akarok megint egy ugyan olyan órát viselni amit már X éve hordok, valami újat akartam, és erre plusz, hogy szerintem az Ultra piszok jól is néz ki (mondjuk nem tudom a tesztképeken egy ultra esetében nem tudom miért nem lehetett a hozzá való szíjjal fotózni az órát) pláne egy zöld alpine szíjjal, az akkumulátora lényegesen jobb, konkrétan az akkumulátor kapacitás vagy merülés nem létező probléma (normális használat során), sima S6-S7 esetében simán volt, hogy egy komolyan túra vagy síelés nap után már mikor elment az ember vacsorázni le kellett vennie mert full lemerült az óra, itt ez nem történik meg - sőt! Szóval persze drága drága, de ha a régi titán/zafír üveges változathoz nézzük az árát és hozzá adjuk a plusz akut, extra vízállóságot akkor igazából teljesen reális az ára. 350-380 között nem fájt volna és ennyi is lett volna az ára, csak hát ugye a szankciós bombák... így 420 ért nem esett jól, de nem bántam meg.
"Why would I sit down? I'm always on my feet." - Dominick Cruz / "I can't read, can't write, can't do math... but I can compete" - Julian Edelman
-
Diopapa
addikt
-
Diopapa
addikt
-
Csak olyan szinten ment a válasz, ahogy a kérdés is. Ha rosszul éreztem akkor bocsánat.
Viszont tényleg nehéz lenne leírni, miért is vezet az okosórák piacán az alma ennyire. Próbáld ki, ha lesz lehetőséged bár igen csak almával megy ez igaz.The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
Agony
aktív tag
Szerintem ez az óra tökéletesen illeszkedik az Apple ökoszisztémába és valamelyest betölti az űrt az Apple fanok számára a korábbi Apple watchok és a kifejezetten sport órák között.
Mindenkinek azt az eszközt érdemes választania, ami a leginkább fedi az igényeit. Ha valakinek az Apple ökoszisztéma és az okosóra funkciók előnyben vannak a sport funkciók és az üzemidő felett, akkor az ezzel a termékkel boldogabb lesz, mint bármelyik Garminnal és ugyanez fordítva is igaz... hiába Apple mindened, ha agyvérzést kapsz tőle, hogy minden nap végén rinyál a töltőért.
Én pl. szívesen vettem volna Garminból Fenix 7-est vagy EPIX-et a mérete miatt, de korábban mindig X-es szériám volt és nincs azaz Isten, hogy egy fancy OLED kijelzőért beáldozzam az üzemidőt. Napi 15-20 km-t futok, multiband GPS + GNSS, három ANT külső szenzor, folyamatos Spotify zene BT fülesre és kb. 2 hetente töltöm az órát (Fenix 7X Solar Sapphire).
Az árazás szokásosan Apple-ös (Mintha a Garmin nem lenne nevetségesen túlárazott
), ezen szerintem nincs semmi meglepő, de amúgy az óra korrekt és ahogy Gáben81 is írta a csuklós pulzusmérésbe, valóban az Apple megoldása az egyik (nem a) legjobb.Számomra továbbra is az üzemidő a gyenge pontja az Apple Watchoknak, hiába bírnak ki egy napot és majd "lezuhanyozom addig töltöm és az a következő napig elég"... nekem 400K-ért nincs kedvem minden nap azon matekolni, hogy hány százalékot kéne az órába lapátolni, hogy kibírja a következőt is.
Start with a whisper, end with a scream!
-
Gáben81
senior tag
Igen ő is tud, de jellemzően maratonista inkább, míg a két fiatal még csak 20-21 éves titán
.Visszatérve a témához. Én tök elfogadom, hogy valakiknek nem tetszenek az Apple termékei vagy maga a cég vagy az üzletpolitikája. Viszont ha valaki véleményt formál akkor elvárom, legyen indok is, esetleg pro és kontra. Ne csak annyi ez és ez 5xör jobb vagy 10-szer… ne süllyedjünk már le Android vs. iPhone szintre, csak itt Watch vs Garminra
Jók a Garminok is, de más a célközönség. Viszont az sem igaz, hogy jelen esetben az Ultra nem elég akár pro sportolóknak is.
Mégis mi a lényeg? Szerintem legyen pontos minden szenzor(GPS,barométer,pulzus, stb),valamint legyen megbízható és stabil és végül, de nem utolsósorban időtálló. Ezek teljesülnek maximálisan az Ultránál(persze üzemidő sokkal rosszabb mint a versenytársaké, de legtöbb embernek mindenre is elég)
Ezek után jön az edzések beállíthatósága, ami a legújabb WatchOS 9 óta eléggé kiforrott már.
Az, hogy a Garmin kismillió adathalmazt szolgáltat nem jelent semmit. Az ilyenek mint regenerálódási idő, pulzuszónák, laktátküszőb, következő versenytempó jóslása, HRV mérés csuklóról, mind mind csak becslés, helyén kell kezelni őket és a legtöbb esetben köszönőviszonyban sincs a valósággal. Arról nem is beszélve, hogy a Watch-ra is elérhető kismillió elemző app, ha valakinek ez a fétise.
Ki nem hiszi el, kérdezzen meg egy normális atlétikai edzőt, és nem valami OKJ-s influencert . -
HKorn
veterán
De az Ultra se tud még mindig navigálni, tehát terepfutóknak pl nem opció. Garminra meg rátöltöm a terep gpx-et, aztán szépen térképpel látom merre menjek, kanyar előtt 30m-el meg jön a nyilacska, hogy itt balra. Pluszban van olyan finomság, hogy ClimbPro, emelkedők előrejelzése, teljes táv szinttérképe meg egyéb finomságok.
Olyan sok apróság van, amit nem tud egy AW, hogy ha ezt mind összeadom, nálam mindig az jön ki, hogy egységnyi pénzért sokkal több hasznos featuret ad a Garmin, pedig ahogy Agony is írta, a Garmin is túlárazott.Run&Ride
-
-
Gáben81
senior tag
Igen Tibee86 megelőzött, dehogyisnem tudok navigálni, nyáron edzőtáborban voltam Dachsteinben, végig gpx fájlokat kaptunk a hosszú terepfutásokhoz és én is a WorkOutDoors appot használtam kifogástalanul.
Ahogy pl. a mai pilisi túrán is fogom… csak értelemszerűen még nem vagyok ott a track-en, mivel még itthon vagyok
[ Szerkesztve ]
-
jófejsrác
senior tag
Előbb vagy utóbb úgyis tudni fog mindent natívan csinálni. Addig meg ott van a lehetőség a 3rd party appokkal.
Igazan bele lehetne már törődni és elfogadni, hogy ez az óra sok mindenkinek kielégítő ahogyan a kisebb/olcsóbb társai is.
Egyszer én is le fogom cserélni erre ha a 3 éves S4 megadja magát. Mert tetszik ahogy kinéz és jobb az akku ideje. Sport funkciókat pedig amiket tud nekem is bőven elég. -
PDA_FAN
tag
A "fos Apple" képet némiképp árnyalnám a saját tapasztalatommal.Eredetileg kicsit sem érdekelt az Apple Watch, de sajnos a mobilszolgáltatók és a bankok itthon az Apple okosóráját hajlandóak a mobilhálózat és az NFC-s fizetés területén támogatni, függetlenül attól, hogy pl. a Huawei vagy a Samsung is évek óta árul ilyen képességű okosórát. Tehát nekem az Apple Watch pont erre szolgál, hogy bringázásnál vagy a strandon ellegyek az okosteló nélkül is.
Az eSIM-képes Watch SE-m időnként gondol egyet, és eldobja a mobilhálózatot. Hiába bökdösöm a mobilhálózat ikonját, nem hajlandó visszatérni. Az óra újraindítása után megint minden rendben van. Olykor napokig nem csinálja, néha meg egy nap kétszer is.
Kérdeztem a problémáról az egyik kollégámat, aki szintén eSIM-es Apple Watch tulaj. Pókerarccal közölte, hogy nála minden rendben, az Apple a tökéletesség maga, és neki soha semmilyen problémája nem volt. Aztán céges kiránduláson látom, hogy suttyomban nyomorgatja a gombokat. Kérdem, mi a gond. Kiderült, hogy újraindítja az órát, mert az leszakadt a mobilhálózatról, és nem akar visszamenni....
-
bteebi
veterán
Tetszetős ez az óra, mindenféle szempontból. Ha nagyon burzsuj lennék, akkor lehet, hogy vennék egyet egy Fénix 7 Sapphire Solar mellé. Ehelyett marad az, hogy majd talán jövőre egy Fénixet, nem nagy örömmel.
Mert brutál túlárazottak.Szerintem a hétköznapokra praktikusabb (és talán szebb is) egy "rendes" okosóra, viszont már középszintű sportoláshoz is egy sportóra sokkal jobb.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
thiclyoon
aktív tag
Érdekességképp, mert én is így éreztem, mint te, gondoltam megnézem:
- Galaxy S(1) 399$, S22 799$ (alapmodell), 2010 és 2022 az (USD) infláció 36% volt, vagyis a 2010-es 399$ ma már 542$ lenne. Így (átlagosan) 3%-ot emelkedtek az árak évente, ha az inflációt kivesszük. Ha egymás mellé tesszük a telefonokat, szerintem ez nem sok, de persze ezt lehet vitatni
- forintban kifejezve a fenti értékek: 79800Ft (200) és 250000Ft (314). Ha a forint (USD-hez viszonyított) romlását kivennénk, és ugyanannyival számolnánk a dollárt, mint 12 éve (200), akkor 159800Ft lenne. Szerintem így teljesen más a fekvése a dolgoknak, de ez is vitatható
- adó és minden más ki van véve a képletből of course, így nyilván nem része a hsz-nek az, hogy miért nem találtam 309000 alatt S22-t megbízható forrásból a megjelenés után bő fél évvel
(ha elnéztem valamit, szóljatok )[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
válasz
thiclyoon
#89
üzenetére
Köszi, hasznos volt.
Egyértelmű volt, hogy nem lehet egy az egyben összehasonlítani a viszonyokat, de nekem nem lett volna türelmem ilyen szinten megnézni. Egyébként az a 36% USA infláció valószínűleg úgy jött létre, hogy 2020-ig volt bő 10%, a maradék meg az utóbbi 2 évben jött létre. Viszont - érzésre - nem ezt a pályát követték le a dollár árak se, de persze ez számok nélkül legfeljebb hipotézisnek tekinthető. Igazából a csúcsmodellek nyitóárát USD-ben és HUF-ban, az USD-HUF chartot és US/HU inflációkat kellene összenézni.Tény, forint alapon most MINDEN brutál szívás; kivéve a multiknak az emberek megfizetése, meg az export.
A 200-as dollár se volt reális, de a 400-as (vagyis 420-as, 450-es) se az. Az euro sokáig volt 270-280, utána Viktorék alatt ment fel talán először 300 fölé. Hüledeztünk a 310-nél meg a 320-nál... most meg már annak örülünk, ha 410 alatt van épp. 
A telefonok árának "romlása", a gyártók elpofátlanodása nem egyenletes volt, hanem mostanában durvul(hatot)t el igazán. Nemrég még egy 300k-s telefon is brutál drágának számított. A feleségem dual SIM-es Galaxy S9+-át (még csak nem is sima SGS9) kb. 210k-ért vettük 4 éve. Ma 300k talán a középkategória teteje; csúcs-csúcstelefon nincs félmillió alatt, de inkább 6-700k (több RAM, nagy SSD). Persze dübörög minden, meg sose éltünk még ennyire jól, de valahogy mégse ezt tapasztalom.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
thiclyoon
aktív tag
Ha már itt vagyunk, akkor nézzük meg ezt a felvetett részt is, ki tudja mi jön ki
tehát a kérdés, hogy az inflációt mennyire követte le az áremelkedés, és mennyire csak a covid közbeni/utáni (vagy bármilyen más, ideiglenes) infláció torzított az értékeken- +-1 évet bele lehet venni a számolásba, mert például a 2015-ös infláció az már a 2016-os telefonhoz tartozik inkább, de 12 évnyi adattal ez lényegtelen szerintem, a trendnek látszania kell
- pirossal kiemeltem néhány számot, azok azok, amik az előző hsz-ben is szerepeltek (immár forintra pontosan, ezért is emeltem ki, hogy össze lehessen kötni a két értéket)
- szürke háttérrel pedig a felvetett 2020-as kettébontás: 2010-2019-ig (tehát a covidot teljesen kivéve) 19,1%, az utána lévő időszakban pedig 14,8% volt az infláció. ha a covid első évét (2020-at) is belevesszük, akkor 20,6-13,4% a megoszlás, szóval az érzés ezek alapjánmost úgy döntött, hogy inkább becsap minket - nem csak téged, engem is, és szerintem nagyon sokunkat meglepő, hogy szép apránként hogy összejött 20% a covid kezdetéig
- ettől függetlenül a másik hipotézis megalapozottnak tűnik: az ábrán látszik, hogy a kék árak bőven a narancssárgával jelölt infláció fölött vannak
- a Samsungot védve (nem mintha akarnám vagy szüksége lenne rá ) viszont azt is el kell mondani, hogy a 2020-as kiugráshoz képest (amikor az infláció még szelídebb, az S árai meg magasabbak voltak) a megugró infláció ellenére is csökkentek az árak. így sokkal szebb az ábra, mintha csak 2020-ig néznénk
(Samsungot nem követem ennyire, így nem tudom, mi lehet ennek az oka; ha tippelnem kéne, akkor ők is elmozdultak abba az irányba, hogy inkább legyen egy olcsóbb alapmodell, és egy fullosabb ultra / mega / 5G ... modell is)itt a kép; nem illesztem be, mert tudom hogy telefonon (régebben?) széthúzza a fórumot: [számok, grafikon]
(az ábrát nézve sem szeretnék rágondolni, hogy 2014-ben hivatalos garanciával, mindennel 150k-nál megállt a Nexus 5, hol vagyunk már ettől...)
források, ha bárki utána szeretne nézni
https://www.investing.com/currencies/usd-huf-chart
https://tradingeconomics.com/united-states/inflation-cpi
https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/inflation-rate-cpi
https://www.androidauthority.com/samsung-galaxy-s-prices-1192063/[ Szerkesztve ]
-
jilian
addikt
Hogy még mindig az üzemidő sokaknál a fájó pont.
Csak gratulálni tudok azoknak akik nem képesek 2 naponta, figyelj írom még 1x : 2 naponta, feltenni azt a szerencsétlen Watch -ot a töltőre.
1 óra 20 percre.
Írom még 1x figyelj :
1 óra 20 perc.Egyesek meg elkezdenek majd rinyálni, hogy szar így meg úgy nem mér jól...ahelyett hogy levenné aztán megmosná alatta a kezét.
-
prolad
addikt
Egy ennyire zárt és nehezen cserélhető akkunál inkább nem akarom minden nap tölteni. Főleg ha mondjuk tervezek vele 5 évet (ami egy főként aktivitásmérésre meg pár okosfukcióra képesek eszköznél abszolút reális), évi 200 ciklussal egy olyan akkuból mi marad, ami alapból is kicsi, és ki van téve az elemeknek (pl a 40 fokos tűző napon a telefon nem lesz kint, az óra igen).
Ezzel szemben az Enduromat egy év alatt 8x töltöttem, ha teljesen kihasználom az akkut, kevesebbszer is elég lett volna. Ha ilyen eszközöknek állít az Apple konkurenciát és ez a mindentudó Ultra, akkor egy hét üzemidővel elvárok (eSIM használat nélkül persze, az nyilván nem reális).
Ez egyébként igaz a Wear OS eszközökre is, a Pixel Watch is elég vicces a napi töltésigényével vagy a Samsung óráit se tudom komolyan venni, hiába lenne jó ott is a fukcionalitás.A pontatlan mérés kérdéskörében egyetértek, az sokszor user error is. Piszkos a szenzor, szőrös a kéz, vagy csak simán rosszul illeszkedik és már nem sokat ér.
-
MC Pite
veterán
Nyilván nem véletlen a valamilyen szinten sportolóknál ez azbarány / preferencia.
Mikor agusztusban letekertem a család után anyósékhoz, a kormányra dobtam az Instinct 2 Solart, mert navigáltam is vele. Pulzuspánt, pedálfordulatszenzor, navi (automata lapozással, hogy a szintdiagrammot is lássan hol tartok a mászásoknál, mennyi a hátralévő km, stb) 97%-ról 77%-ra merült 5,5 óra alatt. És igen, tűzte a nap és végig aktív - és jól látható volt a kijelző. Ég és föld amit a Garmin mutat meg amit az apple, meg a fejlődés, egészségkövetésben is. A kezelés megint nem egy liga. Kesztyűvel (sport, meló), nedves/koszos kézzel, akár idanézés nélkül is megy a vezérlés (a napi cuccokra is, nem csak a sportra, fizetés, időzítő, zenevezérlő, riasztások, üzenetek megtekintése/megválaszolása, stb). Akkuidőre mondanám hogy 20*0 is annyi mint 2*0, de sokaknak elég (már én is ritkán rögzítek 5-10-15 órás tevékenységeket). Teszem hozzá nem csak az apple, a Samu/Google/stb órái sem játszanak ezek miatt (sőt, Suunto sem), nekem is a Garmin/Coros/Polár vonal jöhet szóba, illetve jó pár dolog miatt csak az előbbi speciel.De amíg van választási lehetőség, mindenki vegye ami neki jobban megfelel!
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
PDA_FAN
tag
2 naponta??? Lehet, hogy ez az új Ultra kibír annyit... Az eSIM-es Apple Watch SE2 órám még akkor sem bír ki két napot, ha éjszakára kikapcsolom. Ha jön rá 4-5 hívás, akkor az egy napot is csak neccesen. A pulzusmérés manuálisra van állítva, hogy az se fusson a háttérben.
-
Agony
aktív tag
Ja nyilván 400K-ért épp arra vágyik mindenki, hogy az életritmusát a fancy órájához igazítsa.
Pont ezt írtam pár posttal ezelőtt, hogy mindenkinek el kell döntenie, hogy számára mi az elsődleges prioritás. Én is szívesebben néznék egy csilli-villi OLED kijelzőt az órámon, de ezért az összegért nem fogok két naponta 20 percet se rászánni a töltésére, mert ez így ebben a formában nem "Ultra". Nekem az sokkal fontosabb, hogy két hetente felrakom 2 órára tölteni az órát és napi 1-1,5 óra sport, valamint minden funkció maximális kihasználása mellett nem kell azon matekoznom, hogy kibírja-e a következő napot vagy melyik este válasszam az alvás rögzítés helyett a töltést...
Ha az Ultra-val valaki elmegy egy hosszú hétvégére túrázni (ami azért nem egy extrém szélsőség), aztán majd a második nap közepén matekozik, hogy mikor is kellene 1 óra 20 perc alatt feltölteni.
Szóval egy eszköznél, amit Ultraként promóznak és a sportóra gyártók versenytársának szánják igenis kiemelten fontos az üzemidő.
Start with a whisper, end with a scream!
-
jilian
addikt
Hkorn
Szerintem sok embernek az "aktív sport" nem arról szól, hogy E simmel telefonálgasson meg 3-4 órát bömböljön a fülébe a zene.
prolad
Sajnálom. Az első mondatod után abbahagytam az olvasást.
Ez nem a Te órád lesz. Keress másikat. Ennyi.PDA_FAN
Igen. Itt az ultráról van szó. Ne haragudj de ne keverd ide az SE-det..
Agony
Sosem foglak titeket megérteni. Mi a jó büdös sz**ért nem vagytok képesek megválni az órától naponta 1 órára...
Ja bocs, azért mert olyan ku*va drága....
Az Ultra itt csak egy név, nem kell bele képzelni semmit. -----
Szerintem kössetek powerbankot az alkarotokra, és nyomjatok szilikont az óra szíjja alá.
Higgyétek el akinek ez kell az megveszi és szarik minden másra.
Fogadjátok már el.[ Szerkesztve ]
-
Gáben81
senior tag
Nem értik ezek
. Kezd itt is már kialakulni egy olyan mint az iPhone és az Android között, csak itt Garminnal.
Tegnapelőtt 100 %-ra töltöttem este 8.00-kor, mert tudtam, hogy másnap reggel elutazom túrázni.
reggel nyolckor elutaztam a Pilisbe, két és fél órás út, közbe volt hogy vezetés közben diktáltam az órának.
6 óra 40 percet navigált a WorkOutDoors app, állandóan föl volt éledve a kijelző, úgy világított mint egy autós navigáció és nem mellékesen ugyanolyan átlátható térképen láttam a dolgokat.
Este 8.00-ra értem haza és még 34 % volt benne, elmentem fürdeni felraktam töltőre, megvacsoráztam és 50 perc alatt 100 %-on volt.
ez simán lehetett volna 15 óra is, De minden be volt kapcsolva semmi spórolás.
De persze ez nem elég az átlagembernek.Hangsúlyozom, hogy mindenki azt vesz amit akar, egyéni preferencia az egész, de aki azt mondja hogy ez nem elég az emberek 90 százalékának az hazudik.
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
), ezen szerintem nincs semmi meglepő, de amúgy az óra korrekt és ahogy Gáben81 is írta a csuklós pulzusmérésbe, valóban az Apple megoldása az egyik (nem a) legjobb.
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ma Ez az Apple első próbálkozása arra, hogy dedikált sportórát csináljon okosórájából. Apple Watchként tökéletes, sportóraként még van hova fejlődnie.
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest