Új hozzászólás Aktív témák

• #83 arnyekxxx veterán Sir Ny #72

  Új Válasz 2012-08-04 20:18:24 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz Sir Ny #72 üzenetére

  Próbálok képszerűen fogalmazni, hátha igy megérted.

  Az apple csodái a motorola-samsung-etc szabadalmai nélkül gyönyörű, lekerekitett sarkú nagyonszmuuusz animáciokkal telerakott papírnehezékek lennének (na jó, talán offline mediaplayernek jok lennének)

  A motorola-samsung-etc eszközök az apple "fejlesztések ellopása" nélkül meg kevésbé szépen lekerekitett sarku, nemfeketekrómkeretes telekommunikáziós eszközök lennének amiken a képernyőzárat nem ballroljobbrahuzással (mögötte animált képpel) lehetne feloldani, hanem mondjuk egy kör rajzolásával.

• #79 sirály12 őstag Sir Ny #72

  Új Válasz 2012-08-04 20:08:19 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sirály12

  őstag

  válasz Sir Ny #72 üzenetére

  Nagyszerû. Az almának nincsenek szabadalmai, tehát nem baszogat senkit a mobilpiacon.

  De vannak szabadalmai, pl.:
  - fekete téglalap
  - fekete téglalap kijelzővel
  - fekete téglalap kijelzővel és 1 gombbal
  - csomagolás
  más most nem jut eszembe! Van egyáltalán?

  Remélem érzed a különbséget egy telekommunikációs szabadalom megalkotása és egy téglalap szabadalmaztatása között? Míg előbbi dollármilliókba/milliárdokba kerül és sok éves fejlesztéssel abszolválható, utóbbit azért nem olyan nagy dolog "kitalálni"! (persze ha egyáltalán ők találták ki)

  Az amerikai szabadalmi rendszer nem normális!

• #78 #40553216 törölt tag Sir Ny #72

  Új Válasz 2012-08-04 20:04:28 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz Sir Ny #72 üzenetére

  Nem. Az Apple-nek nincsenek hw szabadalmai, emiatt nem száll bele a keresztlicencelésbe. Csak sw szabadalmai vannak, azt meg féltve őrzi, és mivel azok nem alapvető szabadalmak, ezért nem FRAND, így nem is kényszeríthető, hogy licencelje.

  "A termékei szutykok, mert megvezetik a bíróságot ( aha, nagyon reális ), és megvezetik a bíróságot, mert szutyoknak gondolod a termékeit. Értem én.>Ja, a saját célzatosan kifacsart logikádat érted. Még szerencse, különben már kezelnének.

  "Ácsi, a puszta személyem az enyém, nincs jogod semmilyen módon hozzászólásokat szentelni a sértegetésemre.">Csak neked van jogod ezt megtenni másokkal, ugye?

  Amúgy hanyagolj, legalább addig, amíg egy érvekkel alá nem támasztott el nem hagyja a gépedet!

Új hozzászólás Aktív témák