Új hozzászólás Aktív témák

• #907 stratova veterán Kapszaicin #905

  Új Válasz 2012-10-17 21:49:38 #907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Kapszaicin #905 üzenetére

  Trinity 2 modulos 4 szálas APU, ezért nem i5-tel hanem i3-mal vagy egy kategóriában (2 mag + HT). Azonos órajelen összességében gyengébb i3-nál mint CPU. A 3.4 GHz-es i3-3220 12,5%-kal gyorsabb mint a 3.6 GHz-es A8-5600K (1-2 szálas alkalmazásokban ennél nagyobb, 4 szálasban kisebb az előnye). Ezt tuninggal lehet kompenzálni, de i5 szintű teljesítmény (asztali) soha nem fog elérni (abban 4 mag van és nincs HT).
  Másrészt lényegesen erősebb az HD 7660D bármelyik HD 4000-esnél, de ettől még alsó kategóriás VGA-nak (HD 6570 DDR3 környéke, GPU-t húzva tán HD 6670 DDR3) felel meg.

  i5-öt (4 mag 4 szál) jelenleg FX 8000-es szériával lehet kb. befogni (4 modul 8 szál kezelése).
  Viszonyítási alapnak az órajelhez és magszámhoz. Egy 4.0 GHz-es FX-8350 várhatóan hozzávetőlegesen egy 3.4 GHz-es i7-2600K (4 mag+HT [8 szál]) teljesítményével bír.

  Kimondottan játékgépet nem feltétlenül Trinityre érdemes alapozni, ott már előnyösebb egy legalább FX 6000-es CPU (3 modul 6 szál, összességében i3 és i5 közötti teljesítmény némi tuninggal) + dVGA.

  Ettől még el lehet vele játszadozni, kérdés mik az igények. De HD 7850 feletti kártyában már nem érdemes gondolkodni Trinityvel. (Eleve leginkább egymagában jó ez a koncepció).

  Persze ha Vishrea utáni FX-ek valóban FM2-be érkeznek, akkor egy izmosabb lappal el lehet lenni egy APU+VGA váltásig. De HD 7850-nél erősebb VGA-val nem érdemes társítani. 4.2 GHz-et jó eséllyel megfutja alapfeszültségen.

  tranceplanet Ha az adott teszt erre nem tér ki, akkor ezzel nem feltétlenül kell tisztában lennie, ha eddig nem követte az eseményeket.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák