Új hozzászólás Aktív témák

• #57 dchard veterán A`rpi #56

  Új Válasz 2015-07-17 18:47:38 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz A`rpi #56 üzenetére

  Nyilván ha floppy-ról telepíted, meg még inkább az lesz. Ellenben ha a cikkben szereplő tároló konfiguráció a forrás és a cél, akkor hirtelen a másolási idő lesz kb 2-3 másodperc, a maradék idő meg az újraindítás és a konfigurálás lesz, amik így érzékelhetően tovább fognak tartani, mint maga a másolás. Nem véletlenül írtam, hogy "ezen a szinten" nem IO limites, mivel az operációs rendszer - különösen a Windows - telepítése nem csak a fájlok másolásából áll.

  Az meg sem fordult a fejemben, hogy egy ilyen tárolóra valaki pendrive-ról telepítené a win7-et, majd csodálkozik hogy nem lett sokkal gyorsabb. De hát ez legalább annyira értelmetlen mint az eredeti kérdésfelvetés.

  De ha már itt tartunk: a múltkor egy közepes USB3-mas pendrive-ról telepítettem win7-et SSD-re, és már ott vastagon érezhető volt, hogy a fájl másolás rövidebb ideig tartott, mint utána a két újraindítás és a köztük lévő konfigurációs idő, szóval ennyit az IO limitről.

  Dchard

Új hozzászólás Aktív témák