- Bemutatkozott a Transcend SSD-inek zászlóshajója
- Sugárhajtómű ihlette a Zalman CPU-hűtőjét, de nem az üzemzaj tekintetében
- Félreértések az FSR 4 és a PlayStation 5 Pro körül
- Nem tetszik a Procon-SP-nek, hogy a Nintendo távolról kivégezheti a Switch 2-t
- Megcélozta az NVIDIA-t a 2 nm-es node-jával a Samsung
- Házimozi haladó szinten
- Sugárhajtómű ihlette a Zalman CPU-hűtőjét, de nem az üzemzaj tekintetében
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Steam Deck
- Autós kamerák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kompakt vízhűtés
Új hozzászólás Aktív témák
-
maximilian4
addikt
Jó sokáig készül ez a nagy teszt. Mikorra várható? Egyeltalán lesz belőle valami?
-
tibaimp
nagyúr
válasz
maximilian4 #45 üzenetére
Igazad van, sőt a magok száma még több is, mert az asztali 1070Ti-nek felel meg!
Itt olvastam valami tesztet is erről, de most hirtelen nem találom.
-
maximilian4
addikt
Nyilvánvaló hogy lehet, de rokonsága nem áll messze az asztalitól ettől még. Ahogy az nvidiás példát felhoztam ma már nincs akkora különbség a mobil és asztali gpu-k között mint régen. Most ahogy te is írtad annyi az egész hogy eltérnek az órajelek, tdp limitek, de pl. a magok száma megegyezik, a chip azonos.
-
hajbel
addikt
válasz
maximilian4 #40 üzenetére
A 1070-et nem lehet alulfeszelni? Kijöhetne egy power saving bios ahoz is, csak éppen normálisan működik. Lehet alulfeszeléssel javítani a hatékonyságon, de a két chip között akkora különbség van, hogy ez biztosan szignifikáns lesz egy mobil gpu esetében. Időközben találtam egy tesztet is [link]. Azt ne felejtsük el, hogy az asztali Vega 56 10%-al erősebb a 1070-nél.
#42: Ki kell kapcsolni a turbot.
-
Darth_Revan
veterán
válasz
maximilian4 #42 üzenetére
Az homerseklet miatti throttlingnak tunik, ami ujrapqsztazassal orvosolhato.
A helios 500 viszont mar az elso futasnal, 80c alatt is ezt produkalja amit csak bios moddolassal lehetne orvosolni.
Youtube-on is elkezdtek felbukkani videok ahol a felhasznalok ertetlenul neznek hogy jatek alatt 3.9 ghz helyett miert 3.4 ghz-en teljesit.
-
maximilian4
addikt
válasz
Darth_Revan #41 üzenetére
"We have tested whether our device can keep up the high maximum clock rate (4.1 GHz single-core load, 3.9 GHz multi-core load) over a long period by running our Cinebench loop. The results: The turbo of the Core i7-78750H drops significantly in the second round and results are about 10% lower than in the first round. The average 3.3 GHz is still good, though, particularly considering that most of the Coffee Lake notebooks tested so far dropped to a lower CPU clock rate, and some of them did so even earlier (~3.1 GHz in MSI GE63, ~2.9 GHz in MSI GS65). The Zephyrus M did not have to deal with real throttling (when the clock rate falls to below the base rate). Even during our one-hour stress test with FurMark and Prime95, the CPU managed to keep up a minimum clock rate of 2.3 GHz. The GeForce GTX 1070 also runs in boost mode all the time."
Én egyébként azt mondom hogy 80 fok körüli cpu-val számomra jobban megfelelne a 3,4 ghz, mint maxon kihajtva 90 fok fölött.
-
Darth_Revan
veterán
Amugy erdekes hogy nem igazan talaltam meg cikket ami szetszedte volna az Acert a Helios 500-ban lathato huzasuk miatt.
8750H egyik nagy ujdonsaga az extra magok mellett a magasabb orajel. 7700hq mindem mag terhelesenel 3.4 ghz-en megy, a 8750h viszont minden mag terhelesenel 3.9 ghz-et tud.
Azonban hiaba bitang jo a hutes a gpu oldalon, sajnos a cpu oldalon elegge fel tud forrosodni a cpu es boven 80c fole megy jatek alatt.
Sajnos az Acer is kovette azon amator gyartok peldajat akik jobb hutes tervezese helyett szoftveresen probaljak ezt orvosolni.
Az Acer a gyenge cpu hutest ugy oldotta meg hogy a BIOS-ban visszavette a cpu tdp limitjet. Emiatt a cpu minden mag terhelesnel csak minimalis ideig kepes tartani az elvart 3.9 ghz-et es a gep hamar visszaveszi 7700hq szintre, azaz 3.4 ghz-re.
Bios frissitessel javithato lenne, de valoszinuleg nem lesz mert a homersekleteket elnezve ez az Acer reszerol inkabb feature, mint bug.
Meg amugy is, a birka nep meg igy is viszi mint a cukrot az "alacsony" ara miatt es vagy eszre sem veszi azt hogy a cpu teljesitmenye vissza van veve vagy nem erdekli, mivel meg azert igy is eleg eros cpu.Dragabb gepekben mint az MSI gt75 es Asus g703gi termeszetesen nincs ez mert jobb a hutesuk es nem kellett a gyartonak trukkozni.
Bar az eleg ciki hogy ott van pl az Asus ZephyrusM ami ultra vekony gep, sokkal keveseb hellyel hutesnek es megis az Asus meg tudta oldani hogy ne kelljen visszavenni a cpu teljesitmenyen tulmelegedes miatt.
Gyakorlatban nem tudom hany fpst jelent jatekban, de FireStrike cpu tesztje alatt 2000 ponttal teljesit kevesebbet a helios 500 butitott cpu-ja az elvarthoz kepest.
tl;dr: a cpu homerseklete azert ilyen alacsony ezekben a gepekben, mert nem a hutes kivalo, hanem mert a teljesitmeny vissza van veve.
-
hajbel
addikt
válasz
maximilian4 #36 üzenetére
Ez már azért sem lehetséges, mert a durva TDP-t le kellett venniük 120 Wattra, 210-ről, míg a 1070-nél ez a szám 150/115. A 1070 alapjában véve egy sokkal hűvösebb kártya (volt 1070-em és van Vega 56-om). Kizártnak tartom, hogy drasztikus teljesítménycsökkenés nélkül tudják implementálni egy mobil chipbe azt a hőt/energiazabálást, ami a vegát jellemzi.
-
zolomon17
senior tag
-
tibaimp
nagyúr
Érdekes és nem rossz koncepció így elsőre.
Majd a tesztekre kíváncsi vagyok, hogy a R7 2700-as 65W TDP-jét hogyan sikerül lehűteni, mert egy kicsit soknak tartom laposhoz. -
maximilian4
addikt
Pedig igaza lehet. Elvileg a magok száma is azonos. Az azonos nvidia mobil és asztali gpu-k között is szinte csak órajelbeli különbségek vannak. Sőt pl. a "mobil" (bár már nincs m jelző a nevük után nem véletlen) 1050ti 1-2%-kal erősebb mint az asztali, de az asztali 1060 is max. 10%-kal erősebb mint a "mobil" változat.
-
zolomon17
senior tag
Az lehet amúgy az egyik trükk, hogy korántsem vékony
Hátul 3 cm vastag, rendes szellőzést kapott, kicsit hajszárító hangja is van
Cserébe nem áll elő olyan melegedés (nem mértem soha, de mivel nem tapasztaltam lassulást, ezért feltételezem, hogy nincs is) ami indokolná az órajel-csökkentést, FPS esés pl. nem volt egyik AAA cím esetében sem.
Ezen az Acer-en is igen szép "kipufogók" kaptak helyet
Gondolom gyártónként/modellenként változik, hogy mit bír a ventilátor (lásd a Macbook Pro gyászos eredménye). Irodai gépnek egy ASUS VivoBook S14 S410UN-t használok, ott nagyon elegánsan eldugták az amúgy sem túl nagy szellőzőt, a kijelző zsanérja mögé, nagyon fel tud forrósodni, ami óhatatlanul teljesítmény csökkenéshez vezethet (ezen max. South Park játék megy, meg régi címek, de még így is majd' kigyullad).
-
hajbel
addikt
válasz
andy19770128 #31 üzenetére
Honnan van mobil vega 56-od? Én még tesztet sem látok sehol.
-
andy19770128
aktív tag
válasz
andy19770128 #28 üzenetére
A feleségem gépében egy r9 nano van 4gb hbm rammal. Wow ozik 4 kban dx12 fulra kitolva mindent. 60 fps alatt még nem volt. Tehát amiben hbm ram van ofa 4 k kell
-
andy19770128
aktív tag
válasz
maximilian4 #25 üzenetére
Vega vga k 4 kban mutatjak meg mit tudnak. Sima fhd ban lassabbak 5-10 % kkal. 4 k ban dx12 ben a vega gyorsabb mint a 1070 es .legalábbis az itthon mért eredmények szerint. Engem sajna nem szponzoral senki pedig hát megvehető vok
-
zolomon17
senior tag
Ha arra gondolsz itt a throttling alatt, hogy a CPU teljesítményéből, meg úgy általában a teljesítményből visszavesz energiahatékonysági okokból, akkor igen, akkuról drasztikusan esik a teljesítmény, de tápról semmi ilyen.
A 1060 ma elég, de jövőre már lehet karcsú lesz és az FX8350 mellé egy 1070 már hulla felesleges, mert a processzor szűk keresztmetszetként megfojtja így összességében jobb felállás volt a ROG.
-
maximilian4
addikt
válasz
Cyberboy42 #18 üzenetére
Vega 56 van benne. A mobil rx580 hozzá képest lepkefing. Nemhogy az 1070-nel nem tudja tartani a lépést, de még az 1060-nál is gyengébb.
-
zolomon17
senior tag
Én tavaly döntöttem egy Asus ROG gl502vs mellett. Használtan vettem, volt még rá 7 hónap garancia: i7 7700HQ + GTX 1070 + 32GB(!) RAM, cirka 420.000-et fizettem érte Hardveraprón.
Volt/van asztali gép is, egy FX-8350, 8GB RAM és egy R9 290 dolgozott benne. Lőttem még hozzá plusz 8GB RAM-ot és kapott egy GTX 1060 6GB-t, kb. 30.000 Ft volt ez a fejlesztés. Ahhoz, hogy innen feljebb váltsak egy Ryzen-re például (Ryzen 5 1600X volt a befutó), aminek értelme is lett volna, új alaplap, új RAM, (értelemszerűen) új CPU kellett volna. A VGA így is csereérett volt, ott kb. 20-25k különbséggel léptem feljebb (teljesítményben kicsi ugrás, fogyasztásban és zajban sokkal jobb lett a GTX).
Akkor azt számolgattam, hogy ha mindent megvennék és nem a 1060-ra hanem egy 1070-re fizetek be akkor simán 350.000 körül lett volna a fejlesztés és még "csak" 16 GB RAM-nál jártam volna, szemben a laptop 32 GB-jével és azzal a két ténnyel, hogy:
A) a laptop hordozható, akárhol tudok játszani vele
B) 144hz-es kijelzője van és egyáltalán, a többletért van egy kijelző is az árban.Az olyan címek, mint az Assassin's Creed: Origins vagy a Mass Effect: Andromeda röccenés nélkül mennek rajta, Ultra beállítások mellett, kikötve egy Full HD monitorra (a 4K-t lesz@rom, asztalán ülve, abból a távolságból az én szemem biztosan nem érzékeli a különbséget). Ha pontos akarok lenni, akkor nem volt még olyan cím, ami megütötte volna egy kicsit is a vasat, szóval úgy számolok, hogy akár 2-3 évig még elég lehet a továbbiakban is, aztán majd nyilván el kell engedni az Ultra szintet. A fent vázolt asztali config-ot 2014-2015-ben raktam össze, mikor kijött az AC: Unity és a régi 4 magos AMD már karcsú volt hozzá, igazából nem sok mindentől térdelt le az se, elsőnek a fent emlegetett 2 játék röccent meg rajta, illetve a Shadow of War akadozott ultra beállítások mellett.
-
oszi666
őstag
Szia!
Pl én veszek majd egyet. És nagyon egyszerű az ok: egyszerűen nem fér el sehova egy full komplett Pc a lakásban. A notit meg felcsapom az ebédlő asztalra és kész.
Én ilyenekkel játszom: EU4 Stellaris HoI CK2. Amikor vmi grafika intenzívebb játékot nyomok (BF1 Witcher Skyrim) akkor is nekem általában bőven elég a középszintű grafika, egyszerűen számomra ez annyira nem fontos. Tehát nem is igénylem a benga erős gamer Pct, bizonyos szempontból én inkább kocagamer vagyok.
És akkor már egyszerűbb venni egy notit, amiben van már eleve monitor, bill, hardver stb, mint külön külön összelgózni ezeket: aki a nulláról építene az nem csak magát a Pct rakja össze, és mint említettem nekem nem a grafika az elsődleges
plusz a monitort meg minden más cuccot is egyfolytában leverne a kib@szott macska. -
IgnisFatuus
aktív tag
Háááát nemtom...ha sok pénzem van, sokat utazom és komoly vason akarok játszani csak kijelzőméret kompromisszummal, akkor valószínűleg nem mobil procis és VGA-s gépet választanék:
Pcspecialist
Clevo -
Cyberboy42
senior tag
huhuuuu, és az amd-be jöhetne valami rx 580 vagy esetleg vega, és akkor a chill-el jól ki lehetne tolni az üzemidőt. vagy az amd-s proci mellé is nvidia kari megy?
-
maximilian4
addikt
Nem hiszem hogy túl sok throttling lesz. Előre láthatólag simán bírni fogja a turbo boost órajeleket. Most jön fekete leves. Az RX Vega 56 szintetikus mérések szerint van olyan erős mint az 1070, viszont játékok alatt 20-30%-kal gyengébb annál. Én nagyon várom a tesztet és nagyon remélem hogy részletesen össze lesz hasonlítva a 2 konfig mind szintetikus mérések alapján mind játékok terén és persze hőmérsékletek szerint is.
-
Darth_Revan
veterán
addig a Helios 500 730 000 forintról indul.
Csak annak aki hagyja hogy hulyenek nezzek
Aki akarja az meg tudja venni 630k-ert is.
-
mandroo
tag
1 Hónapja vettem ezt a verziót:
ACER Predator Helios 500 (PH517-51-79BY), 17.3 Zoll Display, Core™ i7 Prozessor, 16 GB RAM, 256 GB
SSD, 1 TB HDD, GeForce® GTX 1070, Fekete/Kék
Beletettem 2 db 512 GB-os SAMSUNG 970 Pro NVMe SSD-t ( nem RAID-ben ) valamint 1 db 500 GB-os SAMSUNG 860 EVO SSD-t. Ez kb 700e Ft...
Alá egy COOLER MASTER Notepal XL Notebook-hűtőt.
Display Porton rákötöttem egy LG 32GK850G 31.5"-os Monitort G-SYNC 144 Hz-cel, 2.560 x 1.440-es felbontáson. Külön egér és billentyűzettel.
Várom a tesztet. Nálam hibátlan, csak jót tudok róla mondani.
Egy HP DV8-t vált le, ami kb 6 éve teszi hibátlanul a dolgát. -
RRamstein
tag
válasz
maximilian4 #3 üzenetére
Anno a toshiba qosmio x300am is ilyesmi méret volt és rohadtul nem volt kényelmes hurcolni
-
#99094528
törölt tag
ennél sokkal jobban elrejthetném, a hűtő ,ami csak emelvényként szolgál, sokkal meredekebbre állítható, a moncsit is tolhatnám lefele, akkor ennek is a harmada láttszódna csak
a cikkben szereplő Acer meg tettszik még ezelőtt a noti előtt egy predatoron agyaltam régen
jó ez az elhagyjuk a pirosat, az AMD-s verzió-ra kéne vmi teszt , kíváncsi volnék rá nagyon !
-
#99094528
törölt tag
el lehet azt helyezni,am meg van aki szeret notin játtszani pl: én nekem az élesebb kép jobban bejön a moncsi másér van, csak hely és ész kell a pakoláshoz, jóval kisebbek ezek mint egy asztali gép, ennyierővel azt se lehet eltenni mert akkora mint egy éjjeliszekrény...
a gamer notik meg annak kellenek akinek tettszik vagy munkából vagy akármilyen okból kifolyólag szükséges egy hordozható eszköz ( pl: ha bemegyek egy szemináriumra és kell a gép a képen látható okokból, akkor mivel tenném meg? ), és mivel a való életben a noti+desktop egy kínlódás, így van ez, throttlingolás sem kötelező csak értelmes gépet kell venni. -
VS461
tag
Üdv!
Nekem, aki sokat van úton melóból kifolyólag, pár napra vagy több hétre, egy szolid, 15.6-os Dell Inspiron 7000 Gaming teszi meg azt, hogy az estéket el tudom tölteni játékkal, ha úgy van kedvem. A repülőszimulátorok, amelyekkel (már csak lazán) tolom, nem elégednek meg egy vékonyka, gyengus cucc-cal, ugyanakkor ez sem egy vérgémer noti, kényelmesen lehet rajta dolgozni, lehet normálisan hordani, és meg is lehet vele jelenni. Egy párezer forintos, játszós egér meg egy szétkapható joystick, ennyi kell, és el is fér, akár repülőgépes utakra is.
Otthon pedig nemigen van időm játszani a család mellett, ezért az asztali gépet nem igazán tudnám megindokolni (pedig igény, az lenne rá
).
Ha tehetném, persze, simán vennék egy ilyen buflákot, amely kiköhögi magából egy VR-szemüvegnek is az élvezhető FPS-t, és az lenne csak az úton levő szimjátékos Kánaánja
-
válasz
maximilian4 #6 üzenetére
Tényleg nagyon jó, hogy van AMD-s változat is! Arra leszek kíváncsi a tesztből, hogy lesz -e throttling, illetve ha igen, mennyire durván. Lehet majd egy Intel vs AMD throttling bajnokság.
-
maximilian4
addikt
Amúgy itthon kicsit túl van árazva a gép. Német amazonról simán meg lehet venni egy százassal olcsóbban úgy hogy ha baj van háztól- házig viszik és nem kell fizetni a szállításért. Vagy német boltbóln 600-ért, de ott csak kintre szól a gari. Az úgy jó ha kint van ismerős. Kíváncsi vagyok a tesztre, már csak azért is mert a ryzen-es változatról még nem is olvastam. Külföldi tesztekben, videókban nagyon pozitívan számoltak be róla , ha lenne ennyi pénzem én simán ezt választanám bármilyen géppel szemben.
-
jorden06
senior tag
sziasztok!
sorry ha kicsit offtopic, de kik vesznek manapság gamer notikat? tényleg érdekel a kérdés, nem ironikusan kérdezem
kik a célpiac? egy-két e-sportoló értelemszerűen benne van a pakliban, de ennél jóval több kell, hogy a gyártó lefejlessze ezeket az erőgépeket.
ahogy az árakat nézem ezek bőven meghaladják a "szereld magad" PC-k hasonló teljesítménnyel bíró konfigjaikat, és ős-PC-sként abból indulok ki, hogy ha egy komponens szűk keresztmetszetté válik, akkor egyszerűen upgradelem, lehetőleg még akkor, amikor még az árából sem veszít ökör módon. ezt a gamer notik esetében kevésbé tartom életszerűnek a teljes rendszer-integráltságból fakadóan.
-
válasz
maximilian4 #3 üzenetére
Teli vagyok itthon hátizsákokkal, van akkora is, amibe gond nélkül elférne egy 21"-os is.
Cingáriusz: Nekem ilyen drága noti csak akkor jöhetne szóba, ha ki tudná váltani az asztali gépem, viszont az nem működik -tapasztalat!-, hogy külső, nagyobb monitort használok játékhoz, mert nem tudom kényelmesen elhelyezni. Vagyis igénylem a sokkal nagyobb kijelzős notikat. Még úgy is, hogy közelebb lennék a kijelzőhöz, mint asztalin, 19" alatt egyszerűen kizárt, hogy megérné számomra a dolog. 17"-on szerencsétlenkedjen más, számomra ez a hogyan költsem el rosszul a pénzem kategória esete!
jorden06: Számomra is fura a legtöbb gamer noti, nem ritka a 15,6"-os kijelzős sem köztük, az meg aztán tényleg abszolút nevetséges számomra. Hurcibálni szerintem egy 19"-os is simán megoldható, kis nehézség árán pedig az annál nagyobb is! Nem a Kinizsi 100-on fogod magaddal cipelni vélhetően.
-
-
17,3 hüvelyken szívni drágán, köszi, de nem! Miért nem 19 hüvelyes kijelzőtől indulnak a gamer notik?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Házimozi haladó szinten
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Sugárhajtómű ihlette a Zalman CPU-hűtőjét, de nem az üzemzaj tekintetében
- Autós topik
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook Laptop 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD IPS MATT
- Lenovo ThinkPad P17 Tervező Vágó Laptop -50% 17,3" i7-10750H 32/512 QUADRO T1000 4GB
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 16/512 Iris Xe FHD Magyar
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/512 Iris Xe FHD Magyar
- Szép! HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/512 Iris Xe FHD Magyar
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000 / RTX A4000
- Beszámítás! Apple Mac Mini 2024 M4 16GB 256GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i7-1255U I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest