Új hozzászólás Aktív témák

• #35 Centre tag Mercutio_ #34

  Új Válasz 2013-02-21 12:23:11 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Centre

  tag

  válasz Mercutio_ #34 üzenetére

  De ha már egyébként is külső monitoron akarsz játszani, akkor miért akarsz veszteni az akkuidőn?

  Egyébként az, hogy legyen egy kis méretű, könnyű, nagyobb mobilitást biztosító, de a brazosnál nagyobb CPU erővel rendelkező eszköz, ami lakásban egy 27"-os monitorra vagy TV-re kötve játékra, filmezésre, batárnagy excel-táblák kezelésére, film kódolásra, stb. használható az nem egy lehetetlen elvárás azt gondolom.

  Nem, de úgy tudtam, hogy már az előző generációs Brazos is tudta a Full HDs videodecodeot.

  "Szerinted mire való a HDMI kimenet?"
  Igaz, de akkor jön a kérdés,hogy ha egyébként is nem hordozható külső displayen játszol, akkor miért áldoznál fel az akkuidőből/súlyból (ami az ultraportable lényege) csak azért, hogy olyan funkciót is belezsúfolj a gépbe, amihez nem kell az ultraportable?

  De hogy ne csak a levegőbe beszéljünk: találtam egy releváns tesztet:
  http://www.anandtech.com/show/5831/amd-trinity-review-a10-4600m-a-new-hope/8

  Ebből nekem az tűnt fel elsőre, hogy a Toshiba i3-asa közel azonos de inkább jobb üzemidőt hoz ki kisebb akkuból, rosszul látom?

  Félreértés ne essék, nem tartom ezt amit itt leírtál rossz gondolatnak, csak szerintem nem jött még el az ideje. Majd mobil richland vagy Kabini, állítólag a mostani mobil Trinity szintjét hozza majd nagyon alacsony fogyasztás mellett.

  (#33) madgie
  légyszíves ezt a lekezelő stílust tartogasd meg másnak. Köszönöm.

Új hozzászólás Aktív témák