Új hozzászólás Aktív témák

• #20 ukornel aktív tag Petykemano #18

  Új Válasz 2015-08-03 14:09:02 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ukornel

  aktív tag

  válasz Petykemano #18 üzenetére

  Igen, sajnos elég alacsony a részesedésük - ez lehet részben ok, de okozat is.
  Nem tudom, mi volt előbb, a tyúk, vagy a tojás. A Sparc és Power egységek részesedése azért is csökkent, mert az Intel a modernebb gyártástechnológiájával árban, és teljesítményben is konkurálni tudott velük.
  Ha ezek is föl tudnának zárkózni gyártástechnológiában, lenne piaci részesedés és szoftveres támogatás is szerintem. Ha nem tudnak, marad a lefelé tartó spirál.

• #19 GeryFlash veterán Kékes525 #5

  Új Válasz 2015-07-28 00:05:54 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  válasz Kékes525 #5 üzenetére

  Szilícummal 5-7 nano, grafénnel le lehet menni 2-3-4-re is, foszforból csináltak már 0,18-ast is.

• #18 Petykemano veterán ukornel #14

  Új Válasz 2015-07-27 08:03:46 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz ukornel #14 üzenetére

  Közben olvasom, hogy az IBM power alapú hpc részesedése 5-6%, a debian meg megszünteti a sparc processzorok támogatását. Ez sokmindent megmagyaráz.

• #17 icp1970 senior tag Petykemano #16

  Új Válasz 2015-07-26 16:06:56 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  icp1970

  senior tag

  válasz Petykemano #16 üzenetére

  Igen igaz,csak hát megdöbbentő,pl az ssd vonalon is,milyen gyors a csíkszélesség csökkenése,gyakran sajnos a tartósság rovására.

• #16 Petykemano veterán icp1970 #15

  Új Válasz 2015-07-26 12:59:00 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz icp1970 #15 üzenetére

  Azért az is igaz, hogy eddig a gyártók egy csíkszélessségen akár 4-5 féle változatot is kínáltak. A 14/16nm-en inkább arról van csak szó, hogy külön eladják a korai stádiumban lévő, rossz kihozatalú állapotot is.
  Így nem csoda, ha gyorsabban haladnak.

• #15 icp1970 senior tag

  Új Válasz 2015-07-26 11:04:29 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  icp1970

  senior tag

  10 nm?Hihetetlen mennyire felgyorsult a fejlődés ezen a téren.

• #14 ukornel aktív tag Petykemano #13

  Új Válasz 2015-07-25 20:07:25 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ukornel

  aktív tag

  válasz Petykemano #13 üzenetére

  Nem tudom.
  Mivel az ARMos szervereket az energiahatékonyságuk miatt várják annyira, azt is el tudom képzelni, hogy a mobil SOC-okhoz optimalizált low power eljárás kell hozzájuk.

  A Qualcomm most éppen nem áll túl jól.
  Az ARMos szerverek ígéretes és várva-várt világának eddig kevesebb a (látható) eredménye, mint az áldozata...

• #13 Petykemano veterán ukornel #12

  Új Válasz 2015-07-25 19:05:25 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz ukornel #12 üzenetére

  Javíts, ki, ha tévedek, az arm alapú extrém sok, de gyenge arm magos szerverekhez is kB ugyanaz az optimalizáció kéne, mint egy gpuhoz, nem?

  Egyébként sokáig azt hittem, hogy a qualcomm fogja szerverpiaci és konzumer piacokon is megszorongatni az intel tökeit, de úgy tűnik, vagy csak később jön, vagy csak hype volt az arm alapú szerver. Érdekes, hogy amekkorát hibáztak, annyira nem felkapott téma.

• #12 ukornel aktív tag Petykemano #10

  Új Válasz 2015-07-25 17:25:12 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ukornel

  aktív tag

  válasz Petykemano #10 üzenetére

  Így van, nem csak a GPUkról van szó, hanem általában a nagy teljesítménye tervezett csipekről.
  Kb fél éve én is keseregtem ezen egy sort

• #11 Tidus addikt zzola #3

  Új Válasz 2015-07-25 08:20:02 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tidus

  addikt

  válasz zzola #3 üzenetére

  Nem a TSMC fogja gyártani.
  Saját fejlesztés, és gyártástechnológia(pl. Samu SSD).
  Amúgy muszáj elő állni vele. A fejlesztés nem állhat meg a mobil piacon.

• #10 Petykemano veterán ukornel #9

  Új Válasz 2015-07-24 20:25:29 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz ukornel #9 üzenetére

  Nem csak a gpu, hanem a spaarc szerverek, meg a zópenpáver konzorcium... a felhő.. ezek megfelelő teljesítményű és árú node híján elvesztik versenyképességüket

• #9 ukornel aktív tag Petykemano #8

  Új Válasz 2015-07-24 19:47:19 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ukornel

  aktív tag

  válasz Petykemano #8 üzenetére

  A cikk azt írja, "valószínűsíthetően csak egy rendszerchipekre optimalizált" node lesz.
  Viszont a TSMC, sőt, ha jól emlékszem, az UMC is nagyon veri a tamtamot, hogy fejlesztik a 10nm-es eljárást.
  Valaki csak lát majd piacot a GPU-kban is.

• #8 Petykemano veterán ukornel #7

  Új Válasz 2015-07-24 18:16:23 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz ukornel #7 üzenetére

  Ez dolgot jelenthet, az intelnél még többet kell bíbelődni a lp processzen, ha meg akarja vetni a lábát.
  Illetve ez a sok node HP tekúntetében nem jelent sok jót. Kérdem én, az ájemdín kívül az IBM, az Oracle, hol és min gyártat majd? Vagy lesz HP node is?

• #7 ukornel aktív tag

  Új Válasz 2015-07-24 17:22:34 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ukornel

  aktív tag

  Ejha!
  Úgy tűnik, nem nagyon hagyják, hogy még egyszer előforduljon, hogy az Intel gyártástechnológiával vágjon az ARM elé az ultramobil szegmensben.

• #6 Petykemano veterán pohár #4

  Új Válasz 2015-07-24 17:16:53 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz pohár #4 üzenetére

  Sajnos pont nincs egy se a közelben...

• #5 Kékes525 félisten

  Új Válasz 2015-07-24 16:48:11 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  Hol a fizikai határ? Állandóan átlépik azt, amit már régebben annak mondtak.

• #4 pohár félisten Petykemano #1

  Új Válasz 2015-07-24 16:27:09 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pohár

  félisten

  válasz Petykemano #1 üzenetére

  nézz bele egy S6/S6 Edge-be

• #3 zzola titán

  Új Válasz 2015-07-24 16:18:57 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zzola

  titán

  Kíváncsi vagyok, mennyi selejtet termelnek majd...

• #2 Athos981 csendes tag

  Új Válasz 2015-07-24 16:17:42 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Athos981

  csendes tag

  ez valóban 10 nm vagy csak marketing ?

• #1 Petykemano veterán

  Új Válasz 2015-07-24 16:14:39 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  még 14nm-es lapkát se láttam

Új hozzászólás Aktív témák