Új hozzászólás Aktív témák

• #434 MaUser addikt Remus389 #417

  Új Válasz 2011-12-22 22:55:11 #434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Remus389 #417 üzenetére

  Vigyázz, nem szabad itt mindent elhinni. Bizonyos fórumtársak szerint a 480-ak idején a guru3d volt a gagyi és az 580 idején a tpu volt az. Aztán, most hirtelen megint a guru3d lett a király, mint feljebb olvashattad. Az, hogy eme változások korrelálnak az aktuális ati kártyák
  gyengébb teszteredményeivel az adott oldalakon, az nyilván csak a vakszerencse műve.

  Btw, Anand, tpu a kezdetektől korrekt (már az ő kezdetüktől), gyakorlatilag ez a két oldal az, ahol még nem találkoztam olyannal, hogy a tesztelt terméket megvéve nálam más eredmények jönnek ki.

  A tesztekbeli eltérések legtöbbször beállítástól függnek, jobb oldalaknál leírják a beállításokat, másoknál a fórumban kell kiszedni azokat (itt is volt ilyenre már példa, amikor homlokegyenes más eredmények jöttek itt ki valamelyik ati kártyánál, mint az összes többi tesztoldalon...), valahol meg csak szép grafikont kapsz magyarázat nélkül.

• #420 BeLucZ addikt Remus389 #417

  Új Válasz 2011-12-22 22:24:56 #420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BeLucZ

  addikt

  válasz Remus389 #417 üzenetére

  tényleg fasza oldal ez a computerbase, letesztelik ssaa-val meg api alapján is meg anyám kínyja, jóval életszerűbb olyan szempontból hogy brutál terhelésnél nézik a különbséget és ott már jóval reálisabb difi van

• #419 siriq őstag Remus389 #417

  Új Válasz 2011-12-22 22:23:36 #419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  válasz Remus389 #417 üzenetére

  Ez jo lesz arra amit irtam?
  [link]

Új hozzászólás Aktív témák