Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Cefet aktív tag #16939776 #11

  Új Válasz 2016-08-13 20:05:46 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cefet

  aktív tag

  válasz #16939776 #11 üzenetére

  
  Én is valami hasonlót képzelek el. Kicsit árnyalja a képet, hogy memrisztorból kapuáramkörök is készíthetőek.
  Nagyon távlati jövő, de nem elképzelhetetlen, hogy kapsz egy chipet, amiben van 1000 milliárd memrisztor, és a rátöltött firmware-től függ, hogy CPU, GPU, vagy tár legyen, esetleg mind egyszerre. Sőt, esetleg valósidőben, a futó alkalmazás igényeihez szabja a belső struktúráját. Ugyancsak bónusz, hogy egy memrisztor nem csak két állapotot vehet fel, ami által ideális lehet analóg számítógépek készítéséhez. Szerintem a legnagyobb elmék is csak agyalnak rajta, hogy mi mindenhez lehetne felhasználni...
  Alapvetően meg fog változni a számítástechnika, de valószínűleg nem egyik napról a másikra, hanem fokozatosan, egyik részterület a másik után. Talán éppen most kezdődik a tárakkal...

• #12 scarabaeus őstag #16939776 #11

  Új Válasz 2016-08-12 13:25:01 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  válasz #16939776 #11 üzenetére

  Igen-igen, annak idején, amikor először kerültek ezek szóba, eszembe jutott a 2000-es évek elejéről az iPAQ-em, ami ugyan fő- és backup akkuról és RAM-ból, de hasonlóan működött: a háttértár és a műveleti tár ugyanaz a RAM volt, lehetett közöttük húzni a határt ugyan az egyik-másik javára, de a "háttértár" részből közvetlenül, betöltés nélkül futottak a programok, a műveleti tár csak azok adatai részére volt, nem is annyira elkülönítve. Persze ha lemerült a fő-, majd a backup akku is, akkor jött a teljes gyári állapotról indulás, ROM-ból betöltve a rendszert a RAM-ba, aztán jöhetett a backup visszaállítása a CF vagy SD kártyáról.

  Viszont, a programok simán a "helyükön" futottak.

• #11 #16939776 törölt tag Cefet #10

  Új Válasz 2016-08-12 11:27:05 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Cefet #10 üzenetére

  Igény lenne rá, de fizető képes kereslet még nincs. Ez már nem a tárolásról fog szólni, ez annál több lesz

  Szerintem az új irány az lesz, hogy a CPU kap nem-felejtő, alacsony késleltetésű memóriát, amibe a OS+programok+beállítások beleférnek. És lesz egy vagy több ugyan ilyen sebességű, de nagyobb késleltetésű "háttértár memória", amiből be lehet tölteni, ki lehet menteni ide a dolgokat.
  Így bekapcsolás után 0,5sec alatt használható lesz a gép, és onnan folytatod ahol abbahagytad, bármihez nyúlsz nincs érezhető különbség elérési időben, nem tudod megmondani hogy háttértárról dolgozol, vagy memóriából, mindkettő hasonló teljesítményt nyújt. Értelem szerűen a CPU kisebb adatokat mozgat/változtat, oda a drágább, kis késeltetésű változat kell.
  Az már maga lenne a csoda, ha a két terület ugyan azokból az alkotórészekből állhatna, csak a power-state-e határozná meg, hogy az a terület kis/nagy késleltetéssel dolgozik, aszerint hogy a művelet mennyire sürgős a processzornak lehetne energiát spórolni.

  200GB-1600GB /memória/ most még kivitelezhetetlen/drága a CPU mellé, egyenlőre.

• #10 Cefet aktív tag #16939776 #9

  Új Válasz 2016-08-12 10:57:24 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cefet

  aktív tag

  válasz #16939776 #9 üzenetére

  Az átlag felhasználónak is lenne igénye egy gyorsabb, nagyobb, tartósabb, esetleg olcsóbb tárolóra. Az alaplapokon lévő adatátviteli csatornák áteresztő képessége is függ az iparág szereplőitől, a gyártóktól. Ha akarnák, akkor akár a RAM-ok sebességével is elérhetőek lennének a háttér tárak. Eddig nem volt rá szükség, de úgy látszik az új tárak (sebességben) gyorsan kinövik a meglévő csatolókat.
  Szóval igazad lehet a "most"-ban, ezekhez az új tárakhoz új gép is kell majd.

• #9 #16939776 törölt tag Cefet #8

  Új Válasz 2016-08-12 09:42:09 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Cefet #8 üzenetére

  "mert ha valaki piacra dobja, nagyot szakíthat vele."

  Átlag felhasználó Most elérhető leggyorsabb és legelterjedtebb portja a M.2 és sata3.
  Egy ilyen eszközbe, ha beleteszel a 3d nand-nál 5X gyorsabb médiát, nem lesz meg az 5x-ös gyorsulás, mert korlátozták ezek szabványok. Ezért teljesen értelmetlen lenne Most piacra dobni consumer piacra, ha a termék ugyan azt tudja - felhasználói oldalról - mint a konkurencia, csak 3x annyiba kerül.

  Kivárnak, amíg lesz rá igény, megfelelő szabvány és több millió darabot lehet eladni, haszonnal...

• #8 Cefet aktív tag scarabaeus #7

  Új Válasz 2016-08-12 09:27:37 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cefet

  aktív tag

  válasz scarabaeus #7 üzenetére

  Szerintem mindegy minek hívják, a lényeg ugyanaz, a kialakítás dettó. A sebesség, és a tartósság okán nem is lehet más. Azt nem értem, hogy az általad is említettek miért nem tolják már ki, hiszen a HP-nál már évekkel ezelőtt is volt (próba) tömeggyártás. Tudom, hogy nem akarták a Flash-t kivégezni, mert van pénz benne (főleg most a 3D-ben), de ez azért mégiscsak lutri, mert ha valaki piacra dobja, nagyot szakíthat vele. Az biztos, hogy minden félvezető gyártó, és sok egyetem kutat memrisztor témakörben. Úgy látszik, hogy az Intel-Micron páros elérkezettnek látja az időt a piacra lépéshez. Gratula nekik, és az a sejtésem, hogy rövidesen követi őket a többi gyártó is...

• #7 scarabaeus őstag Cefet #6

  Új Válasz 2016-08-12 07:33:32 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  válasz Cefet #6 üzenetére

  Az ugyan a HP és a SanDisk biznisze, de ez is hasonló, RAM-ok nagyságrendjébe tartozó sebességű.

• #6 Cefet aktív tag

  Új Válasz 2016-08-11 21:10:06 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cefet

  aktív tag

  Ha memrisztoros alapú a cucc, akkor RAM sebességen fog működni...

• #5 tibaimp nagyúr #16939776 #4

  Új Válasz 2016-08-11 13:18:21 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz #16939776 #4 üzenetére

  A "Forrást" megnézve, nem sok mindent értettem belőle, de csináltam egy ilyet a saját RAMdisc-emen, ez többet mond minden szónál:

  

• #4 #16939776 törölt tag -=MrLF=- #3

  Új Válasz 2016-08-11 09:48:12 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz -=MrLF=- #3 üzenetére

  Szerintem nem vagyunk messze ettől

  A meredeken felfelé induló majd 900-nál vízszintessé váló vonal azt jelenti hogy "valami" veszettül visszafogja. A hagyományos memória, 500K*-tól indul 4300K*iops-nél ér véget, ilyen körülmények között. Ha meghosszabbítjuk azt a görbét, és eldobjuk a CPU és e közül - jelenleg elterjedt/szabványos - pci-express csatornát, ami ezt limitet okozza: akkor nagyon oda fog vágni!

  *Forrás

• #3 -=MrLF=- senior tag #16939776 #2

  Új Válasz 2016-08-11 09:12:40 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=MrLF=-

  senior tag

  válasz #16939776 #2 üzenetére

  Ez jól néz ki, 5-6 év és csak becsatornázzák a procihoz közvetlenül mint a ramot, legalább egyet a rendszernek.

• #2 #16939776 törölt tag scarabaeus #1

  Új Válasz 2016-08-10 20:53:05 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz scarabaeus #1 üzenetére

  A mostani M.2-es SSD-k teljesítményét mondjuk csak ötszörözi, akkor még 2 év múlva is nagyon korai lenne consumer-piacra dobni.

  

  Asztali feladatokhoz feleselgessen fürge, és árban biztos nem 20%-al lesz drágább mint a mostani csúcs a 3D nand.

  

  És ez a késleltetés is lemegy a klozeten, ha a PCH-ra kötik rá.

• #1 scarabaeus őstag

  Új Válasz 2016-08-10 14:51:38 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  Csak induljon el ez a megoldás, és terjedjen, gyorsan.

Új hozzászólás Aktív témák